和自私男人談戀愛苦不堪言

 

惠倩口述：

2年前，經別人介紹認識了林楠，一開始我還覺得他是個工作狂，

對男女之情不太在意，當時自己想說起來這倒也沒什麼，畢竟我理解男人還是要以事業為重的道理，把他拴在自己身邊也不是自己的辦事風格。所以這段時間我表現得比較主動，關心他的時間就多一些。當時我的朋友提醒我，“林楠對你不溫不火的恐怕這裡有什麼問題吧?”

“會有什麼問題，他就是工作太忙了。”我這個人不太願意別人對我的男朋友說三道四，

不是人家說的不對，而是每當人家說的時候，我都會有被針紮的感覺，其實有時我真的懷疑我們這是在談戀愛嗎?

隨著時間的推移，我覺得我們之間的問題越來越多，節假日都是我上趕著去找他，他的生日我也沒忘了送他禮物，而我的生日他從來就沒提起過，

就連年輕人特別喜歡的節日“情人節”他也懶著問候兩句，這些都會讓我感到失落。鑒於此，我不想再這樣折磨自己決定與他分手，因為我覺得對這樣的男人我再怎麼付出都是浪費時間。

可是沒想到我一提出分手他先急了。“好好的，怎麼說分手就分手，難道是我做錯了什麼?還是什麼地方做的不好?”

“你沒有做錯什麼，是我想要的太多，因為我想花前月下，

我想週末我們共進晚餐，我想你多陪陪我，哪怕只是一次逛商場也行。現在我懂了這都是奢望。”

“這不是很正常嘛!怎麼能叫奢望?”

“但是你那樣做到了?”最讓我感到生氣的地方是，他居然不知道自己錯在哪裡，這時我才意識到我眼前這個男人是一個極端自私的人。

我意已決，“我看我們之間是不會有交點平行線，說得再多也沒意義了。”林楠說：“憑什麼你說分手就分手，要真的分手也得我說。”

“這事，你還要掙個你高我低，你覺得有意思嗎?你還像個男人嗎?”提出分手後他開始變得異常積極，電話不斷，找個理由就噓寒問暖，還發誓“只要我召喚就會鞍前馬後。”還肉麻地說“你是我一生的最愛!”人們常說“只談戀愛不結婚是流氓”那麼林楠這樣的男人連戀愛都不珍惜又叫什麼?有朋友對此做了批註：叫“混蛋”。

現在，我很慶倖沒與這樣的男人步入婚姻殿堂，因為這人不值得託付終生。

隨意評彈：

應該說惠倩的講述，給我們引入了一個特別有意思的話題，那就是什麼是極端自私的男人?

人們不會否認自私是人類的一個本性，男人自然也不能例外。但是，太自私的男人，把自私做到了極致的男人，就一定不是一個好男人，那麼又該如何給這樣的男人下定義?我想：那些時刻都在心裡想著自己，時時處處都想著給自己謀私利，自己隨心所欲興高采烈痛快淋漓卻從不顧及他人情緒感受的男人，從本質上講就不是一個好男人。

其實在現實生活中這樣的男人我們並不鮮見，有的男人在工作任務上與女同志斤斤計較兩兩計較，在評獎邀功上排斥一切毛遂自薦，遇到好處總想搶爭風頭;在家庭關係方面，有的男人不主動履行贍養義務，把贍養老人當成包袱，推三托四，惡語相向，甚至公開當眾詛咒和謾駡自己的老人，恨不得自己的老人早些死去，以便讓自己多享受一些清靜;在男女情愛上，有的男人大男子主義思想嚴重，個人意志第一，個人享樂至上，甚至把自己的幸福和快樂完全建立在對方的痛苦之上。惠倩或許遇到的就是這麼一個男人。

男人適當有些自私似乎是可以理解的，可以認可的，因為要求每個男人都要做到“大公無私”，既不現實，也不可能，更容易導致男人們在道德上的虛偽。然而，無論怎樣與時俱進，無論怎樣更新觀念，“極端自私”都是萬萬不能提倡的。尤其對於男人來說，更不能把“私”字放的過大了。因為男人是兩性中的強勢，強勢一方的男人一旦放大了“私”字，勢必會使強勢的男人喪失道德自控力。一個強勢男人喪失道德自控力的社會將會是個什麼樣子，起碼是叢林世界的倒退與回歸。應該說，這也是一個十分可怕的事情呀!

所以，考量一個男人的社會屬性，不僅要看他在社會上的適應能力、生存能力、發展能力怎樣，還更要看他在社會上的道德表現能力如何，即要看他在自私的問題上，是否把握適度，是否太自私，是否極端自私。如果一個男人真的是太自私或極端自私了，那麼在這個男人的眼裡也就沒有了別人，包括他的父母、妻女以及親戚、朋友、同事乃至情人也都不在話下了。

惠倩遇到的這個男人或許有些能力，但是，他能否將你放在心裡去愛，真的值得懷疑。他不溫不火的態度讓你感受不到真愛的存在，也就不能將現有的情感發展到婚姻的階段。因此，惠倩沒有必要太在意他的存在，而應該積極尋找真愛你的男人。這個男人充其量只是你的選項，而不是唯一的選項，多一點時間去積累，同時也給自己多一點矯正自己觀點的機會。只有這樣，惠倩才能正確選擇男人和婚姻，繼續戀愛吧!

人們不會否認自私是人類的一個本性，男人自然也不能例外。但是，太自私的男人，把自私做到了極致的男人，就一定不是一個好男人，那麼又該如何給這樣的男人下定義?我想：那些時刻都在心裡想著自己，時時處處都想著給自己謀私利，自己隨心所欲興高采烈痛快淋漓卻從不顧及他人情緒感受的男人，從本質上講就不是一個好男人。

其實在現實生活中這樣的男人我們並不鮮見，有的男人在工作任務上與女同志斤斤計較兩兩計較，在評獎邀功上排斥一切毛遂自薦，遇到好處總想搶爭風頭;在家庭關係方面，有的男人不主動履行贍養義務，把贍養老人當成包袱，推三托四，惡語相向，甚至公開當眾詛咒和謾駡自己的老人，恨不得自己的老人早些死去，以便讓自己多享受一些清靜;在男女情愛上，有的男人大男子主義思想嚴重，個人意志第一，個人享樂至上，甚至把自己的幸福和快樂完全建立在對方的痛苦之上。惠倩或許遇到的就是這麼一個男人。

男人適當有些自私似乎是可以理解的，可以認可的，因為要求每個男人都要做到“大公無私”，既不現實，也不可能，更容易導致男人們在道德上的虛偽。然而，無論怎樣與時俱進，無論怎樣更新觀念，“極端自私”都是萬萬不能提倡的。尤其對於男人來說，更不能把“私”字放的過大了。因為男人是兩性中的強勢，強勢一方的男人一旦放大了“私”字，勢必會使強勢的男人喪失道德自控力。一個強勢男人喪失道德自控力的社會將會是個什麼樣子，起碼是叢林世界的倒退與回歸。應該說，這也是一個十分可怕的事情呀!

所以，考量一個男人的社會屬性，不僅要看他在社會上的適應能力、生存能力、發展能力怎樣，還更要看他在社會上的道德表現能力如何，即要看他在自私的問題上，是否把握適度，是否太自私，是否極端自私。如果一個男人真的是太自私或極端自私了，那麼在這個男人的眼裡也就沒有了別人，包括他的父母、妻女以及親戚、朋友、同事乃至情人也都不在話下了。

惠倩遇到的這個男人或許有些能力，但是，他能否將你放在心裡去愛，真的值得懷疑。他不溫不火的態度讓你感受不到真愛的存在，也就不能將現有的情感發展到婚姻的階段。因此，惠倩沒有必要太在意他的存在，而應該積極尋找真愛你的男人。這個男人充其量只是你的選項，而不是唯一的選項，多一點時間去積累，同時也給自己多一點矯正自己觀點的機會。只有這樣，惠倩才能正確選擇男人和婚姻，繼續戀愛吧!