所謂的穩定或不穩定，是一道選擇題，不是是非題
我所謂的穩定，怎麼就低人一等了？
作者：林宛央
摘自公眾號：宛央女子（ID：Apple1990-kun）
01
某一天，從長途跋涉，奔徙千里處歸來，卸下一身疲憊，融進陽臺搖椅的舒適與日光的撫慰。
忍不住感歎了一句：真特麼舒服啊。轉過頭，看見自家男人專注地看著《動物世界》（搞不懂男人的興趣點），陽光在他臉上折出好看的棱角（他一直強調是人好看）。
心裡忽然覺得溫暖極了：生活，一直這樣穩定下去多好。沒有風雨兼程，沒有篳路藍縷，不用未雨綢繆，不用居安思危。
就這樣一卷書，一杯茶，一雙人，一生歡喜。
和朋友說起這些小願想，她說：“可以啊，人為什麼要滿身風雨一直走，停下來，也許陽光早已滿了窗前。”
我笑：“你不知道最近網路大熱的‘你所謂的穩定’嗎？”（見李尚龍的文章《你所謂的穩定，不過是在浪費生命》）
http://www.201980.com/lizhi/80hou/11228.html
她亦笑，倒了一杯溫水給我。
“我知道啊，可是，我所謂的穩定，也有自己的態度啊。就像你喜歡溫水，我喜歡咖啡，只有喜好之別，並無對錯高低之分。
你所謂的不穩定和我所謂的穩定，只是一種方式對另一種生活方式，沒有哪一種應該有爆棚的優越感。
我渴望穩定錯了嗎？
我渴望在某個本應歲月靜好的日子裡，一抬頭，發現自己正活在想像的安定中，錯了嗎？
我渴望不用去到千里之外，留在父母身邊，忙時埋頭，閒時散步，過白雲悠然過的日子，錯了嗎？
你擁有奧迪與迪奧，覺得很炫很自豪，我擁有一盒奧利奧也真的覺得很滿足啊。
你漂泊在外，拍拍電影寫寫字，覺得文藝大氣逼格高，我在自己的格子間辦公室，兢兢業業，腳踏實地，默默為大中華沖入發達國家貢獻綿薄之力，也沒什麼丟份兒啊。
我們都在以自己的方式，努力地把生活推進下去。
為什麼，我就成了浪費生命？
為什麼，我就成了穩定地窮著？
為什麼，我就成了甘於平庸？
為什麼，我就成了懦弱逃避？
生命有它自己的圖案，
你可以選擇你的追求，但你真的不能把你的價值觀淩駕於他人之上。
如果我們都不穩定，拼了命去過你們所謂的那種人生，先不說世界雷同如此，毫無趣味。
講真，我們都去當英雄了，誰坐在路邊給你鼓掌？
我們都那麼優秀了，你還哪裡來的優越感？
我喜歡任性地活著。
不用A告訴你應當如何，不用B洗腦我必須如此。
我的每一步都有自己的態度，
02
人和人是不同的，很多時候選擇走的路也不會相同。
我的朋友中，有很多是新聞系和中文系畢業的。小A是其中一個。
當年她從西北某重點大學畢業後，選擇了回家鄉的小城，在當地的出版機構，做著很多人覺得枯燥的工作。
很多人不理解。曾經的她在大學也算出類拔萃之人，專業成績名列前茅，文學修養也好，她的專業課教授認為她敏感的新聞嗅覺非常適合繼續深造，並明確告訴她，應當去應聘《南方週末》。
這個想法從她腦海中浮過，停留了一個春天的時間，她覺得有只風箏從心田飛過。
那只風箏是小A的男友，和她一樣，新聞學院的高材生。他對小A說，我們一起考復旦大學的研究生，將來一起進《南方週末》。
小A放棄了，小A的男友，在那個暑期過後，成了復旦大學的一名研究生。
後來，你們知道了。
因為，沒什麼後來了。
兩年後，小A和男友分手。他走前，對小A說，我們不是一類人，你喜歡穩定，我有更高的追求，你喜歡呆在一個地方，我喜歡四處遊蕩。
分手，並非最傷心的事情。
小A說，真正刺痛她的，是男友的最後一句話：“我當初是有多麼眼光短淺，才看得上你這種不思進取，毫無理想的人。”
他把他去往大城市，追求新鮮刺激的人生定義為有理想的人生。把小A留在家鄉小城恬淡自如的生活，定義為庸俗的人生。
這樣的男人是有多狹隘，是有多自以為是啊。
我一直以為，每個人都有自己的理想狀態，理想根本不能成為一個人的優越感。
世有萬象，人有千面。
有些人，一直很努力，一直在改變，一直在突破自己，一直在追求所謂的不穩定，這當然非常好。
也有些人，生來不喜競爭，不喜變化，安於在一個熟悉的地方，過一份簡單自持的生活，為什麼就不可以呢？
前者與後者，只有價值觀的不同，沒有價值的不同，每一種都是在積極地參與生命，並非穩定了就是在浪費生命。
浪費生命的可以是懶惰，可以是忽略健康……
但穩定絕不能列入其列。
我身邊也有很多朋友和同學，在畢業以後，選擇了進入體制內，他們戀愛、結婚、生猴子，過日子，和很多普通人一樣，在自己的朋友圈裡曬娃，曬寵物，曬老公，曬美食，曬風景。他們踏遍世界千山萬水，有一千零一夜也說不完的故事。
他們穩定地過著我想通過不穩定來實現的人生。
如果這樣，我還說他們浪費生命，是不是也太過分點了呢。
03
2012年，我大學畢業，削尖了腦袋，要往大城市擠。我對姐姐說：我要去過風一樣的日子。”
她說：希望那陣風永遠是暖風。不要似剪刀。
怎麼可能呢？後來那陣風，還是像剪刀，剪斷我曾經不知天高地厚的理想。
我仍然不願意回到小城，我對姐姐說，像你這樣做個公務員有什麼意思，每天把生命浪費在無聊的喝茶、看報以及虛與委蛇之上。
她從來不生氣。也沒和我辯白誰的人生更值得推崇。
家裡除了我，剩下的人都很穩定。他們未必理解我的漂泊感從何而生，我亦未必理解他們的安逸究竟有何意義。
但是姐姐說過一句話：你的人生有你的意義，可別人的人生也有別人的道理。
一生永遠在拼搏，去往更遠的遠方。未必好，也未必不好。
一生流浪在熟悉的地圖，過著千篇一律的人生，也沒什麼可惜的。
相比較做個英雄或女王，成為一個快樂的路人，更是一種勇氣。
所以，我從來不會評價任何人的人生。
那些現在很穩定的，也許他們曾經很努力，所以現在他們有資格停下來，看天上雲卷雲舒，聽細雨敲打窗扉。又或者，有人替他們食盡人間煙火，所以他們可以隨心所欲，選擇最舒適的狀態。也有可能，他們就是喜歡這樣慢節奏的人生，錢少錢多，心無掛礙。
人，活著是為了什麼？每個人都有自己的答案。
穩定或不穩定，這是一道選擇題，並非一道是非題。
疲憊生活中的英雄夢想，和疲憊生活中的平凡夢想，都是夢想。每一種選擇都應當被尊重，也應當被包容。
延伸閱讀：
很多人不理解。曾經的她在大學也算出類拔萃之人，專業成績名列前茅，文學修養也好，她的專業課教授認為她敏感的新聞嗅覺非常適合繼續深造，並明確告訴她，應當去應聘《南方週末》。
這個想法從她腦海中浮過，停留了一個春天的時間，她覺得有只風箏從心田飛過。
那只風箏是小A的男友，和她一樣，新聞學院的高材生。他對小A說，我們一起考復旦大學的研究生，將來一起進《南方週末》。
小A放棄了，小A的男友，在那個暑期過後，成了復旦大學的一名研究生。
後來，你們知道了。
因為，沒什麼後來了。
兩年後，小A和男友分手。他走前，對小A說，我們不是一類人，你喜歡穩定，我有更高的追求，你喜歡呆在一個地方，我喜歡四處遊蕩。
分手，並非最傷心的事情。
小A說，真正刺痛她的，是男友的最後一句話：“我當初是有多麼眼光短淺，才看得上你這種不思進取，毫無理想的人。”
他把他去往大城市，追求新鮮刺激的人生定義為有理想的人生。把小A留在家鄉小城恬淡自如的生活，定義為庸俗的人生。
這樣的男人是有多狹隘，是有多自以為是啊。
我一直以為，每個人都有自己的理想狀態，理想根本不能成為一個人的優越感。
世有萬象，人有千面。
有些人，一直很努力，一直在改變，一直在突破自己，一直在追求所謂的不穩定，這當然非常好。
也有些人，生來不喜競爭，不喜變化，安於在一個熟悉的地方，過一份簡單自持的生活，為什麼就不可以呢？
前者與後者，只有價值觀的不同，沒有價值的不同，每一種都是在積極地參與生命，並非穩定了就是在浪費生命。
浪費生命的可以是懶惰，可以是忽略健康……
但穩定絕不能列入其列。
我身邊也有很多朋友和同學，在畢業以後，選擇了進入體制內，他們戀愛、結婚、生猴子，過日子，和很多普通人一樣，在自己的朋友圈裡曬娃，曬寵物，曬老公，曬美食，曬風景。他們踏遍世界千山萬水，有一千零一夜也說不完的故事。
他們穩定地過著我想通過不穩定來實現的人生。
如果這樣，我還說他們浪費生命，是不是也太過分點了呢。
03
2012年，我大學畢業，削尖了腦袋，要往大城市擠。我對姐姐說：我要去過風一樣的日子。”
她說：希望那陣風永遠是暖風。不要似剪刀。
怎麼可能呢？後來那陣風，還是像剪刀，剪斷我曾經不知天高地厚的理想。
我仍然不願意回到小城，我對姐姐說，像你這樣做個公務員有什麼意思，每天把生命浪費在無聊的喝茶、看報以及虛與委蛇之上。
她從來不生氣。也沒和我辯白誰的人生更值得推崇。
家裡除了我，剩下的人都很穩定。他們未必理解我的漂泊感從何而生，我亦未必理解他們的安逸究竟有何意義。
但是姐姐說過一句話：你的人生有你的意義，可別人的人生也有別人的道理。
一生永遠在拼搏，去往更遠的遠方。未必好，也未必不好。
一生流浪在熟悉的地圖，過著千篇一律的人生，也沒什麼可惜的。
相比較做個英雄或女王，成為一個快樂的路人，更是一種勇氣。
所以，我從來不會評價任何人的人生。
那些現在很穩定的，也許他們曾經很努力，所以現在他們有資格停下來，看天上雲卷雲舒，聽細雨敲打窗扉。又或者，有人替他們食盡人間煙火，所以他們可以隨心所欲，選擇最舒適的狀態。也有可能，他們就是喜歡這樣慢節奏的人生，錢少錢多，心無掛礙。
人，活著是為了什麼？每個人都有自己的答案。
穩定或不穩定，這是一道選擇題，並非一道是非題。
疲憊生活中的英雄夢想，和疲憊生活中的平凡夢想，都是夢想。每一種選擇都應當被尊重，也應當被包容。
延伸閱讀：