情商低的女人會做的舉動
歌裡唱“放愛一條生路”，其實這所謂的“生路”無處不在，
以故意遲到試探男人
不知道這都是從哪學來的毛病，明明可以准點或者早點到達約會地點，
並且視此舉為“藝術”，真弄不懂這算哪門子藝術。男人遇到這種狀況，一般都是笑臉相迎地來一句：“沒關係，我也剛到。”不過這笑臉是否是強顏歡笑，這句“沒關係”背後是否強壓了怒火，都說不清楚了。時間一長，這種女人絕對是被厭惡的。
“你有多愛我？”
不僅是問你愛不愛她，還要問你有多愛她。愛是什麼？是液體嗎？是氣體嗎？是固體嗎？不是的話怎麼衡量？估計我屬於那種超級沒情趣的男人，反正如果我遭遇了這樣的問題絕對沉默不語。
因為這樣的問題根本就是個錯誤命題。可見問這問題的女人智商有多少。更不可思議的是有些女人樂此不疲，今天問了明天還問，現在問了一會兒還問，
當眾管教男朋友
以我個人狹隘的思想認為，男人的面子比什麼都重要，你敢扯他面子，你就是自己找不自在。不知道做出此舉的女人是出於什麼樣的心理。顯示你“教夫有方”？表明自己是個母老虎？還是告訴大家你男人是個弱者？無論怎麼樣，
“抬頭老婆低頭漢，沒有一個正經蛋”，如果你這麼做了，恭喜你，你們兩口子把這倆形象全占了。智商？拜託，兇猛的動物沒有什麼智商可言。
打話單，掏錢包
不信任。這就是這兩種行為的動機。打話單是懷疑你作風有問題，看看給哪個陌生電話通話超過五分鐘了，發短信超過十條了，然後就開始立案偵察。
掏錢包是斷了你的經濟來源，讓你有賊心沒賊力，瞪眼乾著急。一旦男人身邊的女人有這毛病，那這男的註定一生抑鬱苦悶，不說沒有一點自己的空間，光是這無故的猜疑就讓你頭大。不過一旦男人回過味兒來，想開了，撒手去尋找自由了，這女人也就只剩下幹抹眼淚的份兒了。
掉河問題
這個問題我想不用我多言語了，就是那個爛的不能再爛的“我和你媽同時掉河裡你救誰”的問題。在這裡不想探討什麼是最佳答案，只想告訴問這個問題的女人，你們在逼男人走向撒謊的不歸路。顯然說救他媽會惹你不高興，你這麼問不就是想聽到“先救你”這三個字嗎？
但實際上呢？你用屁股想想都知道，一邊是生他養他的母親，一邊是談了屈指可數幾個月的女朋友，只要這男的不是畜生，就一定是先救他媽。反正如果是我的話，絕對先救我媽。結果很多“識時務”不像我這麼二百五的男的就會騙你說“當然先救你了”。撒謊這東西都是有癮的，後果，你自己想去吧。
以分手相威脅
有的女生特把自己當回事兒，好象男人離開你就活不了似的，動不動就以分手相威脅。我估計這樣的女的沒讀過書，不知道“狼來了”的故事是怎麼回事兒。要麼就是出於作秀的目的，迫切希望看到男人因自己有可能的離去而恐慌失措的表情。
男人第一次重視，第二次重視，再多了就不靈了。這種女人基本上和習慣性流產沒什麼區別，流多了你就沒生育能力了。
掉河問題
這個問題我想不用我多言語了，就是那個爛的不能再爛的“我和你媽同時掉河裡你救誰”的問題。在這裡不想探討什麼是最佳答案，只想告訴問這個問題的女人，你們在逼男人走向撒謊的不歸路。顯然說救他媽會惹你不高興，你這麼問不就是想聽到“先救你”這三個字嗎？
但實際上呢？你用屁股想想都知道，一邊是生他養他的母親，一邊是談了屈指可數幾個月的女朋友，只要這男的不是畜生，就一定是先救他媽。反正如果是我的話，絕對先救我媽。結果很多“識時務”不像我這麼二百五的男的就會騙你說“當然先救你了”。撒謊這東西都是有癮的，後果，你自己想去吧。
以分手相威脅
有的女生特把自己當回事兒，好象男人離開你就活不了似的，動不動就以分手相威脅。我估計這樣的女的沒讀過書，不知道“狼來了”的故事是怎麼回事兒。要麼就是出於作秀的目的，迫切希望看到男人因自己有可能的離去而恐慌失措的表情。
男人第一次重視，第二次重視，再多了就不靈了。這種女人基本上和習慣性流產沒什麼區別，流多了你就沒生育能力了。