面對選擇，你和成功人士的區別在哪？
面對選擇，你和成功人士區別在哪？
“每個人一輩子要做無數次選擇，每個選擇通過一條神奇的公式不斷的給我們回饋或正面或負面的結果。這些結果組成了我們的人生。今天，
1、短期選擇
每個人都會遇到選擇困難
聚餐，在陌生的餐館裡不知吃什麼菜
保養，不知道哪一款面膜好
換機，買蘋果還是安卓問20個人
下班，糾結於走哪條路回家
去玩，這個週末去哪裡玩
大家總匯遇到選擇難題。
有一次跟朋友吃飯，聊起選擇困難症。
這位朋友小時候參加同學生日party，別人問她喝什麼汽水，她答不上來。結果就把所有的汽水都打開了，全部試了一遍，讓朋友們覺得有點rude。
當時聽完她的故事，Kyle承認被逗樂了。但是，仔細思考，竟然發現了這種決策的可取之處。
關鍵在於快速試錯
在喝汽水的故事裡，小妹妹用了快速試錯的方法，
節省了以後再做類似的選擇煩惱的時間。試過就知道了。
例如買手機，當我們衡量買蘋果6的土豪金好呢，還是粉紅色好呢？ 土豪的做法是都買回來，喜歡用哪個用哪個。實際上也是快速試錯的思路。
如果土豪的例子無法參考，那很簡單，借朋友的玩，或者去店裡面體驗，結果非常直觀的就出來了。
為什麼要快速試錯呢？
因為這類型的體驗給我帶來的大多是刺激而並非愉悅。刺激是短暫的，換句話說，這些選擇帶給我們的開心或不開心都十分短暫，很容易淡化甚至遺忘，試錯成本低。即使吃了一頓自己不那麼喜歡的菜，其實也沒什麼大不了的，不是嘛？那何必在點菜的時候過於糾結呢？
人在快速試錯的過程中會得到鍛煉，成長，更瞭解自己，從而做出更好的判斷。
2、長期抉擇
人生贏家們善於做長期抉選擇
阿西莫夫《基地與地球》的關鍵人物，叫葛蘭·崔維茨，他具有做出正確決策的超能力，最後這個男人改變了銀河的未來。
OK，我們當然不可能擁有崔維茨一樣的直覺，但我們需要具備預想未來，提前準備能力。
填志願，決定讀什麼專業？
找工作，想往哪一個行業發展？
要跳槽，行內還是行外？
談物件，婚姻問題聽誰呢？
換地方，北上廣還是二三線？
想進修，國內念書呢，
闖事業，是創業還是走職場路線？
長期選擇有一個共同點，就是需要持續的投入，做出改變付出的代價極大。
毫不誇張的說，做好幾個長期選擇，分分鐘就是人生贏家，反之亦然。
面對選擇時，該怎麼做？嘗試給出三個建議
1、預想五年後你的狀態，回頭對你現在要做的決策進行分析判斷。
利用思維導圖做頭腦風暴，寫出五年後你最可能的生活狀態。
分別列出你的決策會帶給你什麼，讓你失去什麼。然後從不重要的開始刪，最後只留下你最重視的幾條。看看你偏離了還是更接近目標。相應的決策自然就浮出水面。
2、參照做過類似選擇的前輩的建議。
兼聽則明偏信則暗，我們並不是要現成的答案，而是為了少走彎路。由於經驗產生的資訊不對稱，在互聯網的時代價值正在下降，但這並不代表我們可以忽視它們。往往到了瓶頸，前輩的一席話，一杯茶，可能為你帶來新的思路，打開一扇窗。
3、理性可以更多一些。
為什麼說衝動是魔鬼，因為感性往往讓我們做錯決定。往往讓我們最為後悔的，不是做不到，而是本來可以。但是，請記住，如果你錯過了太陽時你流淚了，那麼你也要錯過群星了。
我來不及認真的年輕，待明白過來時，只能選擇認真的老去。
最認真的做法，就是選擇做自己。
延伸閱讀：
回頭對你現在要做的決策進行分析判斷。
利用思維導圖做頭腦風暴，寫出五年後你最可能的生活狀態。
分別列出你的決策會帶給你什麼，讓你失去什麼。然後從不重要的開始刪，最後只留下你最重視的幾條。看看你偏離了還是更接近目標。相應的決策自然就浮出水面。
2、參照做過類似選擇的前輩的建議。
兼聽則明偏信則暗，我們並不是要現成的答案，而是為了少走彎路。由於經驗產生的資訊不對稱，在互聯網的時代價值正在下降，但這並不代表我們可以忽視它們。往往到了瓶頸，前輩的一席話，一杯茶，可能為你帶來新的思路，打開一扇窗。
3、理性可以更多一些。
為什麼說衝動是魔鬼，因為感性往往讓我們做錯決定。往往讓我們最為後悔的，不是做不到，而是本來可以。但是，請記住，如果你錯過了太陽時你流淚了，那麼你也要錯過群星了。
我來不及認真的年輕，待明白過來時，只能選擇認真的老去。
最認真的做法，就是選擇做自己。
延伸閱讀：