轉載一篇名叫宋涵的人在網路上的一篇博文，關於金錢的觀點——《理直氣壯地愛錢》，
雖頗有偏激，但不失道理，以下是原文：
我所擁有的最直接又毫不掩飾的情感之一，就是對金錢的愛。 在我的第二個本命年時，我想為自己挑一根紅繩戴在手腕上，最後選了一條系著招財貓的紅繩手鏈——當時還有招桃花的、佑平安之類的吉祥物，我統統都看不上。我的朋友笑我是財迷，我從不否認。從我能獨立賺錢開始，每年的三個生日許願，
必有一個是和錢相關的。 大一時我第一次做家教，2個小時的收入是50元，我用那50元去家樂福買了許多份小物件，裝了滿滿一大袋，走在回學校的路上快要飛起來。17歲的我，想要賺許多個50元，可以自由地買一切我想買的。比如，一冰箱的優酪乳。畢業後的每個月，我對工資的算盤總能飛快地打出來，分成幾大塊：房租（包括水電煤氣）、伙食費用、其他日常支出。我把當時收入的30%存起來，
每個月都去刷新存款的數額，看著數字一點點漲上來，那種踏實的快樂，勝過許多虛無的良辰美景。 我不明白為什麼他們會笑話我對錢的癡迷。在我看來，這根本是不需要解釋的事情。我很早就知道人生90%的桎梏是來自於金錢不足，而剩下的10%，是無論有錢沒錢，都擺脫不了的。 我熱愛金錢，因為它給我提供了更多更好的選擇。當我看了許多陰暗髒亂的合租房，然後看到一間有落地窗、明亮又整潔的一居室，
而我的工資又能承擔後者時，我會發現金錢給了我扎實的尊嚴。這樣的時刻太多了。金錢就像是《美少女戰士》中的“夜禮服假面”先生，平時他靜靜地隱匿在銀行卡裡，而在尷尬緊急的關鍵時刻，他就會穿著體面的黑色夜禮服，嘴含玫瑰翩然而至，乾淨俐落地擊敗敵人：不懷好意隨時準備給你幾個耳光的生活。 我不掩飾對金錢的喜好，是因為我認為這沒什麼好羞恥的。
如果不是富二代，又對社會有清醒的認識，是個聰明人都會努力賺更多錢，以免受到生活的羞辱。正如一個聰明人所說：“我喜歡錢，因為我從沒吃過錢的苦——我不知道錢的壞處，只知道錢的好處。”美劇《傲骨賢妻》的Alicia，做了十幾年錦衣玉食的家庭主婦，直到丈夫招妓入獄，她不得不重新找工作支撐家庭。當她拿到一份offer就迫不及待地定下一套公寓的租約，
而後又發現那份助理工作的薪水如此微薄以至於她根本無法支付房租時，見慣大場面的她在電梯裡瞬間崩潰、掩面痛哭。金錢的匱乏讓從來優雅不失態的她也面目扭曲起來。 我是如此拜金，不僅因為看到貧窮對人的摧殘——窮人的身體形態和精神面貌都格外差一些，一個誠實人不能否認這點，也因為看到（不得不）追逐金錢這個過程本身對人的壓榨與限制。“可厭的工作，無趣的工作，僅僅因為待遇高於他人而受到重視的工作（不管那工作有多可厭，多無趣）——這對人類是最殘酷無情的磨難之一。”而更多的錢才有可能減少這種無情的磨難。 一個叫羅傑斯的經濟學者說得好：“我沒有遊艇也沒有飛機，我甚至不戴手錶。我賺錢唯一的目的就是換取自由。有了足夠的錢，我就可以去想去的地方，做想做的事，不需要巴結我討厭的人”。一個熱愛自由的人怎麼可能不熱愛金錢呢？普通人用大量的時間去換取金錢，再換來少量時間的休閒，而有錢人則可以省下大量的時間去做他們想做的事：創作也好，藝術也好，登山潛水也好。 噢，不要信什麼“金錢讓人墮落和空虛”的鬼話。對於空虛的人來說，無論有錢沒錢，他都是空虛平庸的，而充實優越的人，有了錢，只有增添他的充實。要知道，大多數人為了生存而像一隻工蜂忙碌一輩子，少數幸運的人抽空做了一些創造性極高的事情。叔本華就是這樣有自知之明的幸運者，他說，“如果一個人從一開始就擁有足夠的財產，那就是一種彌足珍貴的條件，因為他能擺脫糾纏人生的匱乏和操勞。只有得到命運如此垂青和眷顧的人，才是真正自由的人，是自己的時間和自己的力量的主宰。”他作為一個富二代，就如他自己所說的，“受到了命運的雙重饋贈，盡可以為自己的天才而生活了”，他將一生的時間都自由地交付給了他最鍾情的領域：哲學。 作為一個普通人，我只有尤其珍惜自己有限的才能所能帶來的物質回報，因此我對金錢是較真的，也絕不假裝自己不在乎錢。我很高興地看到，我喜歡的很多人，也是這樣對金錢態度分明。比如魯迅和張愛玲都在稿費上較過真，不惜背上“貪財”的輿論壓力。這樣的態度，源自於他們對金錢的深刻認識，魯迅先生說，“自由，能夠為錢而賣掉”，“夢是好的，否則，錢是要緊的”。 我的爺爺，人到70還在工作，還能撰寫縣?賺取稿費，還能在90年代初奢侈地為自己買一台彩色電視機。在他的回憶錄裡，他細緻地記錄在人生的某個階段，賺了多少錢，以及由此帶來了怎樣的生活。我看到這個可愛的老頭子在金錢上的絮絮叨叨，就像看到了我自己，如此親切。我們這些人如此明顯地愛錢，是因為我們想要光明磊落地賺錢，是想要杜絕對他人的拖累，是想要能夠掌握自己的命運，是想要一種獨立自主的人生。而現在很多職場女性也會大膽說出自己對金錢的渴望和要求，她們還揣著另一種願望：她們想要擁有純粹的愛情，不用僅僅為了錢留在任何一個男人身邊。 無論我怎麼看，我們這群愛錢的人，都是一群純情又認真的人呢。我挑選能賺更多錢的工作，我選擇我中意的男人，我心情舒暢地看著財付通裡的利息，我在商場爽快地為漂亮的裙子和老媽的珍珠項鍊買單，我為自己爭取閒暇時間看更多的風景，我大聲直接地說出對金錢的需求，然後感恩這份健康的欲望讓我活得更加頑強。無趣的工作，僅僅因為待遇高於他人而受到重視的工作（不管那工作有多可厭，多無趣）——這對人類是最殘酷無情的磨難之一。”而更多的錢才有可能減少這種無情的磨難。 一個叫羅傑斯的經濟學者說得好：“我沒有遊艇也沒有飛機，我甚至不戴手錶。我賺錢唯一的目的就是換取自由。有了足夠的錢，我就可以去想去的地方，做想做的事，不需要巴結我討厭的人”。一個熱愛自由的人怎麼可能不熱愛金錢呢？普通人用大量的時間去換取金錢，再換來少量時間的休閒，而有錢人則可以省下大量的時間去做他們想做的事：創作也好，藝術也好，登山潛水也好。 噢，不要信什麼“金錢讓人墮落和空虛”的鬼話。對於空虛的人來說，無論有錢沒錢，他都是空虛平庸的，而充實優越的人，有了錢，只有增添他的充實。要知道，大多數人為了生存而像一隻工蜂忙碌一輩子，少數幸運的人抽空做了一些創造性極高的事情。叔本華就是這樣有自知之明的幸運者，他說，“如果一個人從一開始就擁有足夠的財產，那就是一種彌足珍貴的條件，因為他能擺脫糾纏人生的匱乏和操勞。只有得到命運如此垂青和眷顧的人，才是真正自由的人，是自己的時間和自己的力量的主宰。”他作為一個富二代，就如他自己所說的，“受到了命運的雙重饋贈，盡可以為自己的天才而生活了”，他將一生的時間都自由地交付給了他最鍾情的領域：哲學。 作為一個普通人，我只有尤其珍惜自己有限的才能所能帶來的物質回報，因此我對金錢是較真的，也絕不假裝自己不在乎錢。我很高興地看到，我喜歡的很多人，也是這樣對金錢態度分明。比如魯迅和張愛玲都在稿費上較過真，不惜背上“貪財”的輿論壓力。這樣的態度，源自於他們對金錢的深刻認識，魯迅先生說，“自由，能夠為錢而賣掉”，“夢是好的，否則，錢是要緊的”。 我的爺爺，人到70還在工作，還能撰寫縣?賺取稿費，還能在90年代初奢侈地為自己買一台彩色電視機。在他的回憶錄裡，他細緻地記錄在人生的某個階段，賺了多少錢，以及由此帶來了怎樣的生活。我看到這個可愛的老頭子在金錢上的絮絮叨叨，就像看到了我自己，如此親切。我們這些人如此明顯地愛錢，是因為我們想要光明磊落地賺錢，是想要杜絕對他人的拖累，是想要能夠掌握自己的命運，是想要一種獨立自主的人生。而現在很多職場女性也會大膽說出自己對金錢的渴望和要求，她們還揣著另一種願望：她們想要擁有純粹的愛情，不用僅僅為了錢留在任何一個男人身邊。 無論我怎麼看，我們這群愛錢的人，都是一群純情又認真的人呢。我挑選能賺更多錢的工作，我選擇我中意的男人，我心情舒暢地看著財付通裡的利息，我在商場爽快地為漂亮的裙子和老媽的珍珠項鍊買單，我為自己爭取閒暇時間看更多的風景，我大聲直接地說出對金錢的需求，然後感恩這份健康的欲望讓我活得更加頑強。