為什麼你願意拿生命去換的人，卻不能共度餘生？
為什麼你願意拿生命去換的人，卻不能共度餘生？
作者丨日光卿晨
1
曾經看過一篇報導，大概意思是說，有個女孩，不懼世俗目光和家人反對，毅然決然地用一腔柔情喚醒了因車禍成為植物人的男友，可結婚兩年後，他們卻離婚了。她說，她也很希望有美好結局，無奈現實真的太殘酷，生活壓力太大，婆婆刁難，看不到任何希望。
我有個閨蜜，她男朋友曾經救過她的命，情節很狗血，結局很美感——他倆吵架，我閨蜜氣地甩手就跑，有輛車沖著她開來，
可這個願意為她付出生命的男人，並沒有與她走到最後。他們分開的原因很簡單，因為他那迷信的父母替他們算了次命，算命先生說，如果他們在一起，他就會妻離子散。這是多麼惡毒的詛咒啊？可即便如此，他還是願意冒著家破人亡的危險與她共度餘生。
因為他的堅持，
他是善良的人，當他看到他父親一夜白頭後，他終於意識到，他可能永遠也不能說服他的父親去接納她，最終，他只能放棄深愛的姑娘。
閨蜜曾經問過他：“你可以冒著生命危險去救我，怎麼現在連反抗的勇氣都沒有了？”
他回答：“現在已經不再是我們倆的事了，所有的親戚都在勸我，都在努力說服我，我能預見，如果我和你在一起就如同與整個家族斷絕關係，但我不可能為了拋棄我的整個家族，對不起，我做不到。”
每一個字都變成了尖針，一針針地戳在閨蜜血淋淋的心上。
我相信他們都深愛著彼此，可共度餘生不僅僅需要愛情。
2
為什麼你願意拿生命去換的人，
相愛的兩個人可以去談一場轟轟烈烈、刻骨銘心的戀愛，在這場風花雪月的事裡，你們都體會到了前所未有的快感，你們可以為對方獻出所有你珍視的東西——包括尊嚴，包括金錢，甚至生命。可當愛情落入到世俗中，門當戶對、柴米油鹽、世俗偏見等等這些繁瑣的東西都有可能成為阻礙你們在一起的理由。
我常常覺得，林微因是愛過徐志摩的。可她是標準的名門淑女，
我想起張愛玲在《傾城之戀》中寫過，是城市的淪陷成全了范柳原與白流蘇，但也許就因為要成全她，一個大都市淪陷了。書中有過這樣的一段描述：“他不過是一個自私的男子，她不過是一個自私的女人。在這兵荒馬亂的時代，個人主義者是無處容身的，可是總有地方容得下一對平凡的夫妻。”
為什麼都市的淪陷會成全范柳原與白流蘇？因為戰爭可怕地讓死亡變得猝不及防，而人往往在死亡邊緣拼運氣的時候，才會做出只遵從內心的選擇。這樣的選擇是不受任何世俗觀念影響的，比起深思熟慮，它才更加真實。
所以我常常想，若是林微因曾與徐志摩經歷過生死，在她面臨死亡的那一刻，一定會選擇嫁予徐志摩為妻吧。
這樣的遺憾絕不僅此一例。87歲高齡的派克曾在一個拍賣會上拄著拐杖，顫巍巍地前去買回那枚陪伴了赫本近40年的胸針——那一年他送給她的蝴蝶胸針。還如何去懷疑他是不是愛她呢？他將傳家之寶贈與她，卻沒有與她廝守終生。當然，派克是十足的正人君子，他不會背叛他的婚姻，更不會讓赫本背負駡名。可如果他們不幸地被運命拋到了生死災難的邊緣，我相信，派克一定會向赫本表白，也會犧牲自己去挽救赫本。
3
人生在世，我們在做每一次選擇的時候都會有所顧忌，每一次選擇都不是退無可退的，於是，我們自然而然地會給自己找好退路。
我們曾與深愛的人度過了人生的某一段時光，在這段時光裡，我們彼此無比的真誠與坦蕩。我們曾牽手看過無數的風景，轉身仍然會覺得你才是最美的風景；我們也曾爭吵地面紅耳赤，一個擁抱、一個親吻並會化解所有的風波；我們都曾想過將終身託付給對方；我們都曾幻想過有彼此參與的未來。
後來，我們因為某些原因走散了。可我們還是應當心懷感恩的去懷念他，滿心歡喜地去祭奠屬於你們的故事。
有愛情並不代表可以共度一生，一輩子太長，給承諾的時候誰都沒想過會失信於人，而餘生卻只能與另外一個人共話巴山夜雨。婚姻不一定需要多麼濃烈的感情，婚姻裡的兩個人更應該是合拍的，比如，他們門當戶對，他們有共同的價值觀、消費觀，他們有著共同的目標，他們不需要像當初那樣費盡力氣地去彼此磨合；他們愛的不強烈，卻是平平淡淡、細水長流的。
不必對愛情心有不甘，畢竟，曾經有個人像愛著生命一樣愛過你，他曾無比努力地構建過屬於你們的未來，這強烈的愛總能在以後的人生裡溫暖到你。
而與你共度餘生的人，我們更應給予尊重與理解。在遇到他的時候，你已經不再像當初那樣有激情，也沒有過多的耐心去磨平菱角。可緣分讓你們成為了彼此最親近的人，即使不能如當初愛另一個人一樣愛他，即使你的內心深處永遠住在一個人，即使你醉酒的時候不停地念叨著別人的名字，你們仍是彼此的左右手，互相攙扶、相互依靠。
為什麼你願意拿生命去換的人，不能共度餘生？因為命運不舍將你們拋到絕望的邊緣，而不在生死邊緣，我們不會義無反顧的去愛，我們無法不遵從這世間所有的人倫道德。
佛家說，與你共度今生的都是你上輩子虧欠最深的人，餘生就互相指教吧。
她不過是一個自私的女人。在這兵荒馬亂的時代，個人主義者是無處容身的，可是總有地方容得下一對平凡的夫妻。”
為什麼都市的淪陷會成全范柳原與白流蘇？因為戰爭可怕地讓死亡變得猝不及防，而人往往在死亡邊緣拼運氣的時候，才會做出只遵從內心的選擇。這樣的選擇是不受任何世俗觀念影響的，比起深思熟慮，它才更加真實。
所以我常常想，若是林微因曾與徐志摩經歷過生死，在她面臨死亡的那一刻，一定會選擇嫁予徐志摩為妻吧。
這樣的遺憾絕不僅此一例。87歲高齡的派克曾在一個拍賣會上拄著拐杖，顫巍巍地前去買回那枚陪伴了赫本近40年的胸針——那一年他送給她的蝴蝶胸針。還如何去懷疑他是不是愛她呢？他將傳家之寶贈與她，卻沒有與她廝守終生。當然，派克是十足的正人君子，他不會背叛他的婚姻，更不會讓赫本背負駡名。可如果他們不幸地被運命拋到了生死災難的邊緣，我相信，派克一定會向赫本表白，也會犧牲自己去挽救赫本。
3
人生在世，我們在做每一次選擇的時候都會有所顧忌，每一次選擇都不是退無可退的，於是，我們自然而然地會給自己找好退路。
我們曾與深愛的人度過了人生的某一段時光，在這段時光裡，我們彼此無比的真誠與坦蕩。我們曾牽手看過無數的風景，轉身仍然會覺得你才是最美的風景；我們也曾爭吵地面紅耳赤，一個擁抱、一個親吻並會化解所有的風波；我們都曾想過將終身託付給對方；我們都曾幻想過有彼此參與的未來。
後來，我們因為某些原因走散了。可我們還是應當心懷感恩的去懷念他，滿心歡喜地去祭奠屬於你們的故事。
有愛情並不代表可以共度一生，一輩子太長，給承諾的時候誰都沒想過會失信於人，而餘生卻只能與另外一個人共話巴山夜雨。婚姻不一定需要多麼濃烈的感情，婚姻裡的兩個人更應該是合拍的，比如，他們門當戶對，他們有共同的價值觀、消費觀，他們有著共同的目標，他們不需要像當初那樣費盡力氣地去彼此磨合；他們愛的不強烈，卻是平平淡淡、細水長流的。
不必對愛情心有不甘，畢竟，曾經有個人像愛著生命一樣愛過你，他曾無比努力地構建過屬於你們的未來，這強烈的愛總能在以後的人生裡溫暖到你。
而與你共度餘生的人，我們更應給予尊重與理解。在遇到他的時候，你已經不再像當初那樣有激情，也沒有過多的耐心去磨平菱角。可緣分讓你們成為了彼此最親近的人，即使不能如當初愛另一個人一樣愛他，即使你的內心深處永遠住在一個人，即使你醉酒的時候不停地念叨著別人的名字，你們仍是彼此的左右手，互相攙扶、相互依靠。
為什麼你願意拿生命去換的人，不能共度餘生？因為命運不舍將你們拋到絕望的邊緣，而不在生死邊緣，我們不會義無反顧的去愛，我們無法不遵從這世間所有的人倫道德。
佛家說，與你共度今生的都是你上輩子虧欠最深的人，餘生就互相指教吧。