為什麼付出了，別人沒有給予你該有的回報？
你的付出也許只是為了成全自己
作者：日光卿晨
我常常被問到一個問題，“為什麼我對他那麼好，他卻可以若無其事，難道他對我好一點會死嗎？”嗨，朋友，事實可能真的如此：你對他的好他不僅不願意給予回應而且內心承受著無比大的壓力。
真正的對一個人好是無所求的。首先，你不僅懂得換位思考，而且明確地知道他需要些什麼，你能正確地給予他物質以及精神上的幫助；其次，你所有的付出都建立在心甘情願並不求回報的基礎之上。
舉兩個例子。
第一個故事是關於愛情的。
我有位發小在與男友分手後成為了朋友，他們談了九年的戀愛，男友卻在即將步入結婚殿堂時劈腿並提出與發小分手。
發小卻一如既往地喜歡著他，她固執地認為，成為朋友至少證明她還沒有完完全全的失去他，於是，她委曲求全地守著這份尷尬的友誼。
這麼多年過去了，他的身邊換過無數個女生，他也一直視她為家人般的朋友，他們無話不談，他甚至會毫不忌諱地與她討論他的女朋友們。
我曾經很懷疑這樣一種奇葩的關係，男的打死不揭穿她對他的那份惦記，女的說什麼也不提出重歸於和的要求。他坦然地接受著她的好，她成為他生命裡的最佳前女友，安分守己地扮演著紅顏知己和備胎的角色。
原本這樣的平衡未被打破，她的付出總是無怨無悔的，我們幾個偶爾替她打抱不平，她都會直接搪塞過去，但其實誰都知道，她一直這麼守著他不過是因為他並沒有穩定的對象，她不停地幻想著，也許有一天他們會和好如初，此生不離不棄。
可惜生活向來不遂人願，他還是遇到了真愛，並且下定決心為了那姑娘浪子回頭。他不停地向她稱讚著那姑娘，她含笑應付著他，
這次她猜錯了，他真正愛上了那個姑娘，恰好那個姑娘也愛他，彼此情投意合，感情迅速升溫，不久之後便同居了。發小突然覺得手足無措，她開始尋找公平，他怎麼可以就此與她斷的這麼徹底——比如，他再也不會及時回復她的短信，週末也不會付她的約，
發小向我們抱怨：“難道我這些年的付出都白費了嗎？他是瞎子嗎？怎麼我做了這麼多到頭來什麼也換不來？”
雖說心有無數憤憤不平，但感情又豈能說放就放？發小一邊不停地向我們哭訴，一邊還在有所期待地付出。
有次，他和那姑娘吵架，那姑娘一氣之下竟把手機扔進了水裡，他再次向發小尋求安慰，抱怨那個姑娘太不懂事，他現在想存錢買房，生活本就不寬裕，現在還要花錢買手機，日子別提多窘迫了。
發小聽罷，大喜，心想：他們估計得黃。正巧，那段時間股市不錯，發小本就學習金融，自然能賺了不少錢，於是，閨蜜跟他說，帶他一起炒股，並打包票一個星期就能幫他賺回一部iphone6。
他自然喜出望外，此等只賺不賠的買賣一錘定音。
後來，他與那姑娘和好如初，她命令他儘快把錢從發小那裡要回來，並且不允許他們再有任何聯繫。
他被逼無奈，半夜給發小打電話要錢，並請發小以後再也不要聯繫他。
發小突然意識到這次他對那姑娘是認真的，她真的就要這樣失去他了，於是，發小聲嘶力竭地質問他，憑什麼理所當然地接受她對他的好這麼多年。
發小喋喋不休了很久，他卻愣了半天，因為在他心裡，發小對他的好一直都是心甘情願的，他可以高高在上地站在太陽裡享受這種好，因為他一直自以為她對他的好是溫暖且免單的。
發小也一直沒想明白，為什麼她付出那麼多他卻無動於衷？
捫心自問，從他們分手到現在，發小留在他身邊為他做盡了她能做的事並非無欲無求。若她一早便猜到了這樣的結局，絕不願意死心塌地地付出這麼多、這麼久。
發小之所以多年如一日地為他付出，不過是為了成全自己那顆卑微地愛著他的心，被偏愛的人總是有恃無恐，你能怪他無情嗎？畢竟你付出的初衷從來不單純啊！
第二個故事是關乎友情的。
我的一個同事小美曾向我抱怨她的一個朋友小靜，原因很簡單：她總是給小靜帶去很多美食之類的新鮮玩意，但每次小靜都只是欣然接受從未給予過小美同等的回報，小美覺得小靜是個只懂索取絕不回報的人。作為朋友，她送禮物給小靜的初衷不過是想與她分享，可日子長了，面對毫無表示的小靜，她總還是覺得心裡有些不是滋味。
你也許認為好朋友之間不應該為這些小事斤斤計較，但人常常會犯的一個錯誤就是：只有作為旁觀者才能明辨是非，一旦身臨其境理智從來無法完全遵從於情感。人性這門高深的學問，任我們誰都猜不透。
當然，小靜也覺得很委屈，小美家境不錯，總有不少人會給他們家送去有機食品等市面上不太常見的東西，小美確實不吝嗇，經常與小靜分享這些東西。
在小美眼裡，既然她與小靜分享了這些，那小靜也應該適時地與她分享些什麼；但在小靜眼裡，小美的這些禮物都是唾手可得的，既然小美自願與她分享，她從未想過她需要為此買單。
我們多姿多彩的生活裡諸如此類的事情舉不勝舉，人總會因為尋求那一點平衡而失衡，不自覺地將自己的好心付出變成一場交易。
任何情感的維持都不僅僅需要精神上的溝通，有時候還需要有些精神層面之外的互換。譬如戀人間“情人節”的禮物。可我們終究是凡夫俗子，連做到“換位思考”都不容易，更何況談及無私奉獻？
所以，你還要再苦苦深究，為什麼別人沒有給予你的付出該有的回報嗎？你若不能做到付出的同時一無所求的話，就不要用你認為的好去驚擾了旁人的幸福，也永遠不要試圖用你一廂情願的付出去綁架和感動任何人。你要明白，每個人都是一個獨立的個體，你以為你拼命地付出他應該給予回應，否則他變成了無情無義之人，可你大概忘了，當初死心塌對他好的人一直都是你自己而已。沒有人需要為你的付出買單，因為你所有的付出也許只是為了成全自己而已。
生活本就不寬裕，現在還要花錢買手機，日子別提多窘迫了。
發小聽罷，大喜，心想：他們估計得黃。正巧，那段時間股市不錯，發小本就學習金融，自然能賺了不少錢，於是，閨蜜跟他說，帶他一起炒股，並打包票一個星期就能幫他賺回一部iphone6。
他自然喜出望外，此等只賺不賠的買賣一錘定音。
後來，他與那姑娘和好如初，她命令他儘快把錢從發小那裡要回來，並且不允許他們再有任何聯繫。
他被逼無奈，半夜給發小打電話要錢，並請發小以後再也不要聯繫他。
發小突然意識到這次他對那姑娘是認真的，她真的就要這樣失去他了，於是，發小聲嘶力竭地質問他，憑什麼理所當然地接受她對他的好這麼多年。
發小喋喋不休了很久，他卻愣了半天，因為在他心裡，發小對他的好一直都是心甘情願的，他可以高高在上地站在太陽裡享受這種好，因為他一直自以為她對他的好是溫暖且免單的。
發小也一直沒想明白，為什麼她付出那麼多他卻無動於衷？
捫心自問，從他們分手到現在，發小留在他身邊為他做盡了她能做的事並非無欲無求。若她一早便猜到了這樣的結局，絕不願意死心塌地地付出這麼多、這麼久。
發小之所以多年如一日地為他付出，不過是為了成全自己那顆卑微地愛著他的心，被偏愛的人總是有恃無恐，你能怪他無情嗎？畢竟你付出的初衷從來不單純啊！
第二個故事是關乎友情的。
我的一個同事小美曾向我抱怨她的一個朋友小靜，原因很簡單：她總是給小靜帶去很多美食之類的新鮮玩意，但每次小靜都只是欣然接受從未給予過小美同等的回報，小美覺得小靜是個只懂索取絕不回報的人。作為朋友，她送禮物給小靜的初衷不過是想與她分享，可日子長了，面對毫無表示的小靜，她總還是覺得心裡有些不是滋味。
你也許認為好朋友之間不應該為這些小事斤斤計較，但人常常會犯的一個錯誤就是：只有作為旁觀者才能明辨是非，一旦身臨其境理智從來無法完全遵從於情感。人性這門高深的學問，任我們誰都猜不透。
當然，小靜也覺得很委屈，小美家境不錯，總有不少人會給他們家送去有機食品等市面上不太常見的東西，小美確實不吝嗇，經常與小靜分享這些東西。
在小美眼裡，既然她與小靜分享了這些，那小靜也應該適時地與她分享些什麼；但在小靜眼裡，小美的這些禮物都是唾手可得的，既然小美自願與她分享，她從未想過她需要為此買單。
我們多姿多彩的生活裡諸如此類的事情舉不勝舉，人總會因為尋求那一點平衡而失衡，不自覺地將自己的好心付出變成一場交易。
任何情感的維持都不僅僅需要精神上的溝通，有時候還需要有些精神層面之外的互換。譬如戀人間“情人節”的禮物。可我們終究是凡夫俗子，連做到“換位思考”都不容易，更何況談及無私奉獻？
所以，你還要再苦苦深究，為什麼別人沒有給予你的付出該有的回報嗎？你若不能做到付出的同時一無所求的話，就不要用你認為的好去驚擾了旁人的幸福，也永遠不要試圖用你一廂情願的付出去綁架和感動任何人。你要明白，每個人都是一個獨立的個體，你以為你拼命地付出他應該給予回應，否則他變成了無情無義之人，可你大概忘了，當初死心塌對他好的人一直都是你自己而已。沒有人需要為你的付出買單，因為你所有的付出也許只是為了成全自己而已。