婚內見人品,家是修行的最好場所
署名“小莉”的網路作家寫的一篇關於家庭幸福和婚姻情感的文章:婚內見人品
最近和一位做企業的朋友聊天,他說他每次招聘高管都要請對方的太太或者老公吃飯。我說你什麼都學西方,這個也學?他說不是學誰,主要是覺得確實有用。通過對於伴侶的觀察,通過他們之間相處模式的觀察,可以看到很多資訊。說的直接一點,從這個人對待伴侶的身上,你能看見他最真實的人品。
如果一個人對待伴侶傲慢無理,基本可以判斷他的修養不夠,
我說你吃頓飯就對人下定論未免偏頗了吧,
回到家中,面對伴侶,是一個人的真我時刻。靈魂和肉體一樣真實。你回想一下回家的過程。當車行至社區的時候,你已然放鬆下來,院子裡孩子的嬉笑打鬧之聲讓談判桌上的硝煙大多散去;當你打開家門,
為什麼你對伴侶冷漠?因為你本身就不是一個熱情的人,在演講臺上的激情四射只是為了吸引目光以達成自己的商業目的;在朋友圈中的熱情活躍,即使沒有金錢的企圖,潛意識裡也是為了把自己塑造成一個自己崇拜的人。而對於伴侶,這個某種意義上已經坐實的固定資產,既沒有增值的可能,
為什麼你不願意說我愛你?即使你明明知道說這一句能讓對方開心。因為你本身不是一個樂於付出的人。授人玫瑰,手留餘香。有些東西,做了能讓對方高興,自己也沒什麼損失,可當短期的回報不存在的時候,你本能地拒絕了這種利他的行為。你在慈善晚宴上仗義疏財,卻對自己的伴侶如此吝嗇;你對員工的冷暖盡心盡力,卻對伴侶的需求不聞不問。無論對錯,夜深自省,哪一個才是真實的你。
有人會說,這是因為沒有愛情了。然而愛情並非善待他人的必要條件,即使沒有愛情,面對一個立下過契約的生活夥伴,如果你心中真實存在的東西是善良,是為他人著想,是害怕別人受到傷害,你也能規範自己最起碼的言行。沒有花前月下,琴瑟和鳴,也能舉案齊眉,相敬如賓。而另一方面,愛,也並非解決相處之道的萬能良藥。很多感情非常糾纏的夫妻也過不好日子,並不是他們不愛對方,而是他們的真實自我,處理不好夫妻之間的關係。
也有人說,家就是讓你發火的地方,你在家裡不發火,去哪裡發火;我們為什麼對親近的人不好,那是因為我們愛他。這是最無恥的強盜邏輯。因為我愛你,我就擁有殺了你的權利。既不合邏輯,也不合情理。同時,這也是一種懦弱和無能的表現,為自己的不思進取尋找拙劣的藉口。
真實的,並一定就是好的,埃博拉病毒很真實,但他會要人命。但真實的東西,具備變好的前提條件。這和要研發抗病毒的疫苗,首先得拿到病毒結構是一個道理。所以,有一句話非常好,家是修行的最好場所。
我們無需為那個真實的靈魂感到羞愧,因為世界上沒有一個人是完美的。應該羞愧的,是不知改變的傲慢和惰性。
卻對伴侶的需求不聞不問。無論對錯,夜深自省,哪一個才是真實的你。
有人會說,這是因為沒有愛情了。然而愛情並非善待他人的必要條件,即使沒有愛情,面對一個立下過契約的生活夥伴,如果你心中真實存在的東西是善良,是為他人著想,是害怕別人受到傷害,你也能規範自己最起碼的言行。沒有花前月下,琴瑟和鳴,也能舉案齊眉,相敬如賓。而另一方面,愛,也並非解決相處之道的萬能良藥。很多感情非常糾纏的夫妻也過不好日子,並不是他們不愛對方,而是他們的真實自我,處理不好夫妻之間的關係。
也有人說,家就是讓你發火的地方,你在家裡不發火,去哪裡發火;我們為什麼對親近的人不好,那是因為我們愛他。這是最無恥的強盜邏輯。因為我愛你,我就擁有殺了你的權利。既不合邏輯,也不合情理。同時,這也是一種懦弱和無能的表現,為自己的不思進取尋找拙劣的藉口。
真實的,並一定就是好的,埃博拉病毒很真實,但他會要人命。但真實的東西,具備變好的前提條件。這和要研發抗病毒的疫苗,首先得拿到病毒結構是一個道理。所以,有一句話非常好,家是修行的最好場所。
我們無需為那個真實的靈魂感到羞愧,因為世界上沒有一個人是完美的。應該羞愧的,是不知改變的傲慢和惰性。