我們需要“分組可見” 因為有些東西真的不需要“所有人可見”

我們需要“分組可見” 因為有些東西真的不需要“所有人可見”

這兩天朋友圈被一篇叫做《“分組可見”是朋友圈最可怕的功能》的小文刷屏了。

上微博一逛，也是頂上了熱搜，於是我順路到熱門置頂微博下去翻熱門評論，給踩這篇文章的人點贊。在我看來，朋友圈最贊的功能就是分組可見，你在加一個人的時候，無論有沒有在微信分組，在心裡都是會分組的，我發的朋友圈，想給誰看就給誰看，這難道不是朋友圈最人性化的功能嗎。說真的，我甚至有一個分組防的就是這種玻璃心的自來熟。

文章最後說了“如果有些事你不想讓特定的人知道，最好就別發朋友圈了。以偽裝、隱瞞或者抱怨為目的的‘分組可見’，請一定慎之再慎。每天在朋友圈裡活得精彩的人，八成很無聊吧，把‘分組可見’玩出花樣來的人，一定更無聊。”我不同意。首先，我的地盤我做主，想發就發是我的自由，既然分組可見完美地解決了“有些事不想讓特定的人知道”的這個問題，

那我為什麼要憋著呢。

其次，我設置分組可見必然有自己的用意，那些非要拿別人手機看共同朋友的朋友圈的人，才是所謂的“可怕”的人。就算你發現你被遮罩了，那肯定也有你的原因。憑什麼一定要怪別人隱瞞和虛偽，你覺得你很善良你很nice,所以別人不給你看，就是欺騙你背叛你了嗎，真是不要想管得太多。

讓我們回頭看作者這篇文章靈感湧現的地方，就是她和閨蜜有個共同的好友L,有一天閨蜜告訴她，閨蜜平時看L的朋友圈，覺得L很厲害，作者想想自己沒看到過L發過這樣的朋友圈啊，所以和閨蜜掏出手機分別殺進L朋友圈，一對比發現她被朋友L分組可見了，於是有點難過，

覺得她把L當了很多年的朋友，而她竟然會選擇性的遮罩她，所以她從此把L貶到“熟人”的位置。據我瞎猜，L不給作者看的原因，沒准覺得作者見不得她裝逼，甚至是個小心眼。所以她索性把作者遮罩了。而這個文在我看來也是作者心眼小的體現，L真冤，一言不合就上綱上線了，還順便被作者熬成了心靈雞湯灌大家。

看完引起了共鳴然後支持轉發的人很多，有些人說“發個朋友圈還設置分組可見，

累不累啊”。真的不累。有些朋友圈還是必須要分個組，不然才有你好受的。

就像你熬夜看了好電影，跟一群人出去嗨半夜才回來好開心還是得設置家人親戚不可見，你懂的。

為工作煩心的時候還是得設置同事不可見，你懂的。至於文裡說的這個“你遮罩了同事和領導發了個“心好累”“加班到現在”時，你根本不知道是不是有人立刻截圖發給你同事或者領導...”用來論證朋友圈危險的例子，其實並不是“分組可見”可怕，可怕的是這個截圖的人。其他關於渣男撩妹的例子，可怕的也是“渣男”這個人，而不是朋友圈，更不是朋友圈裡的“分組可見”。

人都有秘密，也有親疏遠近之分。在朋友圈裡發不發，發了給不給人看，給什麼人看，都是個人自由。別老認為別人就該對你怎麼怎麼樣。因為發現了別人用“分組可見”功能向你隱瞞了朋友圈的某些內容，就建議大家以後別用這個功能。那我乾脆建議你以後少玩手機算了，按著個邏輯下去是不是覺得好像哪裡不對？

從此以後，朋友圈還是愛發發就發發，該分組可看就分組可看。這碗雞湯我潑了。

其實並不是“分組可見”可怕，可怕的是這個截圖的人。其他關於渣男撩妹的例子，可怕的也是“渣男”這個人，而不是朋友圈，更不是朋友圈裡的“分組可見”。

人都有秘密，也有親疏遠近之分。在朋友圈裡發不發，發了給不給人看，給什麼人看，都是個人自由。別老認為別人就該對你怎麼怎麼樣。因為發現了別人用“分組可見”功能向你隱瞞了朋友圈的某些內容，就建議大家以後別用這個功能。那我乾脆建議你以後少玩手機算了，按著個邏輯下去是不是覺得好像哪裡不對？

從此以後，朋友圈還是愛發發就發發，該分組可看就分組可看。這碗雞湯我潑了。