你不是性子直，你只是沒教養
你不是性子直，你只是沒教養
作者：琪琪
相信每個人身邊都有一類“直來直往”的人，
以前年輕，總覺得能遇到一個對自己坦誠相待的朋友特別不容易，甚至尊為良師益友，等到自己被傷的體無完膚，也不勝其煩的時候，
我身邊就有活脫脫的一個，年紀稍長我一些，看我工作兩年了還沒找物件，就各種說教，一有機會和我相處，逮著空就說。
每次遇到這種時候，她的“忠言”我是一句都沒聽進去，淨是煩擾了，我好好地過著自己充實美好的小日子怎麼了，
好吧，感覺我應該擠出幾滴眼淚來才對得起她這滿腔的真情。我一時語塞，竟然被說得無言以對，但心裡像是中了無數把刀劍，疼得說不出話來。久而久之，我發現這類愛拿自己性子直說事的朋友們，
看到什麼和自己三觀稍有偏差的事都愛插一腳，非要把你撥亂反正不可。殊不知，這大千世界，芸芸眾生，大家本就不同，每個人都有各自的活法，只要沒有做什麼損人利己、違法亂紀之事，都不應該背負什麼莫名其妙的指責。
自己看不過眼的不代表就是不對的，或者需要改變的，生活在多元化的社會，求同存異才是與人相處的關鍵。
再有一點，這種溝通本就是很粗暴的，甚至是帶有強迫的意味，不管你想不想聽，就是一股腦的先把她的意見給你提出來，並且還一本正經地為你出謀劃策，理所應當地認為從此你就應該走她為你指的那條路，那才是所謂的康莊大道。當然了，每每說到這裡，她就一副得意洋洋，仿佛此處應有掌聲的樣子，其實啊，對方已經心糾的一塌糊塗了。說話應該講究方式方法，不是嗎？不說技巧，起碼的尊重和禮數還是該有的吧，可是在他們那，完全沒有這些概念，可能是懶得走腦子裡過一遍，沒有經過任何打磨修飾的產品能不糙嗎？他們自己倒不覺得有什麼，興許還認為原生態多環保健康，但是受眾的一方卻是難以下嚥。
我常常想，有的人能把話說到人心坎裡，有的人卻只能把對方說得想砍人，這差距大的離譜，究竟是什麼原因？
細細琢磨，一個人的性格、說話的表達方式都是與他的原生家庭、生活環境密不可分的，該是怎樣的千錘百煉才會造就如此不招人待見的溝通模式？他們自己又是否知道這樣會給別人帶來很多不快？興許還是知道的，但是改不了，因為他們潛意識裡就知道說的話並不中聽，但是一想到自己性子直，加上是為了對方好，即使逆耳也要一吐為快。著實有一點懷著聖母心，拿著擋箭牌，為所欲為的意思。
後來一次偶然的機會，我見到了那位同事的老公，這才恍然大悟，為何她總是“語出惱人”。那是一幅怎樣的畫面呢，只要她和她老公在一塊，立馬就像變了一個人，用“小心翼翼、如履薄冰”這兩個詞來形容根本毫不誇張。即便她老公明明說的不對，她也是唯唯諾諾地跟著附和，大氣都不敢出。乍一看只覺得怎麼這麼怕老公，完全兩面派嘛，但後來聯繫她平日裡對別人的態度就明白了，人說到底也是一個動態平衡的系統，很多方面都是需要中和的，我想正是她在家裡的這種夫妻相處方式壓抑了她，所以她本能地需要找到其他的途徑來發洩情緒，當然還為了重建那一點點的自尊。
另一方面，人都會受到身邊人的影響，只是一兩次的接觸，就不難發現她老公也是那種愛對別人指手畫腳、好為人師的性格，那長年累月的相處下來，她自身也會模仿、習得這種待人接物的習慣。有了自己的一番分析之後，我的怒氣就消了大半，原來她的所作所為也是事出有因，但話說回來，家庭生活和夫妻關係的調和本就是每個人都應該去學習的，學得不好並不是亂發脾氣的藉口，我們不應該在一個圈子裡受了氣，就跑到另一個圈子裡去撒氣，不是嗎？
這樣只會讓自己身處的環境裡不和諧的氣氛更濃厚一些，別無其他。所以說到底，還是自身性格修煉的問題，不從自身下手，拿著一塊擋箭牌對別人扔石頭，毫無用處。就是在這樣的同事關係裡，我也慢慢學會了如何與這些直性子們相處。最重要的就是保護好自己，千萬不要被同化。
身邊就有即將要被同化的姑娘，她一邊受傷，一邊居然深刻反思自己，覺得長這麼大還能有人這麼直接，甚至是血淋淋地解剖自己，簡直是再生父母，竟然還會開始認同這種直接的溝通方式，認為講真話才是真朋友，這才是所謂的真感情。呵呵噠，我只能呵呵噠，我想說，姑娘啊，你是如此容易被感動，被影響，也只能說明你自己的三觀並不是那麼的穩固，心智就更談不上成熟了。
每個人都是獨立的個體，有著一套適合自己的處事生存原則，這些保護我們的籬笆和柵欄都是經過幾十年的文化知識和實踐生活經歷的洗禮和雕琢，一點點沉澱堆砌而成，並且隨著每一天每一件事而越發堅固，只有它們才是真正與我們自身相契合的，具有防禦和促進功能的，因為那是經過歲月考驗的。
對於其他人而言，他們也有他們的這樣一套體系，不可能與我們完全一致，當有人告訴你他的柵欄更結實好用時，你是應該好生感謝之後獨立思考，還是腦袋發熱地連連贊同，立馬拆掉自己的，照別人的去重建另一套？殊不知，在你不假思索的接受別人的建議，拆掉自己的柵欄時，你就已然受到了攻擊，無形但頗為嚴重。所以啊，平時對於自己的三觀，為人處事的習慣，還是應該經常檢查和修補，同時專心對待，而不是三心二意地一味地覺得別人的好。只有自己才是最瞭解自己的，也才是真的為自己好，有些東西，拆除容易重建難。
直接不代表真實，也不意味著善意，更可能是傷害。都說力的作用是相互的，我們要對這個世界溫柔以待，那對待一個個敏感的個體，就更應該如此了。
記得前陣子蔡康永的一套關於說話之道的書很是暢銷，足以可見大家都想學習如何能練好說話這項技能，因為我們需要合適的語言去做很多事，比如達成很多合作，穩固很多關係。沒錯，說話就是一項技能，它是需要後天不斷練習提升的，所以任何拿自己性子直當擋箭牌，偷懶不去練習說話，而是走捷徑橫衝直撞到處傷人的藉口，都是不予接受的。誰人在社會上，工作中摸爬滾打求的都是一份尊重，一片和睦，活的更舒適，沒有人喜歡語言暴力，要是讓人啞巴吃黃連的語言暴力就更是有多遠離多遠了。
明明有更好的選擇，為什麼偏偏要用這種不招人待見的方式來溝通呢？
永遠不要低估語言的影響力，水能載舟亦能覆舟，說話時少一點刻薄，多一些溫柔，少一點打擊，多一些支持，要知道惡語傷人的結果只會像飛出去的家鴿一樣，遲早還是會再飛回來的，最後傷害的終究是自己。也許很多性子直的朋友這一路走來，遇到的都是不怎麼吱聲的小綿羊，甚至還有一些支持他們的粉絲，這才會讓他們自我感覺良好，在不加修飾的世界裡越走越遠、特立獨行，也更加理直氣壯地能把自己的性子直作為擋箭牌，所向披靡。
但是終有一天，他們也會遇到比自己性子更直的，殺傷力更強的，同樣也會覺得自己受到了一萬點傷害，但到那個時候再幡然醒悟是不是晚了點？
自己看不過眼的不代表就是不對的，或者需要改變的，生活在多元化的社會，求同存異才是與人相處的關鍵。
再有一點，這種溝通本就是很粗暴的，甚至是帶有強迫的意味，不管你想不想聽，就是一股腦的先把她的意見給你提出來，並且還一本正經地為你出謀劃策，理所應當地認為從此你就應該走她為你指的那條路，那才是所謂的康莊大道。當然了，每每說到這裡，她就一副得意洋洋，仿佛此處應有掌聲的樣子，其實啊，對方已經心糾的一塌糊塗了。說話應該講究方式方法，不是嗎？不說技巧，起碼的尊重和禮數還是該有的吧，可是在他們那，完全沒有這些概念，可能是懶得走腦子裡過一遍，沒有經過任何打磨修飾的產品能不糙嗎？他們自己倒不覺得有什麼，興許還認為原生態多環保健康，但是受眾的一方卻是難以下嚥。
我常常想，有的人能把話說到人心坎裡，有的人卻只能把對方說得想砍人，這差距大的離譜，究竟是什麼原因？
細細琢磨，一個人的性格、說話的表達方式都是與他的原生家庭、生活環境密不可分的，該是怎樣的千錘百煉才會造就如此不招人待見的溝通模式？他們自己又是否知道這樣會給別人帶來很多不快？興許還是知道的，但是改不了，因為他們潛意識裡就知道說的話並不中聽，但是一想到自己性子直，加上是為了對方好，即使逆耳也要一吐為快。著實有一點懷著聖母心，拿著擋箭牌，為所欲為的意思。
後來一次偶然的機會，我見到了那位同事的老公，這才恍然大悟，為何她總是“語出惱人”。那是一幅怎樣的畫面呢，只要她和她老公在一塊，立馬就像變了一個人，用“小心翼翼、如履薄冰”這兩個詞來形容根本毫不誇張。即便她老公明明說的不對，她也是唯唯諾諾地跟著附和，大氣都不敢出。乍一看只覺得怎麼這麼怕老公，完全兩面派嘛，但後來聯繫她平日裡對別人的態度就明白了，人說到底也是一個動態平衡的系統，很多方面都是需要中和的，我想正是她在家裡的這種夫妻相處方式壓抑了她，所以她本能地需要找到其他的途徑來發洩情緒，當然還為了重建那一點點的自尊。
另一方面，人都會受到身邊人的影響，只是一兩次的接觸，就不難發現她老公也是那種愛對別人指手畫腳、好為人師的性格，那長年累月的相處下來，她自身也會模仿、習得這種待人接物的習慣。有了自己的一番分析之後，我的怒氣就消了大半，原來她的所作所為也是事出有因，但話說回來，家庭生活和夫妻關係的調和本就是每個人都應該去學習的，學得不好並不是亂發脾氣的藉口，我們不應該在一個圈子裡受了氣，就跑到另一個圈子裡去撒氣，不是嗎？
這樣只會讓自己身處的環境裡不和諧的氣氛更濃厚一些，別無其他。所以說到底，還是自身性格修煉的問題，不從自身下手，拿著一塊擋箭牌對別人扔石頭，毫無用處。就是在這樣的同事關係裡，我也慢慢學會了如何與這些直性子們相處。最重要的就是保護好自己，千萬不要被同化。
身邊就有即將要被同化的姑娘，她一邊受傷，一邊居然深刻反思自己，覺得長這麼大還能有人這麼直接，甚至是血淋淋地解剖自己，簡直是再生父母，竟然還會開始認同這種直接的溝通方式，認為講真話才是真朋友，這才是所謂的真感情。呵呵噠，我只能呵呵噠，我想說，姑娘啊，你是如此容易被感動，被影響，也只能說明你自己的三觀並不是那麼的穩固，心智就更談不上成熟了。
每個人都是獨立的個體，有著一套適合自己的處事生存原則，這些保護我們的籬笆和柵欄都是經過幾十年的文化知識和實踐生活經歷的洗禮和雕琢，一點點沉澱堆砌而成，並且隨著每一天每一件事而越發堅固，只有它們才是真正與我們自身相契合的，具有防禦和促進功能的，因為那是經過歲月考驗的。
對於其他人而言，他們也有他們的這樣一套體系，不可能與我們完全一致，當有人告訴你他的柵欄更結實好用時，你是應該好生感謝之後獨立思考，還是腦袋發熱地連連贊同，立馬拆掉自己的，照別人的去重建另一套？殊不知，在你不假思索的接受別人的建議，拆掉自己的柵欄時，你就已然受到了攻擊，無形但頗為嚴重。所以啊，平時對於自己的三觀，為人處事的習慣，還是應該經常檢查和修補，同時專心對待，而不是三心二意地一味地覺得別人的好。只有自己才是最瞭解自己的，也才是真的為自己好，有些東西，拆除容易重建難。
直接不代表真實，也不意味著善意，更可能是傷害。都說力的作用是相互的，我們要對這個世界溫柔以待，那對待一個個敏感的個體，就更應該如此了。
記得前陣子蔡康永的一套關於說話之道的書很是暢銷，足以可見大家都想學習如何能練好說話這項技能，因為我們需要合適的語言去做很多事，比如達成很多合作，穩固很多關係。沒錯，說話就是一項技能，它是需要後天不斷練習提升的，所以任何拿自己性子直當擋箭牌，偷懶不去練習說話，而是走捷徑橫衝直撞到處傷人的藉口，都是不予接受的。誰人在社會上，工作中摸爬滾打求的都是一份尊重，一片和睦，活的更舒適，沒有人喜歡語言暴力，要是讓人啞巴吃黃連的語言暴力就更是有多遠離多遠了。
明明有更好的選擇，為什麼偏偏要用這種不招人待見的方式來溝通呢？
永遠不要低估語言的影響力，水能載舟亦能覆舟，說話時少一點刻薄，多一些溫柔，少一點打擊，多一些支持，要知道惡語傷人的結果只會像飛出去的家鴿一樣，遲早還是會再飛回來的，最後傷害的終究是自己。也許很多性子直的朋友這一路走來，遇到的都是不怎麼吱聲的小綿羊，甚至還有一些支持他們的粉絲，這才會讓他們自我感覺良好，在不加修飾的世界裡越走越遠、特立獨行，也更加理直氣壯地能把自己的性子直作為擋箭牌，所向披靡。
但是終有一天，他們也會遇到比自己性子更直的，殺傷力更強的，同樣也會覺得自己受到了一萬點傷害，但到那個時候再幡然醒悟是不是晚了點？