同居的結果是婚姻還是分手？住在一起是浪漫還是現實
同居成為了現在很多年輕人婚前的選擇，很多人以為同居也可以很幸福浪漫，但是其實在同居的時候你們就能夠看清楚真實與浪漫之間的距離究竟有多遠?那麼到底同居會帶給你怎麼樣的驚喜呢!
同居，浪漫到現實的轉變
我肯定已經度過了沉醉在幻想裡的年紀。對於追求者捧著鮮花拿著大鑽戒跪在大街上求婚的憧憬已經隨風散去，雖然在電視上看到類似的情景仍舊感動，現實生活裡，我依然努力把握真實。
真實與浪漫之間的距離究竟有多遠?同居的男女關係最能體現。男人，從認識女人的最初認為女人是精神的，到同居感悟出女人是物質的，也僅僅只是一個浪漫到真實的轉變。
同居，女人錯把承諾當“債權”
很多女人錯把男人的承諾當作了債權，以為握在手中最終就能實現自己的權利，
女人，最怕被蒙在鼓裡。一心一意的經營著同居天地，等待著婚姻的實現，豈料對方早已經沒有了永遠的打算。
女人十次分手都是假，男人一次就是真
我相信女人說十次分手十次都是假的，我更相信男人說分手一次就是真的。
吵架了，女人鬧分手;生活枯燥了，女人說分手;搶電腦了，女人埋怨著想分手;出軌了，女人一把鼻涕一把淚的要分手……最後呢，只要哄哄，
在同居的生活中，最不應該的想法就是“為什麼我該這樣而對方不主動這樣”。無數次觸摸到自己和別人的這些該與不該，辛酸的感覺就撲面而來。女人，該做飯?!男人，該掙錢?!那麼女人若不做飯，男人若不掙錢呢……一系列的矛盾在芝麻綠豆的小事裡積累，到了最後，男人累了，因為他們習慣忍耐，但他們心裡在想著要不要忍耐一輩子。這時候，又到了該結婚的年紀了。
同居的盡頭未必是婚姻
大多數苦惱同居的對方不願意結婚的都是女人，哎，女人。苦惱自己的青春，苦惱自己的付出，苦惱那一時半會兒得不到的紅本本。
為什麼同居一年、兩年、三年、四年……之後非得要結婚?
為什麼同居一年、兩年、三年、四年……之後卻不結婚?
同居並不是婚姻的條件，正如婚姻並不是為愛情買保險。做了同居這個決定，有同居的膽量就要敢於承擔後果。婚姻對於同居來說應該是個自然而然的過度。同上了同居這條船，卻過不了婚姻這座橋，臨到橋頭了，總不至於一頭撞死吧。
日思夜想對方會不會娶自己，對方會不會嫁給自己，這不是同居者該有的心態。同居者結婚應該是一個有計劃而緩慢的進程，而不是一個絢爛的浪漫場景，因為奢侈的浪漫願望對於已經同居的雙方來說都不真實。要進展到心平氣和而且愉悅的談論婚姻，談論怎麼樣利用兩個人的錢來擺酒席，談論到那裡照婚紗照，談論蜜月去哪裡旅行……而不是想著在眾人面前標榜是對方苦苦的哀求自己才答應這婚姻。無論男女，都該正確而且明白的表達自己想結婚的願望，並弄清楚對方的意願，而不是總在獨自猜測中增長自己的不安全感。與其在網路上宣洩這樣的迷茫，不如在生活裡多做些實事。
所以說同居對於年輕的男女之間有利有弊，可以看清很多東西，也可以讓你們之間的關係有更進一步的發展。在選擇同居的時候就要清楚同居會帶來的影響。
女人，該做飯?!男人，該掙錢?!那麼女人若不做飯，男人若不掙錢呢……一系列的矛盾在芝麻綠豆的小事裡積累，到了最後，男人累了，因為他們習慣忍耐，但他們心裡在想著要不要忍耐一輩子。這時候，又到了該結婚的年紀了。
同居的盡頭未必是婚姻
大多數苦惱同居的對方不願意結婚的都是女人，哎，女人。苦惱自己的青春，苦惱自己的付出，苦惱那一時半會兒得不到的紅本本。
為什麼同居一年、兩年、三年、四年……之後非得要結婚?
為什麼同居一年、兩年、三年、四年……之後卻不結婚?
同居並不是婚姻的條件，正如婚姻並不是為愛情買保險。做了同居這個決定，有同居的膽量就要敢於承擔後果。婚姻對於同居來說應該是個自然而然的過度。同上了同居這條船，卻過不了婚姻這座橋，臨到橋頭了，總不至於一頭撞死吧。
日思夜想對方會不會娶自己，對方會不會嫁給自己，這不是同居者該有的心態。同居者結婚應該是一個有計劃而緩慢的進程，而不是一個絢爛的浪漫場景，因為奢侈的浪漫願望對於已經同居的雙方來說都不真實。要進展到心平氣和而且愉悅的談論婚姻，談論怎麼樣利用兩個人的錢來擺酒席，談論到那裡照婚紗照，談論蜜月去哪裡旅行……而不是想著在眾人面前標榜是對方苦苦的哀求自己才答應這婚姻。無論男女，都該正確而且明白的表達自己想結婚的願望，並弄清楚對方的意願，而不是總在獨自猜測中增長自己的不安全感。與其在網路上宣洩這樣的迷茫，不如在生活裡多做些實事。
所以說同居對於年輕的男女之間有利有弊，可以看清很多東西，也可以讓你們之間的關係有更進一步的發展。在選擇同居的時候就要清楚同居會帶來的影響。