約會AA制，男女就平等了嗎？
約會AA制，就是男女平等嗎？
作者：顏醬
摘自公眾號：顏辭（yancisaid)
01
中午和朋友在外面吃飯，我們鄰桌是一男一女。
吃飯的時候，兩人有說有笑，氛圍還算融洽。
但吃到最後，男生突然跟女生說：“這頓飯AA制哦。
聽到男生提出了這個要求以後，女生臉上的笑容消失了兩秒鐘才恢復，而後她又面帶微笑的說：“這是第一次與你吃飯，謝謝你的邀請，不過錢由我來付。”
她優雅起身，掏出錢包準備向吧台走去，卻被男生攔住了：“那多不好意思啊，還是AA吧。”其實那時，我們已經能看出女生有些不悅了，儘管她聲音放得比較低，但因著我們離得近，還是聽了個清清楚楚。
她說：“不好意思？那這頓就你請客好了？”
女生這一“將軍”讓男生亂了節奏，他提了一個特別傻逼的問題：“你不是一直宣導男女平等嗎？為什麼和男生吃飯不AA制？”
女生聽到這句話，無奈的冷笑了一聲，並沒有回答男生的問題，而是飛速買單走了，好像一秒鐘也不願意和他待在一起，之前的愉悅氛圍一下蕩然無存。
只剩下男生氣鼓囊囊在後面碎碎念：為什麼不是你請就是我請啊？還不是男女朋友關係呢，
講真，這個女生也算是非常有涵養了,從始至終都表現得很大氣。先不說男生的想法有沒有問題，但情商確實堪憂。
從他倆的話可以判斷出，他們還不是男女朋友關係，這次吃飯是他們的初次約會，由男生主動發起，看他們之前吃飯時的交流狀態，女生對男生應該是不反感的，是願意給他倆繼續發展下去的機會的。
只可惜，被男生“AA制”的要求給搞砸了，
02
雖然青年男女離開了餐廳，此事告一段落，但“宣導男女平等的你，為什麼和男生吃飯不AA制”這個問題，我倒是覺得有討論的空間。
首先，什麼是“男女平等”？
事實上，因為男女生理、心理、思維模式都存在很大的差異，
絕對平等不存在，但不代表我們沒有必要討論“男女平等”的話題，而我們要追求的是人格和精神上的平等，權利和機會上的平等。
真正意義上的“男女平等”不能一概而論，不能以偏概全，脫離實際差異討論“男女平等”都是耍流氓。
其次，和異性吃飯AA制有錯嗎？
單從問題來看，沒錯。道理上沒錯，但還是一個蠻無聊的問題，尤其是主動邀約的一方提出來的時候，
有的話就是這樣，表面上沒什麼不對，但由誰說出口差別很大。
追求男女平等，是我們認為在約會時，不是男生買單天經地義，但也不是只有AA制才能體現男女平等。因為我們不是無感情的物體，活生生的人對每件事都有自己的判斷和感受，所以脫離人情世故討論“男女平等“也等於耍流氓。
對！
這才是問題的關鍵——為人處事。
不是平等與否，也不是性別差異。
一場約會，只要不是兩個人共同商量的，那就是誰主動邀請，誰應該主動買單。這難道不是我們為人處事的基本常識嗎？
想要與人達成某種情感上的連接，不是光靠嘴巴上說說的，是要在行動上表現出誠意的，其中就包括了不要斤斤計較自己是不是會吃虧這件事。
03
連岳老師說“吝嗇、貪小便宜、斤斤計較，這些都是生活方式之一，只要你喜歡就行。但是這些行為會讓他人不喜歡，也是事實，你得承擔這個後果。”
你老想著不要吃虧了，你就會忘了別人的感受，你看重眼前的約會成本，你就會丟失一個願意與你共度一生的好姑娘。
這全看個人選擇。
不過那些選擇了追求階段就擺出要“AA制”的人，我會覺得看似精明，實則有點蠢。
因為錢雖然只是冷冰冰的工具，但在人際交往中，卻可以是實實在在的試金石。它既可以看出你是不是一個小格局的人，也可以看出對方是不是一個不懂感恩的人。
真正的好姑娘，即使你不提“AA制”，只要她願意和你還有進一步的來往，她一定會在其他地方回請你的。
一點小錢，就能看出這麼多東西，豈不太划算？
即便是姑娘提出了AA制，作為一個現代紳士，也需要請客買單，除非姑娘執意如此，你同意也只是出於尊重。
求愛的時候，求的人是要努力的，是要證明自己是可以值得信賴的，是要花錢花時間花心思的。
每一分愛和尊重，其實都是自己先付出再從對方那裡掙來的。
04
試問什麼人非常重視“不要吃虧”這件事？什麼人會糾結“AA制”能不能執行下去？
恐怕不是什麼追求“男女平等“的人，更大的可能是一個根本“不懂愛”的人吧。
心裡沒有愛，就容易權衡利弊。
不是不可以理解，都是選擇嘛，不過我會離這種人遠遠的，一個對情感都可以功利的人，真的有點可怕。
即使以後達成戀愛關係，保不齊他也會把他花的錢都記得很清楚，每一分付出都要換回相應的回報，計較飯錢誰出得多一點誰出得少一點，水電費誰出，是均攤還是劃拳。他不會考慮對方是不是舒服，因為在他的心裡，排在首位的是“不要吃虧”！
只要女生看透了這一點，誰還會跟這種人在一起呢？
再說女生在意的真的是錢嗎？真的是誰買單嗎？根本不是的，要不然就不會那麼多女生會選擇跟那個只有10塊錢卻願意給她花9塊錢的窮小子了。
女生們會被這種慷慨動容，要麼是因為他懂真愛，要是是因為他懂做人。
最後，回到“男女約會該不該AA制”這個問題，你們還覺得是在討論“男女平等”嗎？
當然不是，這個問題討論的本質是做人的格局。
小格局的人，命運只會給他一個小格局的人生，也不會給他一份好的愛情。
希望我們大家都成為一個值得愛，也值得被愛的人，前提是喜歡一個人的時候，你懂得先為她花錢花時間花心思，而不是像個冰冷的計算器一樣，不斷對比著付出的數位和回報的數位誰大誰小。
本文由80後勵志網整理編輯，轉載請注明來源，連結位址：http://www.201980.com/zhupao80/wenti/23133.html
不是平等與否，也不是性別差異。
一場約會，只要不是兩個人共同商量的，那就是誰主動邀請，誰應該主動買單。這難道不是我們為人處事的基本常識嗎？
想要與人達成某種情感上的連接，不是光靠嘴巴上說說的，是要在行動上表現出誠意的，其中就包括了不要斤斤計較自己是不是會吃虧這件事。
03
連岳老師說“吝嗇、貪小便宜、斤斤計較，這些都是生活方式之一，只要你喜歡就行。但是這些行為會讓他人不喜歡，也是事實，你得承擔這個後果。”
你老想著不要吃虧了，你就會忘了別人的感受，你看重眼前的約會成本，你就會丟失一個願意與你共度一生的好姑娘。
這全看個人選擇。
不過那些選擇了追求階段就擺出要“AA制”的人，我會覺得看似精明，實則有點蠢。
因為錢雖然只是冷冰冰的工具，但在人際交往中，卻可以是實實在在的試金石。它既可以看出你是不是一個小格局的人，也可以看出對方是不是一個不懂感恩的人。
真正的好姑娘，即使你不提“AA制”，只要她願意和你還有進一步的來往，她一定會在其他地方回請你的。
一點小錢，就能看出這麼多東西，豈不太划算？
即便是姑娘提出了AA制，作為一個現代紳士，也需要請客買單，除非姑娘執意如此，你同意也只是出於尊重。
求愛的時候，求的人是要努力的，是要證明自己是可以值得信賴的，是要花錢花時間花心思的。
每一分愛和尊重，其實都是自己先付出再從對方那裡掙來的。
04
試問什麼人非常重視“不要吃虧”這件事？什麼人會糾結“AA制”能不能執行下去？
恐怕不是什麼追求“男女平等“的人，更大的可能是一個根本“不懂愛”的人吧。
心裡沒有愛，就容易權衡利弊。
不是不可以理解，都是選擇嘛，不過我會離這種人遠遠的，一個對情感都可以功利的人，真的有點可怕。
即使以後達成戀愛關係，保不齊他也會把他花的錢都記得很清楚，每一分付出都要換回相應的回報，計較飯錢誰出得多一點誰出得少一點，水電費誰出，是均攤還是劃拳。他不會考慮對方是不是舒服，因為在他的心裡，排在首位的是“不要吃虧”！
只要女生看透了這一點，誰還會跟這種人在一起呢？
再說女生在意的真的是錢嗎？真的是誰買單嗎？根本不是的，要不然就不會那麼多女生會選擇跟那個只有10塊錢卻願意給她花9塊錢的窮小子了。
女生們會被這種慷慨動容，要麼是因為他懂真愛，要是是因為他懂做人。
最後，回到“男女約會該不該AA制”這個問題，你們還覺得是在討論“男女平等”嗎？
當然不是，這個問題討論的本質是做人的格局。
小格局的人，命運只會給他一個小格局的人生，也不會給他一份好的愛情。
希望我們大家都成為一個值得愛，也值得被愛的人，前提是喜歡一個人的時候，你懂得先為她花錢花時間花心思，而不是像個冰冷的計算器一樣，不斷對比著付出的數位和回報的數位誰大誰小。
本文由80後勵志網整理編輯，轉載請注明來源，連結位址：http://www.201980.com/zhupao80/wenti/23133.html