窮人和富人的思維，人和人之間的差距怎麼就那麼大？
人和人之間的差距怎麼就那麼大？
“是什麼讓某些人與我們平凡人不同，
我認為是思維方式。
“那又是什麼讓我們與他們之間的不同越發明顯，差距越來越大？”
我想了想，是習慣。
今天，80後勵志網與大家分享幾個能讓我們獲益終生的思維習慣。
1、客觀冷靜的事物分析意識
我們生活在大圈套小圈的多層文化環境中，很容易在腦海中對某些事物或人形成一種概括固定的看法，並把這一看法推而廣之，而忽視掉個體差異，
這種標籤化的思維習慣有時能幫助我們更加方便快捷地認知與判斷，但它更多時候，成為了一種思維枷鎖，凝固成了我們前行道路上的藩籬與阻礙。
比如，我們常會先驗化地認為：男人有錢就變壞，女人穿的清涼些就是作風不良，長得醜的人都比較靠譜，學歷低的人都比較膚淺……等等等等。
然而這些觀念很多時候是別人灌輸給我們的，
刻板成見是個害人不淺的東西，它不僅讓你變得偏執而封閉，目光短淺，更會殃及你思維的獨立性，影響你與他人良性關係的建立。
如果有哪種思維習慣是需要最先確立起來的話，我想，客觀冷靜的事物分析意識，當仁不讓。
2、迎難而上的問題解決意識
曾經在知乎上看到一條熱門提問：
在情商高的人眼中，這個世界是怎樣的？
有這樣一條回答簡短而深刻：沒有什麼問題是不能溝通的，沒有什麼矛盾是不能解決的。
面對困難首先想到的是情緒宣洩與逃避，這是人類的本性，然而一個人能走多遠，取得多大成就，基本上就是看你能在多大程度上克服各種“人之常情”。
3、富人思維
是什麼原因導致富人越富，
然而，真正讓窮人與富人拉開差距的，是看待事物和分析問題的思維角度。
富人與窮人看待問題有什麼差別呢？
我們窮人，或者說普通人，是手裡有多少資源，才敢做多大的事情。
本文由80後勵志網整理編輯，轉載請注明來源，連結位址：
https://www.201980.com/lizhi/chenggong/17363.html
富人，是腦子裡先想到要做一件什麼事情，目標定下了之後才開始考慮要怎樣籌措資源。
富人思維把“目標”和“資源”之間的邏輯關係給倒轉了過來，使得他們不會被一些看似無法逾越的門檻給限制住。因為有這種思維，所以沒有什麼攔得住他們做一件事：沒人可以請，沒錢可以借，不懂可以外包，限制可以規避，敵人可以和好，對手可以買通。
總而言之一句話：辦法都是人想出來的。
而我們在做事前，總會瞻前顧後，永遠覺得自己的積累還不夠，時機還不到，方法還需研究，經驗再要學習，什麼東西都能成為攔住做一件事的理由，我們眼中的世界，到處是羈絆與紅線。
生非異也，善假於物也。
所以說，在你還沒有成為所謂的成功人士之前，不妨去觀察一下他們是如何想事做事的，取法乎上得其中，取法乎中得其下，想成為什麼樣的人，不妨先去模仿那樣的人。
4、價值導向思維
我們在分析問題與解決問題的過程中，情緒化的東西往往佔據主導。在評判一件事該做還是不該做，到底該怎麼做時，也常常是感性打敗理性。
如果我們多運用一些經濟學方面的知識來認識生活，多用一些價值導向思維來評判是非對錯，長久堅持下來，一切都會變得井井有條，效率也會高很多。
今天在這裡為大家介紹一種分析問題的思維方法，叫swot分析法。
所謂swot分析，就是將與研究物件密切相關的各種主要內部優勢、劣勢和外部的機會和威脅等，通過調查列舉出來，並依照矩陣形式排列，然後用系統分析的思想，把各種因素相互匹配起來加以分析，從中得出一系列相應的結論，而結論通常帶有一定的決策性。
運用這種方法，可以對研究物件所處的情景進行全面、系統、準確地研究，從而根據研究結果制定相應的發展戰略、計畫以及對策等。
S （strengths）是優勢、W （weaknesses）是劣勢，O （opportunities）是機會、T （threats）是威脅。
當我們將這種方法運用到現實生活中所面臨的抉擇時刻，就會收穫一個更加理性與平衡的決策結果，這種方法，真的比拋硬幣擲骰子一類靠譜得多。
5、本質上看待一切，換位思考
不得不承認，你我都生存在一個十分功利化的時代裡。而這個時代最突出的特徵與法則便是“交換”。
這裡的交換是個中性詞彙，並不等同於潛規則，它包含物質與精神兩方面的互通有無。
所以說，從本質上來看，想讓別人幫助你做某事，或是想通過你的努力獲得你想要得到的收益，就必須從根本上看待問題，搞清楚你所擁有的交換籌碼與對方的現實所需。
換位思考已經成了爛大街的雞湯名句，我們的耳朵也已經聽出了繭子，然而這句看似稀鬆平常的話卻包含著處理社會關係的亙古真理，它從物物交換的遠古時代就被先人採納，即：看看自己手裡有什麼，再想想對方那裡缺什麼東西。
通過多年的學習實踐與閱歷積累我發現：真正讓人與人區分開來，拉大差距的，往往不是那些可遇不可求的外力或奇跡，而是取決於你用什麼樣的角度看待、分析和解決問題。
有句話說得真沒錯：思維決定行動，行動決定習慣，習慣決定性格，性格決定命運。
限制可以規避，敵人可以和好，對手可以買通。
總而言之一句話：辦法都是人想出來的。
而我們在做事前，總會瞻前顧後，永遠覺得自己的積累還不夠，時機還不到，方法還需研究，經驗再要學習，什麼東西都能成為攔住做一件事的理由，我們眼中的世界，到處是羈絆與紅線。
生非異也，善假於物也。
所以說，在你還沒有成為所謂的成功人士之前，不妨去觀察一下他們是如何想事做事的，取法乎上得其中，取法乎中得其下，想成為什麼樣的人，不妨先去模仿那樣的人。
4、價值導向思維
我們在分析問題與解決問題的過程中，情緒化的東西往往佔據主導。在評判一件事該做還是不該做，到底該怎麼做時，也常常是感性打敗理性。
如果我們多運用一些經濟學方面的知識來認識生活，多用一些價值導向思維來評判是非對錯，長久堅持下來，一切都會變得井井有條，效率也會高很多。
今天在這裡為大家介紹一種分析問題的思維方法，叫swot分析法。
所謂swot分析，就是將與研究物件密切相關的各種主要內部優勢、劣勢和外部的機會和威脅等，通過調查列舉出來，並依照矩陣形式排列，然後用系統分析的思想，把各種因素相互匹配起來加以分析，從中得出一系列相應的結論，而結論通常帶有一定的決策性。
運用這種方法，可以對研究物件所處的情景進行全面、系統、準確地研究，從而根據研究結果制定相應的發展戰略、計畫以及對策等。
S （strengths）是優勢、W （weaknesses）是劣勢，O （opportunities）是機會、T （threats）是威脅。
當我們將這種方法運用到現實生活中所面臨的抉擇時刻，就會收穫一個更加理性與平衡的決策結果，這種方法，真的比拋硬幣擲骰子一類靠譜得多。
5、本質上看待一切，換位思考
不得不承認，你我都生存在一個十分功利化的時代裡。而這個時代最突出的特徵與法則便是“交換”。
這裡的交換是個中性詞彙，並不等同於潛規則，它包含物質與精神兩方面的互通有無。
所以說，從本質上來看，想讓別人幫助你做某事，或是想通過你的努力獲得你想要得到的收益，就必須從根本上看待問題，搞清楚你所擁有的交換籌碼與對方的現實所需。
換位思考已經成了爛大街的雞湯名句，我們的耳朵也已經聽出了繭子，然而這句看似稀鬆平常的話卻包含著處理社會關係的亙古真理，它從物物交換的遠古時代就被先人採納，即：看看自己手裡有什麼，再想想對方那裡缺什麼東西。
通過多年的學習實踐與閱歷積累我發現：真正讓人與人區分開來，拉大差距的，往往不是那些可遇不可求的外力或奇跡，而是取決於你用什麼樣的角度看待、分析和解決問題。
有句話說得真沒錯：思維決定行動，行動決定習慣，習慣決定性格，性格決定命運。