男女之間有沒有純友誼

我們公司裡有一男一女，總是出雙入對，男人已經結婚，女人也有交往多年的男友，但關於他倆的閒言碎語從來就沒有停止過。有一次同事又聊起這個話題，我說：“你們幹嘛這麼猥瑣，

人家沒准就是談得來的朋友，根本不存在你們說的那些苟且之事。”沒想到同事們異口同聲地說道：“開什麼玩笑，男女之間哪有什麼純潔的友誼!”

我有一個朋友，她老公的工作環境比較特殊，身邊的同事多是女人，久而久之，他也就和其中幾個成為了要好的朋友，

經常在一起吃飯玩耍。我朋友為此很傷腦筋，覺得她們時刻在威脅著自己的夫妻關係，整日惴惴不安，因為她篤定，這世上根本不存在純粹的友誼。

男女之間到底有沒有純友誼，這是一個很老套但又總讓人想說上兩句的話題。男女之間的純友誼是存在的，只不過它具有限定條件。

首先，不是什麼人都能擁有與異性的純友誼。首先你的出發點要正確，是真的奔著交朋友去的。

如果一個人從一開始就是想拿著“哥們”、“姐們”的幌子接近自己喜歡的物件，或者占占對方的便宜，純友誼是不可能產生的。換句話說，異性友誼產生的首要條件是你得真的相信它的存在。

第二個條件，便是如何定義“純粹的友誼”。如果你將純粹的友誼定義為對對方完全像對同性那樣，沒有一絲差別，我想這樣的異性友誼確實是不存在的。我所理解的“純粹的友誼”是不越界的友誼。

所謂不越界，便是從本質上對對方沒有感覺，也沒有肉體欲望。

但是，對對方沒有感覺，沒有肉體欲望，並不等同於像對同性一樣。我一個朋友的老婆有一個藍顏知己，每次去見他的時候都要打扮打扮，我朋友就不高興了，覺得既然只是朋友，你又不喜歡他，你打扮個什麼勁兒啊。我只能說，在異性面前展露自己較好的一面，是一種本能，這與喜歡還是不喜歡沒有絕對的關係。

就好像我們總說“男女搭配，幹活不累”一樣，即使一個男人不喜歡一個女人，和異性在一起幹活還是多少會感到輕鬆愉悅。

對對方沒有感覺和肉體欲望還有一個前提，就是“從本質說”。這句話的言外之意就是可能偶爾會冒出一點兒小欲望，但並不會動搖對對方的關係定位。我的一個朋友有一個紅顏知己，他根本不喜歡這姑娘，更沒想過和她好，

但是有一次他們一群人一起去遊樂園玩兒，這姑娘從過山車上下來的時候嚇得瑟瑟發抖，他忽然產生了“憐香惜玉”的感覺，竟然稍微動了下感情，但只存續了一瞬間。如果因為這稍縱即逝的感覺，就斷定兩人之間不是純粹的友誼，就未免過於嚴厲了。

我對純友誼的定義比較寬容，認為那些本質上是奔著友誼去、走到最後也不會變質的情感就可以稱作純友誼了，關於那些極偶爾泛出的漣漪、那些男女之間本能的識別，我選擇忽略不計。有人說男女之間的友誼危險，確實有危險性存在，任何事都有危險性存在，同性之間的友誼還有被掰彎的可能呢。如果為了這樣的小概率事件，就要消除一個人和半個世界的來往，我覺得很殘忍，也很愚蠢。另一方面，自己的另一半有異性知己是存在危險，但沒有的話同樣也存在危險，我甚至認為後者的危險性更大。當他的全世界裡長時間裡只有一個異性，其他異性對他/她而言反而會成為更大的誘惑，一旦夫妻兩人之間出現了問題，對方很可能會饑不擇食。

好朋友之間也會吵架，但不能因為吵過架就說他們不是好朋友。異性友誼也是一樣，要看其本質，而忽略偶爾出現的差錯。當然，任何事情都過猶不及，即使是再親密的異性知己，兩人的情感和行為交流也應有一定的尺度。我支持異性間的友誼，是因為它是人類的一種自然情感，同樣也是人性宣洩的一個出口，只要能把握住一個度，它對一個人的婚姻和生活品質都大有益助。

我選擇忽略不計。有人說男女之間的友誼危險，確實有危險性存在，任何事都有危險性存在，同性之間的友誼還有被掰彎的可能呢。如果為了這樣的小概率事件，就要消除一個人和半個世界的來往，我覺得很殘忍，也很愚蠢。另一方面，自己的另一半有異性知己是存在危險，但沒有的話同樣也存在危險，我甚至認為後者的危險性更大。當他的全世界裡長時間裡只有一個異性，其他異性對他/她而言反而會成為更大的誘惑，一旦夫妻兩人之間出現了問題，對方很可能會饑不擇食。

好朋友之間也會吵架，但不能因為吵過架就說他們不是好朋友。異性友誼也是一樣，要看其本質，而忽略偶爾出現的差錯。當然，任何事情都過猶不及，即使是再親密的異性知己，兩人的情感和行為交流也應有一定的尺度。我支持異性間的友誼，是因為它是人類的一種自然情感，同樣也是人性宣洩的一個出口，只要能把握住一個度，它對一個人的婚姻和生活品質都大有益助。