“我一個小縣城的姑娘哪敢跟你大城市的男孩談戀愛啊，我怕你一雙鞋子的價格就是我一個月的工資...”
這是某音最近流行的一段視頻文案。“奉勸農村的女孩子不要一不小心就對大城市里的男孩動了情。
”每個人都是不一樣的，哪怕是生活環境一樣，同樣的家庭，同樣的經歷。但就是會造就不同的人，這種情況下都會出現差異，更別說在物質和教育上的完全不同。
門不當戶不對，雙方原生家庭的經濟和價值觀不對等，出現分歧是很難調和的。
由原生家庭教育出來的性格會影響人一輩子。三觀的不合，性格眼界的差異，會讓你們一起生活的很累。不門當戶對，對婚姻的影響有一個非常非常重要的分水嶺：夫妻有足夠的財力和心力不被原生家庭干擾。
財力很好理解，比如夫妻兩人年收入超過100萬了，二線城市買個房和車跟玩似的。送孩子上學一年10萬的學費掏出來，只擔心學校教學質量不好。
老人生了大病夫妻雙方都有能力支撐，連伺候病人也可以外包。這種經濟環境可以很坦然的對原生家庭說“不”。但是對方如果是一個受到父母教育的影響極深，且深刻認同。自己的價值觀就是父母的翻版，且唯父母命是從。那么他就算年入千萬，也屬于沒有脫離原生家庭影響的心力。那么跟這種“階級層次”深的男生相處是很累的，跟別說想要踏入他家的門檻。
從三觀來說，不同經濟基礎和家庭背景的影響仍然是巨大的。例如說農村和城市，父母是農民、工人、大學生、高干、紅二代，不同水平的經濟條件，都會培養和影響出不同三觀的子女。固然有人能夠出現跨越階層的情況，但是成長和教育背景的差異或多或少還是會有所影響。
即便對方非常努力非常優秀，男女結合是兩個家庭的事情，老一輩人的觀念卻很難更改。所以你看這些回答里男生和丈人、丈母娘，女生和公公婆婆產生矛盾的事情不要太多。
其次說物質，物質最直接的反應是消費觀，包括對象和對象家庭的消費觀。
相對而言對象的消費觀比較直接。父母的問題在于很多時候婚后才能后知后覺地發覺，這種婆媳矛盾的故事不要太喜聞樂見。還有一些情況卻能迎來好的結局，例如自己父母很節儉，那對方父母節儉也能理解；自己寵兒子，兒子花錢大手大腳，那媳婦高消費自然接受的難度也不大。另外也有一種特別的情況，例如在大城市的高房價下，不少男生需要和女生一起合力，才能買的起房子，所以女生沒有能力可能這段關系對于現實的男生而言就吹了。或者男生全款買了房，女生以后的日子也會不好過。以后有矛盾，男生一句“這房子你出一分錢沒有？”便把你問的啞口無言，心里發寒...才能買的起房子，所以女生沒有能力可能這段關系對于現實的男生而言就吹了。或者男生全款買了房，女生以后的日子也會不好過。以后有矛盾，男生一句“這房子你出一分錢沒有？”便把你問的啞口無言，心里發寒...