美女碩士是人生贏家？

女人要成為人生贏家，就跟是否嫁個好老公，是否年輕貌美，

是否生兒育女息息相關？社會總是給了女人太多成功的標準，形成了一種社會壓力。讓人們被不自覺被洗腦被追求所謂的成功。

近日，微博上備受關注的是一個女孩發出的碩士畢業照片，引來很多人羡慕或者互掐。此姑娘之所以引人圍觀，基於以下標籤：年輕、苗條、貌美、氣質佳、學歷高，重頭戲來了——她還育有一子懷有一女，家境殷實，照片中看起來與老公十分恩愛，

家庭美滿。於是乎，一個結論被媒體拋出：這才是"人生贏家"！

初看到這一詞，不免肝兒一顫：我擦，其他人都是輸家了嗎！？這個"贏"字究竟基於什麼標準來界定的呢？以上關鍵字中，我找不到任何一個是可以用來判斷一個女性輸贏與否的，即便把它們都綜合起來，也無法就此斷定她贏了其他人，更不是贏了“人生”。其實，這之中根本就沒有“輸”“贏”可言。

網友們的反應一如既往的多姿多彩，

其中不乏有跟我一樣對"人生贏家"表示排斥的，也有比較中立覺得人家只是在自己微博上秀了畢業照而已，還有人說那些批評姑娘的網友都是“吃不到葡萄說葡萄酸”的，也還有人扒出了姑娘過往的經歷稱她是“小三上位”等（網友語，筆者表示不關心亦不做任何道德評判，人家你情我願無可厚非，而且若是真愛就更輪不到別人說三道四)。

其實，我想說的是，對人家姑娘確實沒什麼好評論的，真正需要思考的是關於媒體和大眾輿論指向：女性的成功與否，是否與年輕貌美、嫁個好老公（有錢老公）抑或生兒育女那麼直接相關？如果大眾的答案是肯定的，那麼自然會形成一種社會壓力，並迫使女性去尋求這些方面的所謂"成功"，

尤其是婚姻的“成功”（包括老公和小孩），而造成現代社會大家普遍持有的觀點：女人必須要有婚姻，沒有“正常”婚姻（異性夫妻，有子女）的女人，就是失敗的。

這讓我想起前段時間一個朋友結束了在國內的實習回到荷蘭，說感覺跟國內很多女生總有一個溝通的鴻溝，就是她們即便跟你聊起讀書、工作、興趣、理想和未來，這一切對於她們來說最終都是為了轉化為婚姻資本，

即嫁到一個好人家，過起吃穿不愁的日子。當女性把一切都視為在累積婚姻資本的時候，她們的追求中已經容不下自我價值了——一個妻子或母親以外的價值，一個獨立個體所應有的幸福追求，而僅僅期待著能夠從自己投入的資本中獲取回報，也就是一個男人和傳統意義的婚姻給予的所謂“幸福感”。

而事實上，女性（其實也包括男性）可以“贏”的領域有很多，讓自己幸福的方式就更多了，婚姻不過只是其中一種。這種方式有些人甘之如飴，有些人卻覺得是痛苦，因此輸贏一說不免過於片面且武斷。發微博的姑娘或許真的感到幸福，不管因為婚姻還是碩士畢業；若是她真心追求的，當然值得別人羡慕。不過幸福與否、婚姻好壞，個中滋味甘苦自知，外人姑且難於評判，但有人（也包括媒體）卻敢下一個“人生贏家”這麼重的標題，說你敗壞輿論都不誇張。

女人太把婚姻當做資本臭駡，作為你的投入和預期。無意間也會弱化了自我。不知道自己失去的原本最珍貴的東西，那才是你不依附於任何人的最重要的價值。

而事實上，女性（其實也包括男性）可以“贏”的領域有很多，讓自己幸福的方式就更多了，婚姻不過只是其中一種。這種方式有些人甘之如飴，有些人卻覺得是痛苦，因此輸贏一說不免過於片面且武斷。發微博的姑娘或許真的感到幸福，不管因為婚姻還是碩士畢業；若是她真心追求的，當然值得別人羡慕。不過幸福與否、婚姻好壞，個中滋味甘苦自知，外人姑且難於評判，但有人（也包括媒體）卻敢下一個“人生贏家”這麼重的標題，說你敗壞輿論都不誇張。

女人太把婚姻當做資本臭駡，作為你的投入和預期。無意間也會弱化了自我。不知道自己失去的原本最珍貴的東西，那才是你不依附於任何人的最重要的價值。