朋友是做證券的。因為職業的緣故，他總是出差，一個城市一個城市地走，每到一個城市，他都給我打電話，寫信。到了我的城市，我們就去酒吧裡喝酒、聊天。證券對於我，正如寫作對於他，是完全陌生的。也許正因為此，我們的談話比較放的開，彼此毫不設防。
那天晚上，我們談起了美聯儲的格林斯潘，這個言談舉止都可以影響美國股市的人，是他崇拜的偶象。我笑說：“知道嗎，對格林斯潘思想影響最大的，是一個原籍俄國的女人：蘭德。格林斯潘一接觸蘭德的思想，就大有同感，很快成了她的追隨者和忠實聽眾之一。
"那你很可能就是下一個蘭德。＂他笑說。言外之意，他很可能就是下一個格林斯潘。這傢伙，就是這麼自傲。
我有點喜歡他的這種自傲。關於格林斯潘與蘭德，我沒有再往下說。我想他應該知道，格林斯潘認識蘭德，與他的夫人先鋒派畫家瓊．米切爾有關。米切爾帶格林斯潘參加蘭德在紐約舉行的沙龍，介紹他與蘭德認識，他們一見如故，成了好朋友。有意思的是：格林斯潘與米切爾的婚姻只維持了一年，而他與蘭德的友誼卻終生不變。在整個５０年代，他都是蘭德沙龍的常客，是她所創辦的宣揚其主張的刊物積極撰稿人。
我不禁想起一位朋友說過的一句話：愛情、婚姻和朋友三者之中，是最短命的，只有３６個月。朋友最長久，可以是一生。婚姻居中，一般可以維持４至６年或更久。於是，我半開玩笑、半認真地說：“如果有一個人，和她做朋友可以是一生，和她結婚可以過４年，和她相愛只有３６個月，你會選擇什麼？＂
他想了想，說：“做朋友吧。＂說完，又反問我：“你呢？＂
我想了想，也說：“做朋友吧＂。
我看了他一眼，忽然間意識到什麼。問這話的時候，並沒有什麼特別的意義，可就在剛才回答時，我突然意識到：我其實是在問自己。對於這樣的回答，我們內心裡都有一點淡淡的失落，但是又都清醒地知道，對於漂泊中的我們，這就是最好的選擇。
是的，做朋友，做一生最好的朋友，
不過這一場愛情，只進行了６個月。現在，我們不再打電話，不再寫信，不再去酒吧，不再有任何形式上的來往。
一個人的時候，忍不住想：假使日後他真的成了格林斯潘，我也無緣做蘭德了。唉，這短命的愛情！後悔嗎？不！其實這樣的結局也很公平。絢麗的一定短暫，激蕩的無法長久。只有愛過的人才明白：愛情不是以時間計算的。再長久的一生，
