你是要20年的工資還是要3句忠告？
一個男人在外工作20年，終於要回家了，老闆問他：你是要20年的工資還是要3句忠告？
男人說我明天上路，明早給您答案好嗎？老闆說可以。當晚男人未眠…早晨，他對老闆說：我要3個忠告。於是老闆給他3句話。
一、不要試圖尋找不可能的捷徑，世上沒有便宜的事，只有腳踏實地才是最好的方法…無論做何事。
二、不要對明知不是好事的事過分好奇，有可能你會因此而喪命。
三、不要在衝動時做任何決定，否則這個決定就有可能成為你一輩子的遺憾。
說完老闆給男人一些錢和三個麵包，
男人上路了…他走了好幾天…把第一個麵包吃了一半了，沒過多久遇到一個路口，他打聽：請問到鄰村走哪條路近？
路人甲：走小路吧，近。
路人乙：走大路吧，安全。
你是要20年的工資還是要3句忠告？
他迫不急待要與妻子見面，於是走了小路。走了沒多久就聽到有路人說附近鬧山賊
於是他想起了老闆的第一個忠告：不要試圖尋找捷徑。於是他回頭去走那條大路。
又走了幾天，第二個麵包也吃了一部分了…他找到一家極便宜的客棧投宿。半夜聽見有女子哭聲，他睡不下。
於是決定出門看看。這時他想到了第二個忠告：不要對明知不是好事的事過分好奇。
於是他又睡下了。第二日起程時，
男人長歎：啊…
又走了幾天，當第二個麵包吃完時他已離家不遠了。他更加激動了。天剛黑下來沒多久
他就走到了自己的村子。到家時他剛準備敲門，卻聽到屋裡有男人的聲音。
他氣極了，拿起一把砍柴刀就準備沖進屋子將那男的殺掉。但這時他想到了第三個忠告：不要在衝動時做任何決定，可能這個決定會讓你後悔一輩子。
於是他冷靜下來，在屋外坐了一夜。第二天早上他很早就敲開了門，妻子見他回來十分高興。
但他卻很冷漠：那個男人是誰？他妻子笑曰：那是我們的兒啊…
你走後沒多久我就…這時他發現這個年輕小夥竟和自己長得相似極了。
父子初次見面，相擁而泣…一陣關切過後男人拿出第三個麵包準備和妻子、兒子一齊分享…
切開之後卻發現20年的工資全在裡面。所以我們做任何事都要考慮清楚，否則到最後後悔的是自己！
其實這就是我們每個人的人生諫言：
1、不要試圖尋找不可能的捷徑（任何捷徑都可能是陷阱，踏踏實實走正路才能一生平安）
2、不要過分好奇（好奇心害死貓，同樣也會害死人！）
3、不要在衝動時做任何決定（衝動是魔鬼，你連自己的情緒都無法控制的時候同樣也控制不了別的任何事情）
當被關進精神病院，如何證明你不是精神病
格雷·貝克是美國《探路者》雜誌的一名記者。他去義大利採訪了三個特殊的人物。
事情起因這樣的：一名負責運送精神病人的司機因為疏忽，中途讓三名患者逃掉了。為了不至於丟掉工作，他把車開到一個巴士站，許諾可以免費搭車。最後，他把乘客中的三個人充作患者送進了醫院。
格雷·貝克關心的不是這個故事，他想瞭解的是，這三個人是通過什麼方式證明自己，從而成功走出精神病院的。下面是他採訪的片段。
格：當你被關進精神病院時，你都想了些什麼？
甲：我想儘快逃出去。
格：為了逃出去，你都想了些什麼辦法？
甲：我想，要走出去，首先得證明自己沒有精神病。
格：你是怎樣證明的？
甲：我說“地球是圓的！”這句話是真理。
格：最後你成功了嗎？
甲：沒有。當我第14次說這句話的時候，護理人就在我的屁股上注射了一針。說，地球的確是圓的，但是用得著你去重複14遍嗎？最後，我沒有辦法，只得老老實實地在裡面待著，等待時機。
下面是對乙的採訪。
格：你是怎麼走出精神病院的呢？
乙：我和甲是被丙救出去的。他成功走出精神病院，接著就報了警。
格：當時，你沒有想辦法逃出來嗎？
乙：想了，但是沒有成功。
格：你想了些什麼辦法？
乙：我為了證明自己不是精神病人，我告訴他們我是社會學家，我知道美國總統是誰，英國首相是某某，我還告訴他們，我知道南太平洋各島國領袖的名字。馬紹爾群島的總統的名字是諾特，
格：說說丙吧，他是怎麼樣把你們救出去的？
乙：他進來之後，什麼話也不說，該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺，到讀書時間，他就去讀書。當醫護人員給他洗臉的時候，他說聲謝謝。第28天，他們就讓他出院了。
看來，一個正常人想證明自己的正常，是非常困難的，也許只有不試圖去證明的人，才稱得上是一個正常人。
很多時候我們不需要多說什麼的。那些用某種方式去證明自己真理在握的人，那些用某種方式證明自己知識豐富的人，包括那些用某種方式證明自己很有錢的人，都可能被認為是個瘋子，只是他們自己不知道罷了！
想起了前一陣看到的兩句話，大意是：永遠不需要向別人解釋你自己，因為喜歡你的人不需要，不喜歡你的人不會相信。
從最近到最遠，有時僅需換一個角度
文/黃小平
最近與最遠
兩個相鄰的人，看似離得最近，但這個“離得最近”是有條件的，那就是兩人必須相向而行。如果兩人相背而行，就會從離得最近的人變成離得最遠的人。
為什麼呢？因為兩個相鄰的人相背而行，他們相距的距離就是地球的一圈。這樣一來，性質就發生了根本的改變，兩個本來相距最近的人，變成了兩個相距最遠的人。
所以，當我們有愛傾訴，有恨要化解，我們應選擇的正確姿態是：敞開胸懷，迎面向對方跨出富有誠意的腳步，讓愛貼得更近，讓恨稀釋消融；而不是相背而行，讓愛越離越遠，讓恨越走越深。
光明與黑暗
據科學家研究，一個身處黑暗中的人比一個身處光明中的人，看得更遠。
所以，蒙蔽我們雙眼的，往往不是黑暗，而是光明。這就是為什麼，白天，滿天的星星掛在天上，我們卻對它視而不見。目空一切，便是一個身處光明中的人，最容易出現的盲目。
當我們身處光明，不是要我們借光明去炫耀生命的華彩，而是要我們用光明去求證世間的真理；當我們身處黑暗，不是要我們借黑暗去掩蓋人生的淚水，而是要我們用黑暗去擦亮黑色的雙眼。
喜劇和悲劇
一日，禪師向人們講道，當講到人生的喜劇和悲劇時，有人問：“上帝為什麼如此不公，給有的人是喜劇，而給有的人是悲劇呢？”
“其實，上帝是公平的，他給每個人的，同時都是兩個劇本：喜劇與悲劇。”禪師說。
“哪為什麼在生活中，我們所看到的，有的人活在喜劇中，而有的人活在悲劇中呢？”又有人問。
“那是因為每個人對待喜劇和悲劇的態度不同、掌控能力不一樣，從而，產生了不同的結果。”禪師說，“如果一個人能從悲劇中走出來，那麼就成了喜劇；如果一個人沉湎於喜劇，那麼就成了悲劇。”
只是他們自己不知道罷了！想起了前一陣看到的兩句話，大意是：永遠不需要向別人解釋你自己，因為喜歡你的人不需要，不喜歡你的人不會相信。
從最近到最遠，有時僅需換一個角度
文/黃小平
最近與最遠
兩個相鄰的人，看似離得最近，但這個“離得最近”是有條件的，那就是兩人必須相向而行。如果兩人相背而行，就會從離得最近的人變成離得最遠的人。
為什麼呢？因為兩個相鄰的人相背而行，他們相距的距離就是地球的一圈。這樣一來，性質就發生了根本的改變，兩個本來相距最近的人，變成了兩個相距最遠的人。
所以，當我們有愛傾訴，有恨要化解，我們應選擇的正確姿態是：敞開胸懷，迎面向對方跨出富有誠意的腳步，讓愛貼得更近，讓恨稀釋消融；而不是相背而行，讓愛越離越遠，讓恨越走越深。
光明與黑暗
據科學家研究，一個身處黑暗中的人比一個身處光明中的人，看得更遠。
所以，蒙蔽我們雙眼的，往往不是黑暗，而是光明。這就是為什麼，白天，滿天的星星掛在天上，我們卻對它視而不見。目空一切，便是一個身處光明中的人，最容易出現的盲目。
當我們身處光明，不是要我們借光明去炫耀生命的華彩，而是要我們用光明去求證世間的真理；當我們身處黑暗，不是要我們借黑暗去掩蓋人生的淚水，而是要我們用黑暗去擦亮黑色的雙眼。
喜劇和悲劇
一日，禪師向人們講道，當講到人生的喜劇和悲劇時，有人問：“上帝為什麼如此不公，給有的人是喜劇，而給有的人是悲劇呢？”
“其實，上帝是公平的，他給每個人的，同時都是兩個劇本：喜劇與悲劇。”禪師說。
“哪為什麼在生活中，我們所看到的，有的人活在喜劇中，而有的人活在悲劇中呢？”又有人問。
“那是因為每個人對待喜劇和悲劇的態度不同、掌控能力不一樣，從而，產生了不同的結果。”禪師說，“如果一個人能從悲劇中走出來，那麼就成了喜劇；如果一個人沉湎於喜劇，那麼就成了悲劇。”
