男人的求愛方針和女人的接受時機

以前看《囚徒的困境》的時候，發現博弈論可以延伸出很多有意思的分析，今天要談的這個應用在於，分析男女感情。

某一天，你在食堂吃飯或者飯店看書或者教室自習或者xxxx任何電影裡可能出現的情節，你眼光如炬瞄上了一個女生，你認定她就是你的style，對她展開了激烈的攻勢，你希望儘快攻克這場戰役，至少也是諾曼地登陸或者空襲珍珠港等級的速度，將心上人緊握在手中，但理想是美好的，現實往往是殘酷的。你的求愛期一拖再拖，最後快趕上特洛伊戰爭了，你的她確實還是羞答答半遮面，

城門緊閉，不讓你的木馬進城，讓你感覺考察期遙遙無期。

為什麼？

根據UCL最新的一項研究表明，延長期的時間，有利於男性對女性更充分表達“親愛的，我們是天上一對地下一雙你情我願堪比鴛鴦”，也有利於女性更合理地篩選自己的soul mate or not only soul mate，更清醒地去認識面前這個狂熱追求者到底是真的心有靈犀，還是最終只能擦肩而過無緣人。

光看結論，諸位看官會覺得這些東西都是廢話，戀愛談多年，不就是為了考察對方麼，要不閃婚為啥這麼高的離婚率。且慢，我們現在只是從“效果”角度出發，覺得求愛期的延長是有好處的，心急吃不了熱豆腐，誰都明白這道理。但是，從理論的角度，如何去解釋這種現象呢？我們知道，在人類向異性示愛的時期中，

包含了各種各樣的活動，比如，去看幾部催人淚下的愛情片啊，像滿足大部分男同胞YY心理的愛情來電轉接，以及宣導男同胞參與“二奶解放運動”的非誠勿擾，等等。還比如天天請女人去浪漫的西餐廳吃飯，雖然那些東西通常都難吃得讓人想吐，但是排場和情調還是要有的。還有就是帶人出去旅遊，當然，如果是1v1出遊，那麼，居心是叵測的，目的是容易被識穿的，識穿後被發好人卡的幾率是很高的。

當然還有林林總總其他活動，總的來說，這些活動都有特點，就是，金錢上，男人買單，或者買大部分單。小白臉除外。時間上，雙方都有很大損失，有人耽誤工作，有人放棄運動，有人影響睡眠。這裡的人通指男女，誰也沒有佔便宜。

那麼，為什麼人們，以及其他一些動物，不會去選擇加速這個“求愛”過程，節省大家的時間，減少大家的損失？要知道，如果這個過程能夠儘快完成，無論是金錢上，還是時間上，你好，我也好。這背後的原因，當然不是大家回應國家晚生晚育的號召，也不是大家希望控制世界人口的增長。那麼，原因到底是什麼呢？

好，我們現在假想一個場景，一個男人，和一個女人，在一個沒有任何指定限制的持續時間段裡面發展一段戀情，結局只有兩種，一種是任何一方退出，失敗；一種是女人接受男人，成功。

然後我們來建模。首先從女人的角度講。對於判定男人的標準，屬性只有兩種，“好”或者“壞”。前者以我為典型，後者暫時還沒有選出代表。

判斷好還是壞的標準也很簡單，如果一個男人在“伴侶”關係建立以後，就不再關心愛護女人了，那麼這就是不值得女人去接受的壞男人。反之，當然就是好男人了。很顯然，如果一個女人最終接受了一個壞男人，那麼結局是比較悲慘的，我們說她的得分是負值，反之，倆人會過上幸福美滿的生活，我們說女人的最終得分是正值。總的來說，如果女人希望最後得到的分值最大，那麼最大的目標就是避免和“壞”男人糾纏，趕緊擦亮眼睛，多找一找有沒有別的好男人作為對象。

然後我們從男人的角度出發分析。男人不評定女人，男人的目標就是得到女人，得到了，就是正分，得不到，就是負分。你也許會覺得這個不公平，女人也分很多種啊，

什麼小家碧玉，大家閨秀，上得廳堂，下得廚房，貌如天仙，心如蛇蠍，等等等等，篇幅限制，無法將形容詞一一羅列，憑什麼我們不能給女人分類。ok，男同胞們，靜下心來想一想，對於男人來說，你在求愛的時候，說白了，就是想得到這個女人，不會在意這個女人是好是壞，因為女人是被動體，男人是主動體。所以兩個人相愛時，男的更多表現的是佔有率。當然，正分在男人這裡也有區別的，如果這個男人是“好”男人，那麼他的分數會高於“壞”男人，不過對於簡單分析來說，這個影響不大。

好，我們已經把前提建立起來了，可以開始分析了。我們的目的很簡單，就是尋找進化穩定的均衡行為，在這種行為中，男人和女人相互制衡，

都希望得到對自己最有利的結果。在這種前提下，求愛期的延長幾乎是顯然的，道理很簡單，好男人總是會比壞男人更能接受求愛時間的延長，因為他們是真的對女人好，而不僅僅是單純為了去得到，然後就over，如果得不到，很早就會選擇退出另尋新歡。於是，一個男人為求愛所做努力的持續期的長短，就會攜帶他是好是壞這個資訊，至少可以攜帶可能性大小的資訊，總結下來就是，堅持越久，越能證明你是好男人。由此可見，男人的持久性，無論從哪個方面來說，都是相當重要的。

那麼對於女人來講，延遲承諾的時間就成了一種必然，因為她們可以通過這種方式，來利用這種資訊對追求者的類型（好壞）進行初步判定，從而達到某種程度上的篩選。如果女人選擇推遲“定終生”的時間，她就有更大的機遇和好人情定終生，因為男人長期持久追求一個女人的行為，是一種他有很大可能性是好男人的信號。也就是說，長期的追求是一種達到雙方將來感情生活和諧的，對雙方都有好處的，應該付出的代價。所以啊，家長從小就會教育自己家的女孩子，不要很輕易和一個男人發生關係，雖然他們都不懂博弈論，但是他們懂道理。

這種行為是符合人類社會的特徵的。對於一個女人來說，男人並不是人人都是一樣的（請注意，我並不是說對於男人來說，女人都是一樣的，雖然對於有的男人來說就是這樣的）。女人通常只想和靠得住的男人交往（這裡的女人不包括廣大90後男人不壞女人不愛的小女生），但你很難從一個男人的外表看出他到底好還是不好，這個和帥不帥是沒有關係的，比如冠希大哥號稱貌比潘安，你能叫他好男人？那麼，女人想要理性篩選理想伴侶的話，最好的辦法，就是維持一段長期的被追求期。男人都想和女人有伴侶關係，但只有真正願意付出長期追求的代價的男人，才是對於這個女人來說的好男人。

有人會反駁，也有男人可能是好男人，但是中途放棄了，這個怎麼算？我們來分析一下，針對“放棄”這個行為來說，肯定是壞男人放棄的幾率大於好男人，而且這個放棄的時間是隨機的。從女人的角度看，這是一個如何權衡的問題，你是願意冒著遇到壞男人的風險而很快去確立一段關係，還是願意為了好男人犧牲一些時間？這個選擇題似乎不是那麼難選。當然，即使向時間妥協了，女人最終還是可能會遇到一個壞男人——我們一直在談概率，而不是0和1。這個世界上沒有任何辦法幫助女人徹底擺脫壞男人，除非這個女人永遠不結婚當尼姑或者修女——不貪腥那種。但放棄短時間的冒險，是很現實的選擇，因為這並沒有讓女人吃虧，前面提過了，男人都想和女人有伴侶關係，女人永遠不用擔心這點。現實中，女人號稱過了30就不好找對象，但君不見，從mitbbs到水木，徵婚的大齡男青年數量還是遠遠大於女青年數量的，女人難找，那是心理因素，不是我們這裡討論的範圍。

所以呢，我們對上面的分析做一個總結，大致就是這樣的：

1 想要打動女人心，首先必須有耐心，若想不經多考驗，何來配家庭。

2 談是一場雙方博弈的過程，幸福的結果是雙方利益最大化，不幸的結果是女方利益最大化，但最不幸的結果是男方利益最大化。

如果女人選擇推遲“定終生”的時間，她就有更大的機遇和好人情定終生，因為男人長期持久追求一個女人的行為，是一種他有很大可能性是好男人的信號。也就是說，長期的追求是一種達到雙方將來感情生活和諧的，對雙方都有好處的，應該付出的代價。所以啊，家長從小就會教育自己家的女孩子，不要很輕易和一個男人發生關係，雖然他們都不懂博弈論，但是他們懂道理。

這種行為是符合人類社會的特徵的。對於一個女人來說，男人並不是人人都是一樣的（請注意，我並不是說對於男人來說，女人都是一樣的，雖然對於有的男人來說就是這樣的）。女人通常只想和靠得住的男人交往（這裡的女人不包括廣大90後男人不壞女人不愛的小女生），但你很難從一個男人的外表看出他到底好還是不好，這個和帥不帥是沒有關係的，比如冠希大哥號稱貌比潘安，你能叫他好男人？那麼，女人想要理性篩選理想伴侶的話，最好的辦法，就是維持一段長期的被追求期。男人都想和女人有伴侶關係，但只有真正願意付出長期追求的代價的男人，才是對於這個女人來說的好男人。

有人會反駁，也有男人可能是好男人，但是中途放棄了，這個怎麼算？我們來分析一下，針對“放棄”這個行為來說，肯定是壞男人放棄的幾率大於好男人，而且這個放棄的時間是隨機的。從女人的角度看，這是一個如何權衡的問題，你是願意冒著遇到壞男人的風險而很快去確立一段關係，還是願意為了好男人犧牲一些時間？這個選擇題似乎不是那麼難選。當然，即使向時間妥協了，女人最終還是可能會遇到一個壞男人——我們一直在談概率，而不是0和1。這個世界上沒有任何辦法幫助女人徹底擺脫壞男人，除非這個女人永遠不結婚當尼姑或者修女——不貪腥那種。但放棄短時間的冒險，是很現實的選擇，因為這並沒有讓女人吃虧，前面提過了，男人都想和女人有伴侶關係，女人永遠不用擔心這點。現實中，女人號稱過了30就不好找對象，但君不見，從mitbbs到水木，徵婚的大齡男青年數量還是遠遠大於女青年數量的，女人難找，那是心理因素，不是我們這裡討論的範圍。

所以呢，我們對上面的分析做一個總結，大致就是這樣的：

1 想要打動女人心，首先必須有耐心，若想不經多考驗，何來配家庭。

2 談是一場雙方博弈的過程，幸福的結果是雙方利益最大化，不幸的結果是女方利益最大化，但最不幸的結果是男方利益最大化。