返回 首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 勵志一生 » 勵志故事

勵志小故事:搬磚會讓你長出新手

勵志小故事:搬磚會讓你長出新手

很久以前,我聽說過一個故事,說的是有一個乞丐來到一個庭院,向女主人乞討。這個乞丐很可憐,他的右手連同整條手臂斷掉了,空空的袖子逛蕩著,讓人看了很難過,可是女主人毫不客氣地指著門前一堆磚,對乞丐說:你幫我把這磚搬到屋後去吧!乞丐生氣地說:“我只有一隻手,你還忍心叫我搬磚。不願給就不給,何必捉弄人那?”

女主人並不生氣,俯身搬起磚來。她故意只用一隻手搬了一趟說:“你看,並不是非要兩隻手才可以幹活。我能幹,你為什麼不能呢?”乞丐怔住了,

他想了想,於是開始搬磚。他整整搬了兩個小時,才把磚搬完。搬完之後,突然向婦人鞠躬,很感激的說:“謝謝您”,轉身就走了。

過了兩天,又來了一個乞丐,那婦人把乞丐領到磚前說:“把磚搬到我指定的地點,我給你20元錢”。這位雙手健全的乞丐卻鄙夷地走開了,婦人的孩子不解地問母親:為什麼叫他們把磚搬來搬去呢?母親說:磚放在哪裡都一樣,可搬不搬對乞丐可就不一樣了。

若干年後,一個很體面的人來到了這個庭院。他西裝革履,氣度不凡,跟那些自信,自重的成功人士一模一樣,美中不足的是,這人只有一隻手,後邊是一條空空的衣袖,一蕩一蕩的。來人俯下身拉住有些老態的女主人說:“如果沒有你,我還是一個乞丐,

可是現在,我是一個公司的董事長。”

看完這個故事,你們如何想?我想,競聘對所有的錫恩員工來說,就如同搬磚。磚放在哪裡都一樣,可搬不搬對乞丐可就不一樣了。()搬磚可以讓這個只有一隻胳膊的乞丐懂得,原來他並不是一無所有,只能乞討,原來他忘記了自己還有一隻手,還有更多的手,可以做很多事。

同樣,讓不少沒有資格的人參加競聘,似乎對公司的意義並不大,但競聘對你們每一個人就不一樣了。競聘可以讓我們看到自己原來還有另一隻手,還有許多沒有開發出來的“手”,這就是我們用全員競聘來迎接09年的理由!我要你們每一個人都去找你們自己的另一隻手!上帝給我們每個人多少只手?就像那個搬磚的乞丐,

當上帝剝奪了他的一隻手時,卻在他身後藏了多少只手?

勵志故事:生活是自己創造的
有個老木匠準備退休,他告訴老闆,說要離開建築行業,回家與妻子兒女享受天倫之樂。
老闆捨不得他的好工人走,問他是否能幫忙再建一座房子,老木匠說可以。但是大家後來都看得出來,他的心已不在工作上,他用的是軟料,出的是粗活。房子建好的時候,老闆把大門的鑰匙遞給他。
“這是你的房子,”他說,“我送給你的禮物。”
他震驚得目瞪口呆,羞愧得無地自容。如果他早知道是在給自己建房子,他怎麼會這樣呢?現在他得住在一幢粗製濫造的房子裡!我們又何嘗不是這樣。我們漫不經心地“建造”自己的生活,不是積極行動,而是消極應付,

凡事不肯精益求精,在關鍵時刻不能盡最大努力。等我們驚覺自己的處境,早已深困在自己建造的“房子”裡了。把你當成那個木匠吧,想想你的房子,每天你敲進去一顆釘,加上去一塊板,或者豎起一面牆,用你的智慧好好建造吧!你的生活是你一生唯一的創造,不能抹平重建,即使只有一天可活,那一天也要活得優美、高貴,牆上的銘牌上寫著:“生活是自己創造的。

十個勵志故事,一場精彩的人生課 兒童勵志故事 高考勵志故事

勵志故事:避免跟別人正面衝突

文/盧化南

第二次世界大戰剛結束的一天晚上,卡爾在倫敦學到了一個極有價值的教訓。有一天晚上,卡爾參加一次宴會。宴席中,坐在卡爾右邊的一位先生講了一段幽默笑話,

並引用了一句話,意思是“謀事在人,成事在天”。

他說那句話出自聖經,但他錯了。卡爾知道正確的出處,一點疑問也沒有。

為了表現出優越感,卡爾很討嫌地糾正他。那人立刻反唇相譏:“什麼?出自莎士比亞?不可能,絕對不可能!那句話出自聖經。”他自信確定如此!

那位先生坐在右首,卡爾的老朋友弗蘭克·格蒙在他左首,他研究莎士比亞的著作已有多年。於是,他們倆都同意向格蒙請教。格蒙聽了,在桌下踢了卡爾一下,然後說:“卡爾,這位先生沒說錯,聖經裡有這句話。”

那晚回家路上,卡爾對格蒙說:“弗蘭克,你明明知道那句話出自莎士比亞。”

“是的,當然,”他回答,“《哈姆雷特》第五幕第二場。可是親愛的卡爾,我們是宴會上的客人,

為什麼要證明他錯了?那樣會使他喜歡你嗎?為什麼不給他留點面子?他並沒問你的意見啊!他不需要你的意見,為什麼要跟他抬杠?應該永遠避免跟人家正面衝突。”

永遠避免跟人家正面衝突。說這句話的人已經謝世了,但卡爾受到的這個教訓仍長存不滅。那是卡爾最深刻的教訓,因為卡爾是個積重難返的杠子頭。小時候他和哥哥,為天底下任何事物都抬杠。進入大學,卡爾又選修邏輯學和辯論術,也經常參加辯論賽。從那次之後,卡爾聽過、看過、參加過、也批評過數以千次的爭論。這一切的結果,使他得到一個結論:天底下只有一種能在爭論中獲勝的方式,那就是避免爭論。避免爭論,就像你避免響尾蛇和地震那樣。

十之八九,爭論的結果會使雙方比以前更相信自己絕對正確。你贏不了爭論。要是輸了,當然你就輸了;即使贏了,但實際上你還是輸了。為什麼?如果你的勝利使對方的論點被攻擊得千瘡百孔,證明他一無是處,那又怎麼樣?你會覺得洋洋自得;但他呢?他會自慚形穢,你傷了他的自尊,他會怨恨你的勝利。而且一個人即使口服,但心裡並不服。

潘恩互助人壽保險公司立了一項規矩:“不要爭論!”

真正的推銷精神不是爭論,甚至最不露痕跡的爭論也要不得。人的意願是不會因為爭論而改變的。

有位愛爾蘭人名叫歐·哈裡,他受的教育不多,可是就愛抬杠。他當過人家的汽車司機,後來因為推銷卡車不成功而來求助於經理。經理聽了幾個簡單的問題,就發現他老是跟顧客爭辯。如果對方挑剔他的車子,他立刻會漲紅臉大聲強辯。歐·哈裡承認,他在口頭上贏得了不少的辯論,但並沒能贏得顧客。他後來對經理說:“在走出人家的辦公室時我總是對自己說,我總算整了那混蛋一次。我的確整了他一次,可是我什麼都沒能賣給他。”

經理的第一個難題不在於怎樣教歐·哈裡說話,經理著手要做的是訓練他如何自製,避免口角。

歐·哈裡現在是紐約懷德汽車公司的明星推銷員。他是怎麼成功的?這是他的推銷策略:“如果我現在走進顧客的辦公室,而對方說:‘什麼?懷德卡車?不好!你要送我我都不要,我要的是何賽的卡車。’我會說:‘老兄,何賽的貨色的確不錯,買他們的卡車絕錯不了,何賽的車是優良產品。’”

“這樣他就無話可說了,沒有抬杠的餘地。如果他說何賽的車子最好,我說沒錯,他只有住嘴了。他總不能在我同意他的看法後,還說一下午的‘何賽車子最好’。()我們接著不再談何賽,而我就開始介紹懷德的優點。”

“當年若是聽到他那種話,我早就氣得臉一陣紅、一陣白了——我就會挑何賽的錯,而我越挑剔別的車子不好,對方就越說它好。爭辯越激烈,對方就越喜歡我競爭對手的產品。”

“現在回憶起來,真不知道過去是怎麼幹推銷的!以往我花了不少時間在抬杠上,現在我守口如瓶了,果然有效。”

正如明智的本傑明·佛蘭克林所說的:“如果你老是抬杠、反駁,也許偶爾能獲勝,但那只是空洞的勝利,因為你永遠得不到對方的好感。”

因此,你自己要衡量一下,你是寧願要一種表面上的勝利,還是要別人對你的好感?

你可能有理,但要想在爭論中改變別人的主意,你一切都是徒勞。

威爾遜總統任內的財政部長威廉·麥肯羅以多年政治生涯獲得的經驗,說了一句話:“靠辯論不可能使無知的人服氣。”

“無知的人?”麥肯羅說得太保守太片面了,不論對方才智如何,都不可能靠辯論改變他的想法。

拿破崙的家務總管康斯坦在《拿破崙私生活拾遺》中曾寫到,他常和約瑟芬打檯球:“雖然我的技術不錯,我總是讓她贏,這樣她就非常高興。”

我們可從康斯坦的話裡得到一個教訓:讓我們的顧客、朋友、丈夫、妻子,在瑣碎的爭論上贏過我們。

釋迦說:“恨不消恨,端賴愛止。”爭強疾辯不可能消除誤會,而只能靠技巧、協調、寬容以及用同情的眼光去改變別人的觀點。

林肯有一次斥責一位和同事發生激烈爭吵的青年軍官,他說:“任何決心有所成就的人,決不會在私人爭執上耗時間,爭執的後果,不是他所能承擔得起的。而後果包括發脾氣、失去自製。要在跟別人擁有相等權利的事物上,多讓步一點;而那些顯然是你對的事情,就讓得少一點。與其跟狗爭道,被它咬一口,不如讓它先走。因為,就算宰了它,也治不好你的咬傷。”

這是何等形象的比喻,又包含著何等的睿智!記住,不要爭論。

感悟人生:

愚蠢的人才好激動和大吵大嚷,聰明強幹的人什麼時候都應保持冷靜和自己的尊嚴。

十之八九,爭論的結果會使雙方比以前更相信自己絕對正確。你贏不了爭論。要是輸了,當然你就輸了;即使贏了,但實際上你還是輸了。為什麼?如果你的勝利使對方的論點被攻擊得千瘡百孔,證明他一無是處,那又怎麼樣?你會覺得洋洋自得;但他呢?他會自慚形穢,你傷了他的自尊,他會怨恨你的勝利。而且一個人即使口服,但心裡並不服。

潘恩互助人壽保險公司立了一項規矩:“不要爭論!”

真正的推銷精神不是爭論,甚至最不露痕跡的爭論也要不得。人的意願是不會因為爭論而改變的。

有位愛爾蘭人名叫歐·哈裡,他受的教育不多,可是就愛抬杠。他當過人家的汽車司機,後來因為推銷卡車不成功而來求助於經理。經理聽了幾個簡單的問題,就發現他老是跟顧客爭辯。如果對方挑剔他的車子,他立刻會漲紅臉大聲強辯。歐·哈裡承認,他在口頭上贏得了不少的辯論,但並沒能贏得顧客。他後來對經理說:“在走出人家的辦公室時我總是對自己說,我總算整了那混蛋一次。我的確整了他一次,可是我什麼都沒能賣給他。”

經理的第一個難題不在於怎樣教歐·哈裡說話,經理著手要做的是訓練他如何自製,避免口角。

歐·哈裡現在是紐約懷德汽車公司的明星推銷員。他是怎麼成功的?這是他的推銷策略:“如果我現在走進顧客的辦公室,而對方說:‘什麼?懷德卡車?不好!你要送我我都不要,我要的是何賽的卡車。’我會說:‘老兄,何賽的貨色的確不錯,買他們的卡車絕錯不了,何賽的車是優良產品。’”

“這樣他就無話可說了,沒有抬杠的餘地。如果他說何賽的車子最好,我說沒錯,他只有住嘴了。他總不能在我同意他的看法後,還說一下午的‘何賽車子最好’。()我們接著不再談何賽,而我就開始介紹懷德的優點。”

“當年若是聽到他那種話,我早就氣得臉一陣紅、一陣白了——我就會挑何賽的錯,而我越挑剔別的車子不好,對方就越說它好。爭辯越激烈,對方就越喜歡我競爭對手的產品。”

“現在回憶起來,真不知道過去是怎麼幹推銷的!以往我花了不少時間在抬杠上,現在我守口如瓶了,果然有效。”

正如明智的本傑明·佛蘭克林所說的:“如果你老是抬杠、反駁,也許偶爾能獲勝,但那只是空洞的勝利,因為你永遠得不到對方的好感。”

因此,你自己要衡量一下,你是寧願要一種表面上的勝利,還是要別人對你的好感?

你可能有理,但要想在爭論中改變別人的主意,你一切都是徒勞。

威爾遜總統任內的財政部長威廉·麥肯羅以多年政治生涯獲得的經驗,說了一句話:“靠辯論不可能使無知的人服氣。”

“無知的人?”麥肯羅說得太保守太片面了,不論對方才智如何,都不可能靠辯論改變他的想法。

拿破崙的家務總管康斯坦在《拿破崙私生活拾遺》中曾寫到,他常和約瑟芬打檯球:“雖然我的技術不錯,我總是讓她贏,這樣她就非常高興。”

我們可從康斯坦的話裡得到一個教訓:讓我們的顧客、朋友、丈夫、妻子,在瑣碎的爭論上贏過我們。

釋迦說:“恨不消恨,端賴愛止。”爭強疾辯不可能消除誤會,而只能靠技巧、協調、寬容以及用同情的眼光去改變別人的觀點。

林肯有一次斥責一位和同事發生激烈爭吵的青年軍官,他說:“任何決心有所成就的人,決不會在私人爭執上耗時間,爭執的後果,不是他所能承擔得起的。而後果包括發脾氣、失去自製。要在跟別人擁有相等權利的事物上,多讓步一點;而那些顯然是你對的事情,就讓得少一點。與其跟狗爭道,被它咬一口,不如讓它先走。因為,就算宰了它,也治不好你的咬傷。”

這是何等形象的比喻,又包含著何等的睿智!記住,不要爭論。

感悟人生:

愚蠢的人才好激動和大吵大嚷,聰明強幹的人什麼時候都應保持冷靜和自己的尊嚴。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示