大家都說事不過三，但有一件事卻是事不過兩。比如說女性在桌下碰了男性的腳，一次不小心，再次就動機可疑了。
生活中很多細節會把人弄得騎虎難下，我發現：被碰的男性不管生人、熟人、還是半生不熟，都已不重要，因為他們的反應全都是一樣的，起碼在我目前的生活圈子裡。
一日，在飯桌上與對面的男士說話，不小心碰了他的腳，看見他面露尷尬，眼睛不敢對望過來。我趕忙掩飾，側身朝桌底看一眼，暗示說：我不是故意的，要怪就怪這桌子太小。
我可以說出來嗎？還有其他人同桌，如果挑明瞭說“對不起，
談話剛剛恢復正常不久，我不爭氣地又碰了他的腳一下，當然是無意，什麼彌補都不如避開更好！於是，我們瞬間結束談話，同時向右邊張望，終於一個向左一個向右，混過這是非當口，我把腿徹底縮了回來。 侵犯一個男人，其實不需要言語或者是暴力挑釁。在男女接觸道德尺度中，僅僅是腳的接觸可使“身體侵犯”成立，足以能讓自然交往狀態下的人在精神上失去平常心。
關於腳的語言，一直是兩性之間的秘語，如果某對男女之間“那個”，那麼在桌子底下，腳的接觸，是一種親昵，而在泛泛之交的男女關係中，
所以，我覺得在無意之中，吃了男人的豆腐。
但應該承認，抗議女人碰了腳的男人都是好男人，他們很正義，男人需要保護自己！而且雖說他們不是出於本心，確實也保護了女方。女方碰男人腳後，依然舉止輕浮的話，就徹底毀譽了。所以，他們的反應很關鍵，無意觸犯的女人雖然會尷尬，但始終“下了臺階”。但是，他們若不給予情緒上的落差，也會把事情弄複雜。阿彌陀佛，我只是吃了好男人的豆腐！
