你真的這麼需要人陪嗎
作者:冰糖陳皮(簡書作者,一個有點夢想的逗比女青年)
昨天一個朋友打電話向我哭訴,說自己老公已經出差兩周了,
我問她,你真的這麼需要人陪嗎?自己待著不是也挺好的。
每次看《非誠勿擾》時,只要有男嘉賓說自己工作有些忙、空閒不多,女嘉賓都會滅燈。然後有的男嘉賓會解釋說,不會忙到那個程度,一周還是會有一天左右時間。
但最後面臨了還是女嘉賓啪啪啪滅燈。
其實每到這個時候我就想問,你們就真的這麼需要人陪嗎?那沒有物件的時候你們怎麼辦呢?自己就沒有什麼事情可做嗎?
兩個人的感情不應該建立在“彼此需要”上,因為“需要”意味著潛在的“失去”,“依靠”意味著潛在的“孤單”。當你需要對方陪伴時,說明你已經把對方當作生活的重心,你總是去想對方在做什麼,你會盯著手機等著他的電話或微信,
有的人會說,但是情侶不就應該經常在一起嗎?如果不經常在一起,感情會不會生疏?
經常在一起當然是有必要的,但不在一起時也真的沒有必要慌張,各自有各自的生活,兩個人相處,不應該以犧牲自己的生活與愛好為前提。
之前給一個朋友打電話的時候,我問她在做什麼,她說她在看電影,
“他不喜歡看,我為什麼要強迫他看呢?我自己看不也挺好的,不用聽他的吐槽,而且可以看得更專注,我看的是電影,又不是他”。
有人說,一個人看電影豈不是很慘?並不慘,因為你一直都忘了,你的重點應該是看電影,而不是幾個人。如果你真的很喜歡這部電影,那麼你自己看和與對方一起看,真的有區別嗎?
我一直很欣賞這個朋友跟她男朋友的相處方式。這個朋友平時很喜歡做一些手工,但是她男朋友就很喜歡打羽毛球,我朋友對打羽毛球這種需要運動神經參與的事兒,真的一點也不感冒,她也不願意為了陪男朋友而放棄自己的愛好。
“待在一起”真的不是必須的,是要看情況的。就像如果你喜歡吃西餐,他喜歡吃中餐,不管是強迫他跟你吃西餐,還是強迫你跟他吃中餐,都會有一方不高興,
我這個朋友跟她老公雖然有很多不同的愛好,但是他們有一個共同的愛好,就是旅行。兩個人也經常會計畫共同的閒置時間去旅行,你將我的倩影收入相片中,我與你一同去逛我們都喜歡的小店,兩個人都活出了彼此,又獲得了陪伴的幸福。
我記得之前看《時間旅行者的妻子》時,有這樣一段描述,當男主角亨利去時間旅行的時候,女主角克雷爾必須要獨自在家,剛開始或許會不習慣,但時間久了,克雷爾也找到了自己獨處的生活方式,
一個人總有一個人的快樂,只是你還沒有發現。最關鍵的是,當你能夠承受甚至享受一個人獨處時,你不用總是對你們的關係過分關注或敏感,不會總是因為一點小事而緊張或憂傷,也不會總是患得患失。你也挺忙的,感情不是你生活的全部,你還有別的事情需要分心,你也有別的事情使你感到開心。而且真有一天當對方不在時,你的生活也不至於會天塌,這其實也是對自己的一種保護。
愛情最好的狀態是,兩個人有兩個人的幸福,但一個人也有一個人的精彩。對方在的時候,盡情享受只有陪伴才能帶來的幸福,對方不在的時候,也能盡情享受只有獨處才能獲得的寧靜與美好,發揮自己獨有的光芒,不會因為不在一起而感到孤單和緊張。
從今以後,希望你不再需要人陪,做一個愛情中獨立的女子。
對方在的時候,盡情享受只有陪伴才能帶來的幸福,對方不在的時候,也能盡情享受只有獨處才能獲得的寧靜與美好,發揮自己獨有的光芒,不會因為不在一起而感到孤單和緊張。
從今以後,希望你不再需要人陪,做一個愛情中獨立的女子。