知乎上一名叫“豬小寶”的網友寫的一篇文章：為什麼大部分人喜歡穩定？說得挺有道理的。 為什麼大部分人喜歡穩定？ 首先看什麼叫「穩定」？穩定不是平衡，穩定也不是持久，穩定的科學定義是對外界干擾的抵抗能力。 換言之，穩定不關乎狀態的好壞，穩定只關乎是否能保持原來的狀態，哪怕這個狀態並不那麼理想。 這三個小球是三種「平衡」的狀態。左邊這個小球是「穩定」的，如果它被挪動一定距離，只要這段距離不是太遠，它都能恢復原狀。中間這個小球無所謂穩定不穩定，如果它被挪動一定距離，
它可以在新的地方安居樂業。右邊的這個小球是「不穩定」的，哪怕稍微輕輕的碰一下，它也會一路滑落，再也回不到最初的地方。
為什麼左邊的小球穩定呢？因為它的能量最小。它處在所有可能的位置中最低的那個位置，所以重力勢能最小。一旦它被擾動，
只可能被擾動到重力勢能更高的地方，因為沒有比它現在的位置重力勢能更低的地方。這樣，只要外界干擾一去除，在重力的作用下，小球就會自動回到原來的平衡位置，所以我們說它是穩定的。它不需要任何外部能量，單靠自己的重力就能保持在現在這個位置。 右邊的小球是不穩定的，一點點風吹草動就能讓它萬劫不覆。從左邊到右邊，它需要付出大量的努力，才能到達現在的這個位置。為了保持住這樣的位置，它還必須要持續的輸入外部能量來抵抗任何可能的擾動。換言之，它必須枕戈待旦，一直抗爭不止，否則，就會從這個位置滑落。 我想說什麼呢？這跟人們喜歡不喜歡穩定有什麼關係呢？ 如果你覺得自己「穩定」，
自己不需要任何努力就可以保持住現在的位置，那是因為你就處在「最小能量」狀態。你不努力，你也不會下落，也沒有什麼後果，那並不是因為你不會下落，只是因為你已經到極低點了，附近根本沒有更低的地方可以下落了。 也許你會說，怎麼會這樣呢？我比很多人都強，不可能在最低點。沒錯，所以我說的是「極低點」，而不是「最低點」。
「所有動物生而平等，但有些動物比其他動物更平等」。也許你的極低點，比很多人的極高點還要高。也許你意識不到，你生來就有的，卻有可能正是別人苦苦追求的。也許你會明白，你拼命追趕的，卻也不過只是別人的起點。 我不是一個「成功學」的鼓吹者，我也不覺得「向上爬」就一定是好的，我更不覺得「人往高處走，水往低處流」這句話是有道理的。 我只是覺得，這樣的「穩定」無形之中是一個牢籠，是一個束縛。哪怕你自己想出去看看，有時候也會被自己的重力壓垮，自己又把自己拉回到原來的位置。 「穩定」意味著失去了改變的可能性，不管這個改變是好的，
還是壞的。「穩定」有好處，因為它杜絕了變壞的可能；但「穩定」也有壞處，因為它把變好的可能也一併遮罩了。是利大於弊，還是弊大於利，需要你自己掂量。 我個人覺得，人生的路那麼寬，又有那麼多的可能，有意或無意的把自己束縛在「穩定」的這一窪盆地裡，或多或少有坐井觀天之嫌。多走走，多看看，扯起風帆去看看真正的大海，哪怕需要多付出很多的力氣，哪怕有遇到風暴的可能，也勝過舒舒服服的躺在「穩定」的避風港裡。
當有一天，你克服了「穩定」的枷鎖，克服了自己的懶惰和慣性，一番苦戰之後，終於站在了不穩定的極高點上。也許你會覺得，剩下的人生就是一片坦途了。 但人生不是二維的，你要面對的問題有太多太多。
也許你會發現，一個方向的峰頂，只不過是另一個方向的穀底。前面的路還有太長太長。
終於有一天，你會發現，原來真正的生活是這樣的。起起伏伏，曲曲折折，有時陷入谷底，有時又柳暗花明。 知道了生活的現實，卻依然願意走出「穩定」的小綠洲，踏上那荊棘滿地卻又風景如畫的路途，我覺得這才是真正的勇敢和樂觀。 2015年的第一個月，與諸君共勉。
也許你會發現，一個方向的峰頂，只不過是另一個方向的穀底。前面的路還有太長太長。
終於有一天，你會發現，原來真正的生活是這樣的。起起伏伏，曲曲折折，有時陷入谷底，有時又柳暗花明。 知道了生活的現實，卻依然願意走出「穩定」的小綠洲，踏上那荊棘滿地卻又風景如畫的路途，我覺得這才是真正的勇敢和樂觀。 2015年的第一個月，與諸君共勉。
