4次離婚的拜金女：我只是做了別人不敢做的
儘管她承認人們議論中的事實，但還是感到很難過，她說她想嫁一個更有錢的男人並沒有錯，
同時，她和任何一個男人都是結婚後才共同生活在一起的，無論從道德和法律上都是允許的。她從小就受夠了沒有飯吃受凍的日子，覺得錢絕對是個好東西，“女人只有有了足夠的錢才可以想什麼就買什麼，去五湖四海遊玩，吃山珍海味，住高檔別墅，開名牌跑車，穿名牌用名牌，這是每個女人再正常不過的想法，只是大多數女人敢想不敢去實現它，
而她有這個條件，男人們都願意心甘情願地為她把腰包掏空，這點她從來沒有騙過對方，只要他願意她可以嫁給他，但前提是一定不能少她的錢花，這是她在每次的婚姻之前就開誠佈公說明了的。
她說：“我承認我是一個十足的拜金女人。但現在這種社會拜金並不是一種錯，只要是合法的，人們就沒有權力去干涉。哪個女人不想過著衣食無憂的日子，哪個女人不想趁著自己年輕的時候積攢下自己往後日子所需的錢財呢?因為當自己青春不再，容顏老去的時候，只有錢才是她們唯一可以信任的。問題的關鍵只不過是有些女人在錢財取得的途徑上有些不一樣而已，最司空見慣最傻的途徑就是有捷徑不走而要靠自己去苦幹掙錢，
而偏偏是這種“最明智正確的選擇”卻要遭來如此多人無端地譴責，甚至是眾叛親離，這是她始終百思不得其解的。
她說，女人拜金就象男人“拜色”一樣普通和正當。一個不好色的男人，人們會在背後笑他有病甚至是性無能，
在給我的郵件中，她還深刻地反省了自己前面的四次婚姻。她說，這四次婚姻她都沒有錯，她從來沒有隱瞞過自己對金錢的渴求。如果不是對方有錢，她也決不會嫁給她。婚姻中她始終都恪守著一個妻子應有的道德規範，可是她決不允許自己的男人到外面再找一個女人去共同花他的錢，這是她無法容忍的，否則只能離婚。
不錯，離了婚她便可以得到一筆可觀的財富，但她從來沒有把離婚作為斂財的一種手段，相反離婚只是她保護自己本該擁有財富的一種抗議。可就是這個合理的抗議卻要屢屢引來別人的白眼和非議。
說實在的，我一直都是帶著一種深深的感觸去讀完這封來信的。儘管我不能全部肯定她在信中的觀點和話語，但我為她的勇氣和真誠而感動。的確，一個女人拜金並沒有錯，選擇四次離婚也沒有錯，這都是我們不能干預的。每個人都有每個人選擇自己婚姻和生存方式的權力，只要她的心智是道德的，行為是合法的，我們就沒有詆毀他的理由。
人為財死，鳥為食亡。在當今物欲橫流的社會裡，崇尚金錢那是一種人的本能，我們萬不可戴著有色眼鏡去審視之，更不能把他們去當怪物看待，否則保守和滿口仁義道德的我們便會離怪物不遠。但對於這位元網友的觀點我需要強烈提出修正和聲明的是：有時候人們所謂“捷徑”選擇的本身就包含著對歷史和人性本身的背叛，在許多情況下聰明卻是一件荼毒生靈的玩意。
因為我們的社會和人性本身都需要我們每個人都去積極、憂患地生存著，但凡是得來容易的都難免是惹來非議的，其中沒有對與錯。正如一個人過度地在乎錢的話,就算是他擁有再多的錢,那麼他都會窮得只剩下錢了!
不錯，離了婚她便可以得到一筆可觀的財富，但她從來沒有把離婚作為斂財的一種手段，相反離婚只是她保護自己本該擁有財富的一種抗議。可就是這個合理的抗議卻要屢屢引來別人的白眼和非議。
說實在的，我一直都是帶著一種深深的感觸去讀完這封來信的。儘管我不能全部肯定她在信中的觀點和話語，但我為她的勇氣和真誠而感動。的確，一個女人拜金並沒有錯，選擇四次離婚也沒有錯，這都是我們不能干預的。每個人都有每個人選擇自己婚姻和生存方式的權力，只要她的心智是道德的，行為是合法的，我們就沒有詆毀他的理由。
人為財死，鳥為食亡。在當今物欲橫流的社會裡，崇尚金錢那是一種人的本能，我們萬不可戴著有色眼鏡去審視之，更不能把他們去當怪物看待，否則保守和滿口仁義道德的我們便會離怪物不遠。但對於這位元網友的觀點我需要強烈提出修正和聲明的是：有時候人們所謂“捷徑”選擇的本身就包含著對歷史和人性本身的背叛，在許多情況下聰明卻是一件荼毒生靈的玩意。
因為我們的社會和人性本身都需要我們每個人都去積極、憂患地生存著，但凡是得來容易的都難免是惹來非議的，其中沒有對與錯。正如一個人過度地在乎錢的話,就算是他擁有再多的錢,那麼他都會窮得只剩下錢了!
