“我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心，等到你老了，我依然背著你，我給你當拐杖，等你沒牙了，我就嚼碎了喂給你，我一定等你死後我再死，要不把你一個人留在這世界上，沒人照顧，我做鬼也不放心。”《裸婚時代》的這句臺詞打動了很多人。在現實中，如果只有愛情，你敢裸婚嗎?
在裸婚微群裡，君子蘭的寂寞說：“我就是裸婚啊，小日子一樣的滋潤，甜蜜，有計劃的生活很有奔頭，每天都有目標。”堅信愛情就是一切的網友視房子車子什麼的為浮雲，姚小雨說，現在我們都想開了，不就是領個證嘛， 為了房子拼死拼活的，值嗎?
有人曬裸婚的幸福，也有人反對愛情至上的裸婚，劇中“細節打敗愛情”的臺詞被不少網友引用。在微博的柏拉圖小報第31期首頁，雲如短歌說：“結婚以後總不能租房吧?一點隱私都沒有，所以面對裸婚，我堅決說NO!”過來人還用事實說話，網友鐘雨淩說：“面對裸婚我選擇放棄，儘管很愛他;現任老公雖然毛病不少，但我感到很安全。”
解讀裸婚
裸婚：指男女雙方直接領結婚證結婚，沒車沒房不辦婚禮，甚至沒有婚戒。這種婚姻形式在表面上舒緩了當下青年人兩性☆禁☆感情遭遇物質壓力時的無力感，因而引起許多80後的共鳴。
《裸婚時代》作者唐欣恬：在我看來，裸婚只是一個中性詞而已，是一種無所謂對錯的生活方式而已。成家，立業，沒有先後之分，有人喜歡單打獨鬥，有人喜歡齊心合力，其實只要愛情雙方有著共同的目標，並且為之而奮鬥，那麼不管是在物質富足之前，或之後結婚， 我相信都會有一個圓滿的結果的。
張遲昱：絕大部分選擇裸婚的年輕人，都是在現實的逼迫下做出的無奈抉擇。而支持裸婚，則顯然是一種對現實生活以及傳統婚姻觀的妥協。其實，無論是支持裸婚還是反對裸婚，都是對裸婚的定義過於狹隘造成的，不該簡單地以房子、車子、票子來界定裸婚的範疇。我們不該去做一道有關麵包和愛情的選擇題，因為傻子都知道，二者缺一不可。
