早上起來，朋友對我說的第一句話是：“王寶強離婚了。”
我漫不經心地說娛樂圈今天結婚，明天離婚，不是很正常的嗎？
隨後，我上網搜了搜，
其實，這個世界，每天都在上演著分分合合的故事，只是因為這次是娛樂圈的明星，並且是女方出軌，所以引起了滔天巨浪。
不知為何，看到王寶強的聲明，我想起了文章事件，王寶強得知另一半出軌時，毫不猶豫選擇了離婚，並說明真相（假如事實真如聲明裏一樣的話），
今天，不想談誰對誰錯的問題，借用郭德剛的一句話：最煩那些不知道你經歷了什麼，卻一味要求你寬容大度的人。我們只談談這種差異。
有位姑娘深夜找我，說老公和公司裏新來的女大學生搞曖昧，甚至多種跡象已經表明他們發展到床上了，只是自己沒有證據，她問我，該怎麼辦？
我說跟著自己的心走，你心裏怎麼想的，就怎麼去做。
她說她想離婚，一個對自己不忠的男人，和他繼續生活，日日夜夜都是折磨，
她問，那孩子怎麼辦？才三歲啊，這麼小的孩子就沒了爸爸，實在太可憐了。
我說離婚只是解除你們的夫妻關係，親子關係永遠存在，孩子怎麼會沒有爸爸呢？不愛孩子的爸爸，沒離婚他也不怎麼照顧孩子，愛孩子的爸爸，離婚後他照樣很愛孩子。
她說，我離婚還帶著孩子，恐怕不太好找了吧？
我回答，客觀地說，離婚帶著孩子再嫁，確實比初嫁受制約的因素要多一些，這是公認的，但是概率性的問題對應到某個具體的問題時，其實沒多大意義。有的女人再婚，嫁就是比初婚的還要好，有的女人初婚，也依然嫁不好。這種普遍概率對她而言，有什麼意義嗎？
最終決定你能不能再找到理想伴侶的原因，
姑娘又說：如果離婚了，父母會很難過的吧？我不想她們一把年紀了還要為我擔心，這樣實在太不孝了。
其實，說到這裏，我十分肯定，她的真實心理是受不了老公出軌，可是又不願意離婚，因為害怕離婚後有太多問題要面對，這種心理，幾乎是所有遇到老公出軌的女人會有的，憤怒、不平，再到忍辱負重地原諒。
她的反應讓我想起了另一個人，朋友的同學，一位年近四十的男人。
男人是做銷售的，一年當中有一半時間在外出差，他的太太不工作，在家帶孩子，有一次，
紙包不住火，一年以後，他發現了，怒髮衝冠，一定要離婚。
於是，各路勸解人馬紛紛登場，有人說：其實你太太也挺不容易的，你一年當中大半時間都在外面，她一個人帶著孩子也很寂寞，只要她知道錯了，就給她一個機會吧！
他說：這麼說夫妻只能天天守在一起？那這樣的婚姻也太沒安全感了，只要自己一不在，對方就有可能出軌？我也在外面啊，那是不是我出軌也是合情合理的？
勸說的人灰溜溜地走了。
有人說：好歹夫妻一場啊，你們還有孩子，看在孩子的面上，就原諒這一次吧，別傷害孩子，離婚是簡單，可是你不覺得這是對孩子最大的傷害嗎？
他說：離婚確實是對孩子的傷害，可是真正傷害孩子的，是出軌那一方，怎麼是非顛倒不去怪出軌的人，反而怪被傷害的一方呢？好端端的誰願意離婚？
勸說的人啞口無言。
那麼，是什麼原因促使男人比女人更勇於離婚呢？
第一，思維差異。對男人而言，尊嚴高於一切，對女人而言，婚姻高於一切。
當一個男人得知妻子出軌時，他的第一反應是憤怒：我被戴上綠帽子了！這種奇恥大辱絕對不能忍，要不有何面目苟活於世上？這個婚姻絕對不能繼續了。
而女人得知丈夫出軌時，她的第一反應也是憤怒傷心，然後她想到的是：離婚後，我怎麼面對別人的眼光，孩子怎麼辦？
第二，反應差異，男人比女人更容易抓住事件的本質。
我接觸過太過遭遇出軌的女人，大多數人的第一反應就是要分清楚對錯，要男人承認自己錯了，有時候我在想，都到這時候了，認不認錯很重要嗎？嘴上認錯也不代表心裏認錯，此刻最重要的是冷靜下來，如何處理好這件事，如何將自己的傷害降到最低程度。
顯然，男人比女人更理智。
有人說，王寶強一直被蒙在鼓裏，由於太憤怒太生氣了，所以才會發這樣一則聲明，我不太認同。
今天看過一篇報導，說早在今年7月就曾傳出馬蓉出軌的消息，但並未引起太大反響。而在今年3、4兩個月份，王寶強的公司寶億嶸影業曾發生過兩次股權轉讓，最終王寶強成為公司唯一自然人股東，以此分析，王寶強應該對妻子出軌一事應該早已知曉。
根據微博認證顯示，馬蓉為寶億嶸影業總裁，根據全國企業信用資訊公示系統顯示，這家原本在王寶強口中稱為夫妻店的北京寶億嶸影業有限公司法人代表也的確為馬蓉，原股東為馬蓉和王寶強現任經紀人任曉妍，馬蓉出資1500萬，任曉妍出資500萬。
在今年的3月25日，該公司曾發生過一次股權變更，在這次股權的變更中，原本持有公司75%股份的馬蓉，在變更股權後比例為0%，原本持股為0%的王寶強則改持62%的股份，原本持股為0%的王寶強前經紀人宋喆改為13%。而公司另外25%的股權持有人為王寶強現任經紀人任曉妍，在此次股權變動中未顯示股權比例有作更改。
而在一個月後的4月19日，公司股權再度發生了更改，變更前為王寶強、任曉妍、宋喆三個自然人股東的股權分配，變成了以王寶強為唯一自然人股東、共青城寶億嶸投資管理合夥企業(有限合夥)為法人股東的合夥公司，而共青城寶億嶸投資管理合夥企業是一家今年4月8日成立的新公司，法人代表為王寶強。
從這些資訊上可以斷定，王寶強應該是早有感覺。
可是很多女人在遇到這種事時，先抓細枝末節，把自己從有利位置推向不利位置，錯失不利事件裏最大的良機。
所以，男人和女人，在面對這件事時，無論反應還是做法，大不相同，這種不同，主要來自於男女之間婚姻價值觀的差異。
那麼，是什麼導致男女之間面對同一件事，會有如此巨大的差異呢？
觀念！
有人說，男人和女人在婚姻上很不平等，沒錯，我也認為不平等，可是造就這種不平等的，恰恰是女人自己，也許，女人會說，這是社會大環境的不同，但是請不要忘了，社會大環境就是由一個個男人女人組成的，即使這種不平等是男人營造出來的，但身為女人的你，認同了這一點，更可怕的是，女人認同之後，相互屈服和傳遞這種觀念，對於那些不認同的女人，抱以最大的惡意，迫使她們屈服，這種女人，其實比那些出軌的男人更噁心。
我想，如果女人都不認同這種不平等條約，每個女人都會活得有底氣得多，男人也會收斂得多。
有人說，男人比女人更敢離婚，是因為他們收入高，曾經，我也是這麼認為的。
但這幾年，我接觸了太多這樣的案例，才發現，真實情況並非如此。
很多選擇不離婚的女人不但經濟條件沒問題，甚至還遠遠高於男人，比如馬伊俐，她會有經濟問題嗎？沒有。所以，造成這種差異的並非經濟，而是觀念。
對於很多女人而言，即使現在的社會已經非常寬容了，她們也不過是一群新時代的舊女性而已！
在很多女人的觀念裏：一個人是不能過的，不管好壞，都要呆在婚姻裏才覺得安全，老公再壞，也是孩子的親生父親，所以即使男人很不堪，頻頻傷害自己，敢於反擊和果斷離開的女人並不多，大多數選擇了忍氣吞聲。
在男人的營造和女人的認同下，這個社會對女人要比對男人苛刻得多。
前幾天，一閨蜜打電話和我吐槽：女人，這世界太不公平了，某某（和她同齡同級別同收入的一位男性朋友）有的地位我也有，他有的學歷我也有，他有的收入我也有，他有的財富我也有，結果，他就是鑽石王老五，我TMD就是齊天大剩，你說這男女的差距怎麼就那麼大捏？
閨蜜用說相聲的語氣跟我吐槽，我當時笑得透不過氣來。可是笑完一想，還真是這麼一回事。
所以，這個社會對男人和女人的標準是不同的。若一個男人遭遇老婆不離婚，大多數人都會認為：我靠，戴了這麼大的綠帽子還不離婚，還是不是男人？但男女角色對換，女人遭遇老公出軌選擇繼續，很多人會覺得這個女人寬容大度。
但其實，男人果斷離開的做法遠比女人忍辱負重可取得多，所以，男人活得比女人硬氣，他們重視尊嚴，尊重自己的感受，所以掌握了話語權，這一點，值得所有女人深思。
即使社會提倡男女平等，即使女人如今的地位已經大大提高，即使從本質上講，男女的人格應該是平等的，可是距離男女真正平等的那一天，我們依然有很遠的路要走。
我接觸過太過遭遇出軌的女人，大多數人的第一反應就是要分清楚對錯，要男人承認自己錯了，有時候我在想，都到這時候了，認不認錯很重要嗎？嘴上認錯也不代表心裏認錯，此刻最重要的是冷靜下來，如何處理好這件事，如何將自己的傷害降到最低程度。
顯然，男人比女人更理智。
有人說，王寶強一直被蒙在鼓裏，由於太憤怒太生氣了，所以才會發這樣一則聲明，我不太認同。
今天看過一篇報導，說早在今年7月就曾傳出馬蓉出軌的消息，但並未引起太大反響。而在今年3、4兩個月份，王寶強的公司寶億嶸影業曾發生過兩次股權轉讓，最終王寶強成為公司唯一自然人股東，以此分析，王寶強應該對妻子出軌一事應該早已知曉。
根據微博認證顯示，馬蓉為寶億嶸影業總裁，根據全國企業信用資訊公示系統顯示，這家原本在王寶強口中稱為夫妻店的北京寶億嶸影業有限公司法人代表也的確為馬蓉，原股東為馬蓉和王寶強現任經紀人任曉妍，馬蓉出資1500萬，任曉妍出資500萬。
在今年的3月25日，該公司曾發生過一次股權變更，在這次股權的變更中，原本持有公司75%股份的馬蓉，在變更股權後比例為0%，原本持股為0%的王寶強則改持62%的股份，原本持股為0%的王寶強前經紀人宋喆改為13%。而公司另外25%的股權持有人為王寶強現任經紀人任曉妍，在此次股權變動中未顯示股權比例有作更改。
而在一個月後的4月19日，公司股權再度發生了更改，變更前為王寶強、任曉妍、宋喆三個自然人股東的股權分配，變成了以王寶強為唯一自然人股東、共青城寶億嶸投資管理合夥企業(有限合夥)為法人股東的合夥公司，而共青城寶億嶸投資管理合夥企業是一家今年4月8日成立的新公司，法人代表為王寶強。
從這些資訊上可以斷定，王寶強應該是早有感覺。
可是很多女人在遇到這種事時，先抓細枝末節，把自己從有利位置推向不利位置，錯失不利事件裏最大的良機。
所以，男人和女人，在面對這件事時，無論反應還是做法，大不相同，這種不同，主要來自於男女之間婚姻價值觀的差異。
那麼，是什麼導致男女之間面對同一件事，會有如此巨大的差異呢？
觀念！
有人說，男人和女人在婚姻上很不平等，沒錯，我也認為不平等，可是造就這種不平等的，恰恰是女人自己，也許，女人會說，這是社會大環境的不同，但是請不要忘了，社會大環境就是由一個個男人女人組成的，即使這種不平等是男人營造出來的，但身為女人的你，認同了這一點，更可怕的是，女人認同之後，相互屈服和傳遞這種觀念，對於那些不認同的女人，抱以最大的惡意，迫使她們屈服，這種女人，其實比那些出軌的男人更噁心。
我想，如果女人都不認同這種不平等條約，每個女人都會活得有底氣得多，男人也會收斂得多。
有人說，男人比女人更敢離婚，是因為他們收入高，曾經，我也是這麼認為的。
但這幾年，我接觸了太多這樣的案例，才發現，真實情況並非如此。
很多選擇不離婚的女人不但經濟條件沒問題，甚至還遠遠高於男人，比如馬伊俐，她會有經濟問題嗎？沒有。所以，造成這種差異的並非經濟，而是觀念。
對於很多女人而言，即使現在的社會已經非常寬容了，她們也不過是一群新時代的舊女性而已！
在很多女人的觀念裏：一個人是不能過的，不管好壞，都要呆在婚姻裏才覺得安全，老公再壞，也是孩子的親生父親，所以即使男人很不堪，頻頻傷害自己，敢於反擊和果斷離開的女人並不多，大多數選擇了忍氣吞聲。
在男人的營造和女人的認同下，這個社會對女人要比對男人苛刻得多。
前幾天，一閨蜜打電話和我吐槽：女人，這世界太不公平了，某某（和她同齡同級別同收入的一位男性朋友）有的地位我也有，他有的學歷我也有，他有的收入我也有，他有的財富我也有，結果，他就是鑽石王老五，我TMD就是齊天大剩，你說這男女的差距怎麼就那麼大捏？
閨蜜用說相聲的語氣跟我吐槽，我當時笑得透不過氣來。可是笑完一想，還真是這麼一回事。
所以，這個社會對男人和女人的標準是不同的。若一個男人遭遇老婆不離婚，大多數人都會認為：我靠，戴了這麼大的綠帽子還不離婚，還是不是男人？但男女角色對換，女人遭遇老公出軌選擇繼續，很多人會覺得這個女人寬容大度。
但其實，男人果斷離開的做法遠比女人忍辱負重可取得多，所以，男人活得比女人硬氣，他們重視尊嚴，尊重自己的感受，所以掌握了話語權，這一點，值得所有女人深思。
即使社會提倡男女平等，即使女人如今的地位已經大大提高，即使從本質上講，男女的人格應該是平等的，可是距離男女真正平等的那一天，我們依然有很遠的路要走。
