長得漂亮不是你的功勞，活得漂亮才是
文/沐兒
1
氣場，比漂亮更有引力
畢業五周年聚會，沙沙靜靜地坐在一個角落裡，即使不說話，我仍然能感覺到她強大的氣場。
她的穿著打扮，雅致中透著不俗的氣質。
既端莊時尚，又不讓人覺得奢靡張揚，特別適合同學聚會這種場合。
沙沙跟我，是從高中到大學的同學。
高中的時候，她因為長相普通，從來沒有收到過情書。她好像也不在意，淡定地學習，大大方方看著我們竊竊私語，誰有人追了，誰跟誰在一起了。
大學的時候，沙沙仍然完全不惹眼。她的家庭條件，跟她的長相一樣普通。
我們幾個好友呼朋引伴地約著去火鍋去K歌去逛街的時候，她總是默默地待在宿舍裡，整理衣櫃，掃除，或是捧一本書，擰亮檯燈，一看就是一下午。
在我幾個好朋友的眼裡，沙沙就是個討人喜歡的灰姑娘，不爭寵，不傲嬌。
在她們心底裡（也包括我），從來不會想到，五年後的聚會上，沙沙會大放異彩，成為最耀眼的那個姑娘。
你注意到沙沙了嗎？她的包包，就是我一直想要還沒捨得買的那款誒。還有她的鞋子，不知道是不是什麼牌子的限量款，市面上根本沒見過。
在洗手間裡，好友終於有機會說出她心中的困惑，
真沒想到，沙沙現在氣質這麼好。這些衣服穿在她身上，簡直是相得益彰。
我這個朋友，當初是班裡的班花，
她是個急脾氣，竹筒倒豆子，一口氣把她前半場聚會一直困擾她的問題跟我傾訴了出來。
我說，可不，沙沙就是個潛力股。
她那些年泡的圖書館，就著宿舍小檯燈看的書，以及後來職場上的打拼，成就了今天的她。
沙沙如今，是一家大公司的HR。她的氣場，是自信的光芒，也是寵辱不驚的淡定。
開口說話，她比在場的其他女生都要有深度一些，並且幽默風趣，我自愧弗如。
那天晚上，我最大的感觸就是：漂亮，真的是花瓶一樣的的東西。比漂亮更重要的，是氣場的強大。
2
長得漂亮不是你的功勞，活得漂亮才是
一個小姑娘，從小就被人誇漂亮，難免就沾沾自喜起來。
不管是在學校裡，還是跟小夥伴玩，
長大一些，因為漂亮，她們會得到更多男生的殷勤。
出門辦事，也會更順利。甚至畢業找工作，都要比一般女生容易一些。
漂亮確實有很多好處，但是，姑娘們心裡要清楚，長得漂亮，不是你的功勞。爹媽遺傳給了你好的基因，你應該感激他們。
活得漂亮，才是你為自己的人生負責。
我雖然不相信“紅顏薄命”這個詞，但現代社會裡，仍有許多姑娘，因了紅顏，沾了禍水。
比如，因為漂亮被眾多男生追求，無心學習後來輟學太早混入社會的；比如因為漂亮被人包養卻又被始亂終棄的。
雖然這些只是少數案例，但漂亮姑娘更應該長個心，早早為自己的人生做個規劃。
王菲、範冰冰、劉濤、章子怡都是既長得漂亮又活得漂亮的典範。
她們有自己的事業，自己的生活自己做主，輿論也好偏見也好，無法左右她們的選擇。
關於愛情，章子怡說：“一定要尊重自己的內心，只要覺得對就去做吧，因為人活一次，想太多會太累，要為自己而活。”
所以，你看她的愛情，從霍啟山到美國人Vivi，再到與汪峰相戀。
她總是會大方的戀情公諸於眾，從不聽流言蜚語，不左右猜疑，只求自己活得灑脫真實。
在演藝事業上，她精益求精：“我太在乎了，希望自己做得好，而且我覺得我的確可做得更好。”
對於生活，她的觀點是：“所有的經歷都是用來回憶的，而不是用來後悔的。”
努力、自信、跟隨自己的心、追求自己的幸福，這樣才能活得我行我素，最終過上自己想要的生活。
3
比漂亮更重要的，是內涵
漂亮讓人垂涎，智慧讓人刮目相看。
沒有內涵和靈魂，即使長得漂亮也是無趣的。
奧巴馬的妻子蜜雪兒，長得算不上怎麼漂亮，但她絕對是個智慧的女人。
我曾看過蜜雪兒在奧巴馬就任之初，關於教育問題發表的演講，深深被震撼。
這是一個有愛心、有遠見、有學識、有能力的第一夫人。
幾天前，奧巴馬在芝加哥的告別演講中，提到蜜雪兒的時候，他深情落淚。在臺上，他僅僅是剛剛說出了“蜜雪兒”這個名字，就引起了台下如雷的掌聲和歡呼。
聽眾在站在台下的蜜雪兒附近自發圍成了圓圈，用掌聲向這位第一夫人致意。
我那來自南方的女孩，在過去的25年中，你不僅僅是我的妻子和孩子們的母親，
奧巴馬對蜜雪兒的感激，字裡行間真情流露。
一個圓滿的家庭、一個欣賞自己的丈夫，還有美國民眾的擁戴，蜜雪兒算是活得最漂亮的女人之一了吧。
且不說名人，我們普通女子，不管長相如何，也都可以豐富自己的內涵，活成自己想要的樣子。
4
如何提升內涵，活得漂漂亮亮？
努力工作，培養愛好。讀萬卷書，行萬里路，經萬件事。
工作是我們的立身之本，它帶給我們的，不僅僅是經濟收益，更是自己生活的圈子。
很多女孩，在嫁入比較富裕的家庭之後，放棄工作，全職做起家庭主婦，享受起生活來。
這樣未必就不可以，但卻需要承擔風險：一旦婚姻亮起紅燈，家庭分崩瓦解，女人的精神支柱會一下子崩塌，沒有了可以療傷的角落。
我總覺得，一個人的生活，應該是由家庭、孩子、工作、愛好、圈子這幾個部分組成。
每一部分，都有它的意義。恩愛的時候，你未必會體會到，但若是被愛的人傷害，你一定會明白，有工作，有同事，對你有多重要。
愛好，其實關乎我們的生活情趣。
活得漂亮的女人，一定是有自己的興趣愛好的。
興趣廣泛也好，專而精也好，都讓我們的生活更豐富，心情更愉悅。
愛好讓你的生活更立體，情緒更飽滿。
讀萬卷書，腹有詩書氣自華。
讀書多的人，更豁達，遇事不鑽牛角尖，凡事更多地站在對方立場去想問題。
讀書也跟行萬里路經萬件事一樣，可以開闊眼界。
你若是有看過世界名畫的眼睛，聽過貝多芬交響曲的耳朵，到達過埃及金字塔的雙腳，你的見識，一定跟囿於某個小天地的時候大不相同。
閱歷豐富了，境界也就打開了。
一個有思想有見識的人，才能恬淡地面對生活中的一地雞毛。將簡單的日子，過出滋味來。
小時候，特別羡慕別人長得漂亮。可是現在，我只羡慕活得漂亮的人。欣賞沙沙那樣的女生，自信自強，讓所有人看到她的光芒。
生命是一種長期而持續的累積過程
從九十年代初起，彭明輝這篇文章持續發燒至今，「每年考季就暴紅一次」、被轉貼、影印流傳。他收到無以數計的感謝信函，影響力遍及臺灣各級學生、留學生、甚至大陸的留學生。彭明輝寫這篇文章，原是要「將人生最重要的心得留給子女、孫子女」，卻無意中回答了無數人的困惑。
文|臺灣清華大學電機系 彭明輝
許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮：差一分可能要掉好幾個志願，甚至於一生的命運從此改觀！到了大四，這種焦慮可能更強烈而複雜：到底要先當兵，就業，還是先考研究所？我就經常碰到充滿焦慮的學生問我這些問題。
可是，這些焦慮實在是莫須有的！生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生，也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使僥倖巧取也不可能長久保有。如果我們看清這個事實，許多所謂“人生的重大抉擇”就可以淡然處之，根本無需焦慮。而所謂“人生的困境”，也往往會變得無足掛齒。
我自己就是一個活生生的例子。從一進大學就決定不再念研究所，所以，大學四年的時間多半在念人文科學的東西。畢業後工作了幾年，才決定要念研究所。碩士畢業後，立下決心：從此不再為文憑而念書。誰知道，世事難料，當了五年講師後，我又被時勢所迫，出國念博士。
出國時，一位大學同學笑我：全班最晚念博士的都要回國了，你現在才要出去？兩年後我從劍橋回來，覺得人生際遇無常，莫此為甚：一個從大一就決定再也不鑽營學位的人，竟然連碩士和博士都拿到了！屬於我們該得的，哪樣曾經少過？而人生中該得與不該得的究竟有多少，我們又何曾知曉？從此我對際遇一事不能不更加淡然。
當講師期間，有些態度較極端的學生會當面表現出他們的不屑；從劍橋回來時，卻被學生當作不得了的事看待。這種表面上的大起大落，其實都是好事者之言，完全看不到事實的真相。
從表面上看來，兩年就拿到劍橋博士，這好像很了不起。但是，在這兩年之前我已經花整整一年，將研究主題有關的論文全部看完，並找出研究方向；而之前更已花三 年時間做控制方面的研究，並且在國際著名的學術期刊中發表論文。而從碩士畢業到拿博士，期間七年的時間我從不停止過研究與自修。所以，這個博士其實是累積 了七年的成果，或者，只算我花在控制學門的時間，也至少有五年，根本也沒什麼好驚訝的。
常人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果，老愛在表面上以斷裂而孤立的事件誇大議論，因此每每在平淡無奇的事件上強作悲喜。可是對我來講， 當講師期間被學生瞧不起，以及劍橋剛回來時被同學誇大本事，都只是表像。事實是：我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積。
拿碩士或博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展示而已，人生命中真實的累積從不曾因這些事件而終止或添加。
常有學生滿懷憂慮的問我：“老師，我很想先當完兵，工作一兩年再考研究所。這樣好嗎？”
“很好，這樣子有機會先用實務來印證學理，你念研究所時會比別人瞭解自己要的是什麼。”
“可是，我怕當完兵又工作後，會失去鬥志，因此考不上研究所。”
“那你就先考研究所好了。”
“可是，假如我先念研究所，我怕自己又會像念大學時一樣茫然，因此念的不甘不願的。”
“那你還是先去工作好了！”
“可是......”
我完全可以體會到他們的焦慮，可是卻無法壓抑住對於這種話的感慨。其實，說穿了他所需要的就是兩年研究所加兩年工作，以便加深知識的深廣度和獲取實務經驗。先工作或先升學，表面上大相徑庭，其實骨子裡的差別根本可以忽略。
在 “朝三暮四”這個成語故事裡，主人原本餵養猴子的橡實是“早上四顆下午三顆”，後來改為“朝三暮四”，猴子就不高興而堅持改回到“朝四暮三”。其實，先工作或先升學，期間差異就有如“朝三暮四”與“朝四暮三”，原不值得計較。但是，我們經常看不到這種生命過程中長遠而持續的累積，老愛將一時際遇中的小差別誇大到生死攸關的地步。
最諷刺的是：當我們面對兩個可能的方案，而焦慮得不知如何抉擇時，通常表示這兩個方案可能一樣好，或者一樣壞，因而實際上選擇哪個都一樣，唯一的差別只是先後之序而已。而且，愈是讓我們焦慮得厲害的，其實差別越小，愈不值得焦慮。反而真正有明顯的好壞差別時，我們輕易的就知道該怎麼做了。
可是我們卻經常看不到長遠的將來，短視的盯著兩案短期內的得失：想選甲案，就捨不得乙案的好處；想選乙案，又捨不得甲案的好處。如果看得夠遠，人生長則八、九十，短則五、六十年，先做哪一件事又有什麼關係？甚至當完兵又工作後，再花一整年準備研究所，又有什麼了不起？
當然，有些人還是會憂慮說：”我當完兵又工作後，會不會因為家累或記憶力衰退而比較難考上研究所？”我只能這樣回答：”一個人考不上研究所，只有兩個可能： 或者他不夠聰明，或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上，那也沒什麼好抱怨的。假如你夠聰明，還考不上研究所，那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強，就表示你生命中還有其他的可能性，其重要程度並不下於碩士學位，而你捨不得丟下他。既然如此，考不上研究所也無須感到遺憾。不是嗎？
“人生的路這麼多，為什麼要老斤斤計較著一個可能性?”
我高中最要好的朋友，一生揹運：高中考兩次，高一念兩次，大學又考兩次，甚至連機車駕照都考兩次。畢業後，他告訴自己：我沒有關係，也沒有學歷，只能靠加倍的誠懇和努力。現在，他自己擁有一家公司，年收入數千萬。
一個人在升學過程中不順利，而在事業上順利，這是常見的事。有才華的人，不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華，只不過要另外找適合他表現的場所而已。反過來，一個人在升學過程中太順利，也難免因而放不下身段去創業，而只能乖乖領薪水過活。
福兮禍兮，誰人知曉？我們又有什麼好得意？又有什麼好憂慮？人生的得與失，有時候怎麼也說不清楚，有時候卻再簡單不過了：我們得到平日累積的成果，而失去我們不曾努力累積的！所以重要的不是和別人比成就，而是努力去做自己想做的。最後該得到的不會少你一分，不該得到的也不會多你一分。
好像是前年的時候，我遇到一位高中同學。他在南加大當電機系的副教授，被清華電機聘回來開短期課程。從高中時代他就很用功，以第一志願上臺大電機後，四年都拿書卷獎，相信他在專業上的研究也已卓然有成。回想高中入學時，我們兩個人的智力測驗成績分居全學年第一，第二名。可是從高一我就不曾放棄自己喜歡的文 學，音樂，書法，藝術和哲學，而他卻始終不曾分心，因此兩個人在學術上的差距只會愈來愈遠。反過來說，這十幾二十年我在人文領域所獲得的滿足，恐怕已遠非他能理解的了。
我太太問過我，如果我肯全心專注於一個研究領域，是不是至少會趕上這位同學的成就？我不這樣想，兩個不同性情的人，註定要走兩條不同的路。不該得的東西，我們註定是得不到的，隨隨便便拿兩個人來比，只看到他所得到的，卻看不到他所失去的，這有什麼意義？
有次清華電臺訪問我：“老師你如何面對你人生中的困境？”我當場愣在那裡，怎麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境！後來仔細回想，才發現：我不是沒有過困境，而是被常人當作“困境”的境遇，我都當作一時的際遇，不曾在意過而已。
剛服完兵役時，長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過，卻又覺得遲早會有工作，報酬也不至於低的離譜，不曾太放在心上。念碩士期間，家計全靠太太的薪水，省吃儉用，對我而言又算不上困境。一來精神上我過的很充實，二來我知道這一切是為了讓自己有機會轉行去教書(做自己想做的事)。三十一歲才要出國，而同學正要回系上任教，我很緊張(不知道劍橋要求的有多嚴)，卻不曾喪氣。因為，我知道自己過去一直很努力，也有很滿意的心得和成果，只不過別人看不到而已.
我沒有過困境，因為我從不在乎外在的得失，也不武斷的和別人比高下，而只在乎自己內在真實的累積。
我沒有過困境，因為我確實瞭解到：生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而有劇烈的起伏。
同時我也相信：屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使一分也不可能增加。假如你可以持有相同的信念，那麼人生於你也會是寬廣而長遠，沒有什麼了不得的“困境”，也沒有什麼好焦慮的了。
但卻需要承擔風險：一旦婚姻亮起紅燈，家庭分崩瓦解，女人的精神支柱會一下子崩塌，沒有了可以療傷的角落。我總覺得，一個人的生活，應該是由家庭、孩子、工作、愛好、圈子這幾個部分組成。
每一部分，都有它的意義。恩愛的時候，你未必會體會到，但若是被愛的人傷害，你一定會明白，有工作，有同事，對你有多重要。
愛好，其實關乎我們的生活情趣。
活得漂亮的女人，一定是有自己的興趣愛好的。
興趣廣泛也好，專而精也好，都讓我們的生活更豐富，心情更愉悅。
愛好讓你的生活更立體，情緒更飽滿。
讀萬卷書，腹有詩書氣自華。
讀書多的人，更豁達，遇事不鑽牛角尖，凡事更多地站在對方立場去想問題。
讀書也跟行萬里路經萬件事一樣，可以開闊眼界。
你若是有看過世界名畫的眼睛，聽過貝多芬交響曲的耳朵，到達過埃及金字塔的雙腳，你的見識，一定跟囿於某個小天地的時候大不相同。
閱歷豐富了，境界也就打開了。
一個有思想有見識的人，才能恬淡地面對生活中的一地雞毛。將簡單的日子，過出滋味來。
小時候，特別羡慕別人長得漂亮。可是現在，我只羡慕活得漂亮的人。欣賞沙沙那樣的女生，自信自強，讓所有人看到她的光芒。
生命是一種長期而持續的累積過程
從九十年代初起，彭明輝這篇文章持續發燒至今，「每年考季就暴紅一次」、被轉貼、影印流傳。他收到無以數計的感謝信函，影響力遍及臺灣各級學生、留學生、甚至大陸的留學生。彭明輝寫這篇文章，原是要「將人生最重要的心得留給子女、孫子女」，卻無意中回答了無數人的困惑。
文|臺灣清華大學電機系 彭明輝
許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮：差一分可能要掉好幾個志願，甚至於一生的命運從此改觀！到了大四，這種焦慮可能更強烈而複雜：到底要先當兵，就業，還是先考研究所？我就經常碰到充滿焦慮的學生問我這些問題。
可是，這些焦慮實在是莫須有的！生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生，也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使僥倖巧取也不可能長久保有。如果我們看清這個事實，許多所謂“人生的重大抉擇”就可以淡然處之，根本無需焦慮。而所謂“人生的困境”，也往往會變得無足掛齒。
我自己就是一個活生生的例子。從一進大學就決定不再念研究所，所以，大學四年的時間多半在念人文科學的東西。畢業後工作了幾年，才決定要念研究所。碩士畢業後，立下決心：從此不再為文憑而念書。誰知道，世事難料，當了五年講師後，我又被時勢所迫，出國念博士。
出國時，一位大學同學笑我：全班最晚念博士的都要回國了，你現在才要出去？兩年後我從劍橋回來，覺得人生際遇無常，莫此為甚：一個從大一就決定再也不鑽營學位的人，竟然連碩士和博士都拿到了！屬於我們該得的，哪樣曾經少過？而人生中該得與不該得的究竟有多少，我們又何曾知曉？從此我對際遇一事不能不更加淡然。
當講師期間，有些態度較極端的學生會當面表現出他們的不屑；從劍橋回來時，卻被學生當作不得了的事看待。這種表面上的大起大落，其實都是好事者之言，完全看不到事實的真相。
從表面上看來，兩年就拿到劍橋博士，這好像很了不起。但是，在這兩年之前我已經花整整一年，將研究主題有關的論文全部看完，並找出研究方向；而之前更已花三 年時間做控制方面的研究，並且在國際著名的學術期刊中發表論文。而從碩士畢業到拿博士，期間七年的時間我從不停止過研究與自修。所以，這個博士其實是累積 了七年的成果，或者，只算我花在控制學門的時間，也至少有五年，根本也沒什麼好驚訝的。
常人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果，老愛在表面上以斷裂而孤立的事件誇大議論，因此每每在平淡無奇的事件上強作悲喜。可是對我來講， 當講師期間被學生瞧不起，以及劍橋剛回來時被同學誇大本事，都只是表像。事實是：我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積。
拿碩士或博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展示而已，人生命中真實的累積從不曾因這些事件而終止或添加。
常有學生滿懷憂慮的問我：“老師，我很想先當完兵，工作一兩年再考研究所。這樣好嗎？”
“很好，這樣子有機會先用實務來印證學理，你念研究所時會比別人瞭解自己要的是什麼。”
“可是，我怕當完兵又工作後，會失去鬥志，因此考不上研究所。”
“那你就先考研究所好了。”
“可是，假如我先念研究所，我怕自己又會像念大學時一樣茫然，因此念的不甘不願的。”
“那你還是先去工作好了！”
“可是......”
我完全可以體會到他們的焦慮，可是卻無法壓抑住對於這種話的感慨。其實，說穿了他所需要的就是兩年研究所加兩年工作，以便加深知識的深廣度和獲取實務經驗。先工作或先升學，表面上大相徑庭，其實骨子裡的差別根本可以忽略。
在 “朝三暮四”這個成語故事裡，主人原本餵養猴子的橡實是“早上四顆下午三顆”，後來改為“朝三暮四”，猴子就不高興而堅持改回到“朝四暮三”。其實，先工作或先升學，期間差異就有如“朝三暮四”與“朝四暮三”，原不值得計較。但是，我們經常看不到這種生命過程中長遠而持續的累積，老愛將一時際遇中的小差別誇大到生死攸關的地步。
最諷刺的是：當我們面對兩個可能的方案，而焦慮得不知如何抉擇時，通常表示這兩個方案可能一樣好，或者一樣壞，因而實際上選擇哪個都一樣，唯一的差別只是先後之序而已。而且，愈是讓我們焦慮得厲害的，其實差別越小，愈不值得焦慮。反而真正有明顯的好壞差別時，我們輕易的就知道該怎麼做了。
可是我們卻經常看不到長遠的將來，短視的盯著兩案短期內的得失：想選甲案，就捨不得乙案的好處；想選乙案，又捨不得甲案的好處。如果看得夠遠，人生長則八、九十，短則五、六十年，先做哪一件事又有什麼關係？甚至當完兵又工作後，再花一整年準備研究所，又有什麼了不起？
當然，有些人還是會憂慮說：”我當完兵又工作後，會不會因為家累或記憶力衰退而比較難考上研究所？”我只能這樣回答：”一個人考不上研究所，只有兩個可能： 或者他不夠聰明，或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上，那也沒什麼好抱怨的。假如你夠聰明，還考不上研究所，那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強，就表示你生命中還有其他的可能性，其重要程度並不下於碩士學位，而你捨不得丟下他。既然如此，考不上研究所也無須感到遺憾。不是嗎？
“人生的路這麼多，為什麼要老斤斤計較著一個可能性?”
我高中最要好的朋友，一生揹運：高中考兩次，高一念兩次，大學又考兩次，甚至連機車駕照都考兩次。畢業後，他告訴自己：我沒有關係，也沒有學歷，只能靠加倍的誠懇和努力。現在，他自己擁有一家公司，年收入數千萬。
一個人在升學過程中不順利，而在事業上順利，這是常見的事。有才華的人，不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華，只不過要另外找適合他表現的場所而已。反過來，一個人在升學過程中太順利，也難免因而放不下身段去創業，而只能乖乖領薪水過活。
福兮禍兮，誰人知曉？我們又有什麼好得意？又有什麼好憂慮？人生的得與失，有時候怎麼也說不清楚，有時候卻再簡單不過了：我們得到平日累積的成果，而失去我們不曾努力累積的！所以重要的不是和別人比成就，而是努力去做自己想做的。最後該得到的不會少你一分，不該得到的也不會多你一分。
好像是前年的時候，我遇到一位高中同學。他在南加大當電機系的副教授，被清華電機聘回來開短期課程。從高中時代他就很用功，以第一志願上臺大電機後，四年都拿書卷獎，相信他在專業上的研究也已卓然有成。回想高中入學時，我們兩個人的智力測驗成績分居全學年第一，第二名。可是從高一我就不曾放棄自己喜歡的文 學，音樂，書法，藝術和哲學，而他卻始終不曾分心，因此兩個人在學術上的差距只會愈來愈遠。反過來說，這十幾二十年我在人文領域所獲得的滿足，恐怕已遠非他能理解的了。
我太太問過我，如果我肯全心專注於一個研究領域，是不是至少會趕上這位同學的成就？我不這樣想，兩個不同性情的人，註定要走兩條不同的路。不該得的東西，我們註定是得不到的，隨隨便便拿兩個人來比，只看到他所得到的，卻看不到他所失去的，這有什麼意義？
有次清華電臺訪問我：“老師你如何面對你人生中的困境？”我當場愣在那裡，怎麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境！後來仔細回想，才發現：我不是沒有過困境，而是被常人當作“困境”的境遇，我都當作一時的際遇，不曾在意過而已。
剛服完兵役時，長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過，卻又覺得遲早會有工作，報酬也不至於低的離譜，不曾太放在心上。念碩士期間，家計全靠太太的薪水，省吃儉用，對我而言又算不上困境。一來精神上我過的很充實，二來我知道這一切是為了讓自己有機會轉行去教書(做自己想做的事)。三十一歲才要出國，而同學正要回系上任教，我很緊張(不知道劍橋要求的有多嚴)，卻不曾喪氣。因為，我知道自己過去一直很努力，也有很滿意的心得和成果，只不過別人看不到而已.
我沒有過困境，因為我從不在乎外在的得失，也不武斷的和別人比高下，而只在乎自己內在真實的累積。
我沒有過困境，因為我確實瞭解到：生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而有劇烈的起伏。
同時我也相信：屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使一分也不可能增加。假如你可以持有相同的信念，那麼人生於你也會是寬廣而長遠，沒有什麼了不得的“困境”，也沒有什麼好焦慮的了。
