契科夫小說讀後感（一）
契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術家。他的小說經受了百年的時間檢驗，依然閃耀著獨特的藝術光彩。契訶夫的著眼點總是平凡的人的日常生活，他是個描寫日常生活中的最平凡事情的現實主義者。但是他從不陷入日常生活的“泥沼”，他對生活素材認真細緻地進行“觀察、選擇”，而在創作過程中又進行“推測、組合”，使生活素材形象化，平平常常的似乎是偶然的現象中揭示出生活的本質。
所以我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小說選中，我最喜歡的還是其中的《變色龍》，
《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚美洛夫之流在有權勢者的家犬前搖尾乞憐，而對老百姓卻張牙舞爪，蠻橫嬌縱。《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百餘年後的今天同樣還是有人身上有著“變色龍”的奴性，表裡不一；《萬卡》可以說是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小說。主要寫的是：九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和家鄉的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透，短短幾頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象；短篇小說《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了但是沙皇俄國在官場上的醜態：強者霸道、倨傲專橫，
讀了這本小說選後，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就是牆頭草，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者並不是善良的那一方。《契訶夫短篇小說選》給我了很多啟迪，讓我瞭解到不少沙皇俄國的當年！
契科夫小說讀後感（二）
毫無疑問，契柯夫的藝術在歐洲文學中是最有力、最優秀的一類。——湯瑪斯？曼
契柯夫是一位風格獨特的短篇小說家。在他所寫的短篇小說中，更注重的是對人物行為的描寫，這便體現了他“敏銳的觀察能力”。
如在《變色龍》中，契柯夫對主人公警官奧丘梅洛夫的言行進行了極其細緻的刻畫。當警官最後得知咬傷人的狗是將軍哥哥（所養）的之後，“整個臉上洋溢著動情的笑容”，甚至威脅被狗咬傷的赫留金“我早晚要收拾你 ！”憑著契柯夫細緻入微的刻畫，讀者們一眼便知警官阿諛奉承的模樣，見風使舵的性格，作者諷刺了當時趨炎附勢的人們，又如《胖子和瘦子》中，兩個自幼相好的朋友相遇于火車站，擁抱，接吻，熱淚盈眶，然而，當“做了兩年八等文官”的瘦子得知胖子已是“有兩枝星章”的三品文官時，他竟臉色發白，聳肩彎腰，縮成一團。
在被選入小學教材的短篇小說《萬卡》中，作者刻畫了一個九歲童工的稚真心靈。他學徒生活的苦楚，
翻看契柯夫的一生，在1888年時，他曾經被帝俄科院授予“普希金獎金”，儘管他的聲譽與日俱增，但他並未陶醉於其中，只是越來越意識到作家的責任的重大。於是，他寫下了《第六病室》，否定“勿以暴力抗惡”的托爾斯泰主義，控訴在沙皇統治下的，如監獄一般的俄國，在這裡善於思索者被認做為“瘋子”。我個人認為，魯迅先生所寫的《狂人日記》與其極為相似。《狂人日記》中，為我們展示了一個人吃人的黑暗社會，其中的畫面震撼人心。
契柯夫的小說緊湊、言簡意賅，給讀者留以獨立思考的餘地。
契柯夫留給我們的，不僅僅是一張張生動的臉，
契科夫小說讀後感（三）
讀了一周契科夫的短篇小說，有很大的感觸。
以前在考試中，常常會遇到契科夫的小說作為閱讀，每當那時，總會很開心，相對那些抒情文的分析，契科夫帶有濃重批判色彩的小說，要容易得多。但往往做到題目，錯誤卻會一個接著一個。契科夫的小說，有太多的伏筆，在考試的緊張氣氛中，()根本是來不及去細想，體會的。往往是很簡短的一句話，也透露出一個個人物 豐富的內心世界。
記得在書中導讀部分曾介紹道，被譽為“英國契科夫”的卡特琳？曼斯費爾德在給丈夫的一封信中說：“我願意將莫泊桑的全部作品換取契科夫的一個短篇小說。”由此也可以看出，
契科夫的每篇文章，都能從最平常的現象中揭示生活的本質，揭示出社會的腐朽與黑暗。
正如很多人對他的評價：無論是作為一個作家，還是作為一個歷史人物，契科夫的成長和發展道路都是具有深刻的教育意義，他的作品的社會藝術價值是永遠不可磨滅的。
看一篇契科夫的小說花不了多少時間，卻一定會帶給你久久的震撼。
契科夫讀後感（一）
今天，讀了契科夫的《苦惱》，引人入勝。
“我向誰去訴說我的悲傷？……”
主人公一出場就讓我們感到他的孤涼，暮色昏暗，濕雪紛紛……姚納周身發白，像個幽靈。他坐在趕車座位上呆呆不動，和站在他身邊的瘦骨嶙峋的小母馬，一起似乎被遺忘在了“這個充滿古怪的亮光，不停的鬧聲、熙攘的行人的漩渦裡。”他有心事，兒子剛死不久，他需要把心中的苦惱向人傾訴。文中姚納先後四次想向軍人、三個青年、掃院子的僕人與年輕馬夫訴說心中的痛苦，但這些人對他漠不關心。最後，只好向“有情”的小母馬訴說內心的愁苦。
俗話說：家家有本難念的經，人人都有難唱的曲。每個人都有自己太多的苦惱，而這些卻是別人所不能真正瞭解的。有時候，有了太多的心事想要向人傾訴，而回顧左右，卻很少能找到知心之人。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！
現在的世界很忙碌，也很自私，每個人都在忙自己的事，有誰能真正停了下來，關心一下你過得怎麼樣，心情又如何呢？即使遇到了朋友，我們大多情況下就僅僅是寒暄幾句，說幾句虛詞套話，很少會將自己的苦惱拿出與人分擔，而且，有時就算準備與人分擔，他人也不見得願意聽你說那與己無關的苦悶！
我還是覺得，人應該自己解決問題。向別人訴說愁苦，有什麼用，能解決什麼問題？運氣好點兒你能將心口的悶氣訴出，差點兒卻可能煩上加煩，問題更加嚴重！別人是不能瞭解自己的心的，我已經習慣了自訴，拿出自己的日記，找個清靜的角落，將重重積壓在心頭的酸痛一氣表出。在一個人的世界，一個人的天空裡，我可以為所欲為，只要能將那口怨氣排出！只要能夠對得起自己的心，緩解那莫名的苦惱！如姚納已經預見到的那樣，說給那些蠢娘們聽，她們聽不上兩句話就會放聲大哭，但苦惱卻不會伴著她們的哭聲釋然！所以，解除苦惱，根本的在於自己的心境，還有看問題的角度，別人是幫不了的！
契訶夫這部小說究竟告訴我們什麼呢？他揭示了，人生的最大苦惱與其說是人人皆有苦惱，毋寧說是在於人不願理會別人的苦惱。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！到處碰壁的姚納，激起了我們多少共鳴？
契科夫讀後感（二）
契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術家。他的小說經受了百年的時間檢驗，依然閃耀著獨特的藝術光彩。契訶夫的著眼點總是平凡的人的日常生活，他是個描寫日常生活中的最平凡事情的現實主義者。但是他從不陷入日常生活的“泥沼”，他對生活素材認真細緻地進行“觀察、選擇”，而在創作過程中又進行“推測、組合”，使生活素材形象化，平平常常的似乎是偶然的現象中揭示出生活的本質。
所以我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小說選中，我最喜歡的還是其中的《變色龍》，《釘子上》和《萬卡》。
《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚美洛夫之流在有權勢者的家犬前搖尾乞憐，而對老百姓卻張牙舞爪，蠻橫嬌縱。《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百餘年後的今天同樣還是有人身上有著“變色龍”的奴性，表裡不一；《萬卡》可以說是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小說。主要寫的是：九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和家鄉的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透，短短幾頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象；短篇小說《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了但是沙皇俄國在官場上的醜態：強者霸道、倨傲專橫，弱者低頭哈腰、不敢反抗。臭蟲般的切爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產物。
讀了這本小說選後，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就是牆頭草，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者並不是善良的那一方。《契訶夫短篇小說選》給我了很多啟迪，讓我瞭解到不少沙皇俄國的當年！
契科夫讀後感（三）
在暑假裡，我看了一本書，叫《契訶夫短篇小說精選》》，這是一本給予人深思的書。
這本書裡一共有三十六篇短篇小說，每一篇都有一個深刻的道理。
在這麼多短篇小說裡，我最喜歡的就是《凡卡》和《變色龍》。
《凡卡》主要講了一個叫凡卡的孩子，才九歲就失去了父母，在爺爺那兒生活。但後來卻被關到鐵匠鋪裡當學徒。在那裡經常受著老闆非人的折磨和虐待，可憐的凡卡拼命為老闆做事，幹活，得到的卻是無情的挨打，每天晚上為老闆的孩子搖搖籃，睡在過道裡，這種生活對一個九歲的孩子來說太殘酷了！
《變色龍》講述的是一件發生在街上的小事。()首飾匠赫留金被一隻狗咬傷了，奧丘梅洛夫警官在處理這件事。一開始，警官答應要處死這只狗，嚴懲狗的主人。但一當人群中有人說這是將軍家的狗時，警官立刻換了臉色，指責赫留金故意傷狗在先。後來又有人說那不是將軍家的狗，警官馬上又變了嘴臉，又說要嚴懲這只狗和它的主人。這只狗的主人到底是誰，人們觀點不一，警官的臉色也隨之像變色龍似的變來換去。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。
我從這本書得到了許多道理，我很喜歡這本書。
契訶夫作品讀後感（一）
《套中人》作者是俄羅斯著名作家，短篇小說巨匠契訶夫的作品。安東·契科夫，一個簡單的名字，已過百年，他仍無法使人忘懷，因為，他的作品太讓人有所感觸。在契訶夫眾多的優秀短篇小說中，《套中人》的風格和影響都是耐人尋味的，這一段段文字，散發著持久的魅力，帶領著我穿越那遠去的歲月，深深地體會到19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。
小說主題異常鮮明，予以簡單確定。《套中人》講述了這樣一個道理：對沙皇腐敗統治的反對，和對專制制度的諷刺。但文章借獵人之口，顯得十分含蓄。一個別裡科夫死去了，但還有千千萬萬個別裡科夫存在著。“不行，再也不能照這樣生活下去了！”契訶夫借獸醫的口表達了對消滅沙俄專制制度、創建新生活的強烈願望。文章借他人之口反映出自己願望，對話形式使文章結構緊密、真實。充分表現了沙皇統治下人民的苦難深重。
主人公別裡科夫是一個中學教員，但卻是一個落後、保守、維護一切舊制度的守舊派典型人物。小說描寫了別裡科夫性情孤僻，膽小怕事，甚至晴天也要帶上雨傘，套上雨鞋，把頭縮進大衣的領子裡，極力想用一層堅硬的殼把自己包裹起來，拒絕與外界接觸，拒絕接受新生事物。最後悲慘地躺在棺材裡才找到自己理想的歸宿。 別裡科夫是一個小小教師，一個不僅肉體裝在套子裡而且靈魂都被各種的“套子”緊緊的束縛著的教師，一個無足輕重的小人物。他誠惶誠恐，戰戰兢兢，然而，更為可恨的是，他不僅自己自覺地生活在“套子”裡，而且還要把周圍的一切都裝在“套子”裡。就是在他這類小人物的影響下“全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什麼事都怕。他們不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友，不敢看書，不敢周濟窮人，不敢教人念書寫字……”。
在當時，他不是一個簡單的個人，而是19世紀沙皇俄國的一個典型，是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者。他生活中所做的一切都是為了掩飾自己所有的不安，不受外界的影響。他造出一個個所謂的套子：哪怕在晴天中出門他也總是穿著套鞋，帶著雨傘，他的雨傘、懷錶、削鉛筆的小折刀等等一切能包裹起來的東西都總是裝在套子裡，就連他的臉也好像裝在套子裡，因為他總是把臉藏在豎起的衣領裡面，戴著黑眼鏡，耳朵裡塞上棉花，坐出租馬車的時候也要車夫馬上把車篷支起來。
他所做的一切，就是為了心裡的踏實。他的那句口頭禪：”千萬別鬧出什麼亂子來“，正正是他性格孤僻，膽小怕事的表現。在我看來，他已經被沙皇俄國的種種制度毒化了，是當時的黑暗現實這樣一個令人可悲的”套中人“。
而後來，別理科夫也嘗試擺脫這樣套子裡的生活，他在眾人慫恿下，他與華連卡結婚了。他希望逃出套子，但一件事情令他的希望落空了。他認為：一名中學教員與小姐騎自行車是一件多麼離譜的事情啊。他決定謹慎迂腐的態度對他的妻子談話，卻被華連卡的弟弟碰上了，在一番爭執後，他被摔到樓下，結果可想而知，他死了。但他的死，不怪誰，只能怪他自己，他與現實生活格格不入，一身套子將他累死了。他的世界觀就是害怕出亂子，害怕改變既有的一切，所以得了如此下場，通至死亡的墳墓。
通過別裡科夫——晴天帶雨傘，耳朵塞棉花，把臉也躲藏在豎起的大衣領裡。如果僅僅這樣，那麼只是孤僻可笑罷了，就讓他躲在角落裡吧；然而不止如此，他還要把思想臧在“套子”裡，這個“套子”就是沙皇政府壓制人民自由的文告和法令，他老是一個勁地嚷著：“千萬別鬧出亂子啊！”如果僅僅是這樣，那就讓他自言自語吧，用不著理睬他。但是問題遠不止此。他還要用“套子”去湊別人的思想。更令人詫異的是大家看見他都害怕。就是這麼一個古怪猥瑣的人，就把大家壓得透不過氣來，把整個中學轄制了足足十五年，而且全城都受他的轄制，弄得大家甚至不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友……總而言之，人們對這個神經質的、變態的套中人妥協讓步，可以說許多人也被迫不同程度地鑽進“套子”中去了。這是文中的一段，短短一段話，將一個活生生的海鳥與企鵝式的害怕變革，苟且偷安，甚至甘心充當沙皇鷹犬的知識份子形象完美絕倫的塑造，作者諷刺、批判了保守頑固、懼怕新生事物的習慣和心態。不僅如此，作者還充分揭示了別裡科夫的特殊性格與惡劣的社會環境的伴生關係，其矛頭所指，乃是封建專制的社會制度。小說強烈地體現了作者寫作的主觀意圖，從字裡行間均能感受到作者深切的社會關懷和道德憂患。
這個裝在套子裡的人，最終回到了自己的“套子”中，就這麼無聲無息的告別了這個世界。面對著別裡科夫以及他的套中生活，我感覺到了一種窒息。雨傘雨衣雨鞋，棉大衣鹿皮套包裹和封閉著的世界時常使我想到我們自己。井地之蛙的我們，常常對著井口大的天空抒發惆悵而空泛的感慨，卻看不到外面世界的紅花綠草，高山流水。雖然我們不會像別裡科夫那樣，但我們還是經常被自己的意識所禁錮所制約，走不出自己為自己或者別人為自己設計的思維怪圈。
《套中人》實為不多得的好文章，而文中意義深刻耐人尋味……
契訶夫作品讀後感（二）
我讀過幾遍後一直想不明白一個問題，為什麼這篇文章的題目叫《小公務員之死》，難道只是因為他官職小嗎？這是我讀不懂的問題。
這篇文章講述了講述主人公切爾維亞科夫看歌劇時，打了一個噴嚏，因為他前排坐著交通部門任職的三品文官布裡紮洛夫將軍正用手套使勁擦他的禿頭和脖子，嘴裡還嘟噥著什麼。只是因為將軍的表情或是幾句抱怨便讓他疑心，怕引起將軍的記過。他越想越覺得心裡不舒服，便用各種方式向將軍道歉，這位將軍從原本不在意直至最後憤怒。最終他極端地往壞處想，結果鬱鬱而終。
我讀完這篇小說，覺得這個主人公簡直不可理喻，斤斤計較，而我也是越讀越生氣，甚至想用下賤這個詞來形容主人公。物極必反，雖然在那個時代人們也許不得不這麼做，但是一旦突破了一定的界限反而讓人覺得噁心。
但願如今的社會這種人不會存在。
契訶夫作品讀後感（三）
《苦惱》這篇文章令我印象比較深刻的就是“——我拿我的煩惱向誰去訴說？”這句話，它是這篇文章的副標題，也是一個線索。我剛讀這篇文章時沒大讀明白，然後我漸漸體會到了老馬夫姚納的悲傷。
這篇小說描寫了在一個灰暗的暮色中，()老馬夫姚納在市區拉車，他的兒子剛剛死去，他想向人們傾訴自己心中的痛若，無奈如此大的一個城市中竟找不到一個能夠聽他說話的人，無奈的他竟只好對著馬訴說他的痛苦。
這篇文章揭露了那個時代俄國社會的黑暗與世態炎涼，諷刺了那些只知道一味忙碌卻顧不上與他人交談，冷漠還不如馬的人。
不停的鬧聲、熙攘的行人的漩渦裡。”他有心事，兒子剛死不久，他需要把心中的苦惱向人傾訴。文中姚納先後四次想向軍人、三個青年、掃院子的僕人與年輕馬夫訴說心中的痛苦，但這些人對他漠不關心。最後，只好向“有情”的小母馬訴說內心的愁苦。俗話說：家家有本難念的經，人人都有難唱的曲。每個人都有自己太多的苦惱，而這些卻是別人所不能真正瞭解的。有時候，有了太多的心事想要向人傾訴，而回顧左右，卻很少能找到知心之人。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！
現在的世界很忙碌，也很自私，每個人都在忙自己的事，有誰能真正停了下來，關心一下你過得怎麼樣，心情又如何呢？即使遇到了朋友，我們大多情況下就僅僅是寒暄幾句，說幾句虛詞套話，很少會將自己的苦惱拿出與人分擔，而且，有時就算準備與人分擔，他人也不見得願意聽你說那與己無關的苦悶！
我還是覺得，人應該自己解決問題。向別人訴說愁苦，有什麼用，能解決什麼問題？運氣好點兒你能將心口的悶氣訴出，差點兒卻可能煩上加煩，問題更加嚴重！別人是不能瞭解自己的心的，我已經習慣了自訴，拿出自己的日記，找個清靜的角落，將重重積壓在心頭的酸痛一氣表出。在一個人的世界，一個人的天空裡，我可以為所欲為，只要能將那口怨氣排出！只要能夠對得起自己的心，緩解那莫名的苦惱！如姚納已經預見到的那樣，說給那些蠢娘們聽，她們聽不上兩句話就會放聲大哭，但苦惱卻不會伴著她們的哭聲釋然！所以，解除苦惱，根本的在於自己的心境，還有看問題的角度，別人是幫不了的！
契訶夫這部小說究竟告訴我們什麼呢？他揭示了，人生的最大苦惱與其說是人人皆有苦惱，毋寧說是在於人不願理會別人的苦惱。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！到處碰壁的姚納，激起了我們多少共鳴？
契科夫讀後感（二）
契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術家。他的小說經受了百年的時間檢驗，依然閃耀著獨特的藝術光彩。契訶夫的著眼點總是平凡的人的日常生活，他是個描寫日常生活中的最平凡事情的現實主義者。但是他從不陷入日常生活的“泥沼”，他對生活素材認真細緻地進行“觀察、選擇”，而在創作過程中又進行“推測、組合”，使生活素材形象化，平平常常的似乎是偶然的現象中揭示出生活的本質。
所以我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小說選中，我最喜歡的還是其中的《變色龍》，《釘子上》和《萬卡》。
《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚美洛夫之流在有權勢者的家犬前搖尾乞憐，而對老百姓卻張牙舞爪，蠻橫嬌縱。《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百餘年後的今天同樣還是有人身上有著“變色龍”的奴性，表裡不一；《萬卡》可以說是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小說。主要寫的是：九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和家鄉的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透，短短幾頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象；短篇小說《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了但是沙皇俄國在官場上的醜態：強者霸道、倨傲專橫，弱者低頭哈腰、不敢反抗。臭蟲般的切爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產物。
讀了這本小說選後，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就是牆頭草，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者並不是善良的那一方。《契訶夫短篇小說選》給我了很多啟迪，讓我瞭解到不少沙皇俄國的當年！
契科夫讀後感（三）
在暑假裡，我看了一本書，叫《契訶夫短篇小說精選》》，這是一本給予人深思的書。
這本書裡一共有三十六篇短篇小說，每一篇都有一個深刻的道理。
在這麼多短篇小說裡，我最喜歡的就是《凡卡》和《變色龍》。
《凡卡》主要講了一個叫凡卡的孩子，才九歲就失去了父母，在爺爺那兒生活。但後來卻被關到鐵匠鋪裡當學徒。在那裡經常受著老闆非人的折磨和虐待，可憐的凡卡拼命為老闆做事，幹活，得到的卻是無情的挨打，每天晚上為老闆的孩子搖搖籃，睡在過道裡，這種生活對一個九歲的孩子來說太殘酷了！
《變色龍》講述的是一件發生在街上的小事。()首飾匠赫留金被一隻狗咬傷了，奧丘梅洛夫警官在處理這件事。一開始，警官答應要處死這只狗，嚴懲狗的主人。但一當人群中有人說這是將軍家的狗時，警官立刻換了臉色，指責赫留金故意傷狗在先。後來又有人說那不是將軍家的狗，警官馬上又變了嘴臉，又說要嚴懲這只狗和它的主人。這只狗的主人到底是誰，人們觀點不一，警官的臉色也隨之像變色龍似的變來換去。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。
我從這本書得到了許多道理，我很喜歡這本書。
契訶夫作品讀後感（一）
《套中人》作者是俄羅斯著名作家，短篇小說巨匠契訶夫的作品。安東·契科夫，一個簡單的名字，已過百年，他仍無法使人忘懷，因為，他的作品太讓人有所感觸。在契訶夫眾多的優秀短篇小說中，《套中人》的風格和影響都是耐人尋味的，這一段段文字，散發著持久的魅力，帶領著我穿越那遠去的歲月，深深地體會到19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。
小說主題異常鮮明，予以簡單確定。《套中人》講述了這樣一個道理：對沙皇腐敗統治的反對，和對專制制度的諷刺。但文章借獵人之口，顯得十分含蓄。一個別裡科夫死去了，但還有千千萬萬個別裡科夫存在著。“不行，再也不能照這樣生活下去了！”契訶夫借獸醫的口表達了對消滅沙俄專制制度、創建新生活的強烈願望。文章借他人之口反映出自己願望，對話形式使文章結構緊密、真實。充分表現了沙皇統治下人民的苦難深重。
主人公別裡科夫是一個中學教員，但卻是一個落後、保守、維護一切舊制度的守舊派典型人物。小說描寫了別裡科夫性情孤僻，膽小怕事，甚至晴天也要帶上雨傘，套上雨鞋，把頭縮進大衣的領子裡，極力想用一層堅硬的殼把自己包裹起來，拒絕與外界接觸，拒絕接受新生事物。最後悲慘地躺在棺材裡才找到自己理想的歸宿。 別裡科夫是一個小小教師，一個不僅肉體裝在套子裡而且靈魂都被各種的“套子”緊緊的束縛著的教師，一個無足輕重的小人物。他誠惶誠恐，戰戰兢兢，然而，更為可恨的是，他不僅自己自覺地生活在“套子”裡，而且還要把周圍的一切都裝在“套子”裡。就是在他這類小人物的影響下“全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什麼事都怕。他們不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友，不敢看書，不敢周濟窮人，不敢教人念書寫字……”。
在當時，他不是一個簡單的個人，而是19世紀沙皇俄國的一個典型，是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者。他生活中所做的一切都是為了掩飾自己所有的不安，不受外界的影響。他造出一個個所謂的套子：哪怕在晴天中出門他也總是穿著套鞋，帶著雨傘，他的雨傘、懷錶、削鉛筆的小折刀等等一切能包裹起來的東西都總是裝在套子裡，就連他的臉也好像裝在套子裡，因為他總是把臉藏在豎起的衣領裡面，戴著黑眼鏡，耳朵裡塞上棉花，坐出租馬車的時候也要車夫馬上把車篷支起來。
他所做的一切，就是為了心裡的踏實。他的那句口頭禪：”千萬別鬧出什麼亂子來“，正正是他性格孤僻，膽小怕事的表現。在我看來，他已經被沙皇俄國的種種制度毒化了，是當時的黑暗現實這樣一個令人可悲的”套中人“。
而後來，別理科夫也嘗試擺脫這樣套子裡的生活，他在眾人慫恿下，他與華連卡結婚了。他希望逃出套子，但一件事情令他的希望落空了。他認為：一名中學教員與小姐騎自行車是一件多麼離譜的事情啊。他決定謹慎迂腐的態度對他的妻子談話，卻被華連卡的弟弟碰上了，在一番爭執後，他被摔到樓下，結果可想而知，他死了。但他的死，不怪誰，只能怪他自己，他與現實生活格格不入，一身套子將他累死了。他的世界觀就是害怕出亂子，害怕改變既有的一切，所以得了如此下場，通至死亡的墳墓。
通過別裡科夫——晴天帶雨傘，耳朵塞棉花，把臉也躲藏在豎起的大衣領裡。如果僅僅這樣，那麼只是孤僻可笑罷了，就讓他躲在角落裡吧；然而不止如此，他還要把思想臧在“套子”裡，這個“套子”就是沙皇政府壓制人民自由的文告和法令，他老是一個勁地嚷著：“千萬別鬧出亂子啊！”如果僅僅是這樣，那就讓他自言自語吧，用不著理睬他。但是問題遠不止此。他還要用“套子”去湊別人的思想。更令人詫異的是大家看見他都害怕。就是這麼一個古怪猥瑣的人，就把大家壓得透不過氣來，把整個中學轄制了足足十五年，而且全城都受他的轄制，弄得大家甚至不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友……總而言之，人們對這個神經質的、變態的套中人妥協讓步，可以說許多人也被迫不同程度地鑽進“套子”中去了。這是文中的一段，短短一段話，將一個活生生的海鳥與企鵝式的害怕變革，苟且偷安，甚至甘心充當沙皇鷹犬的知識份子形象完美絕倫的塑造，作者諷刺、批判了保守頑固、懼怕新生事物的習慣和心態。不僅如此，作者還充分揭示了別裡科夫的特殊性格與惡劣的社會環境的伴生關係，其矛頭所指，乃是封建專制的社會制度。小說強烈地體現了作者寫作的主觀意圖，從字裡行間均能感受到作者深切的社會關懷和道德憂患。
這個裝在套子裡的人，最終回到了自己的“套子”中，就這麼無聲無息的告別了這個世界。面對著別裡科夫以及他的套中生活，我感覺到了一種窒息。雨傘雨衣雨鞋，棉大衣鹿皮套包裹和封閉著的世界時常使我想到我們自己。井地之蛙的我們，常常對著井口大的天空抒發惆悵而空泛的感慨，卻看不到外面世界的紅花綠草，高山流水。雖然我們不會像別裡科夫那樣，但我們還是經常被自己的意識所禁錮所制約，走不出自己為自己或者別人為自己設計的思維怪圈。
《套中人》實為不多得的好文章，而文中意義深刻耐人尋味……
契訶夫作品讀後感（二）
我讀過幾遍後一直想不明白一個問題，為什麼這篇文章的題目叫《小公務員之死》，難道只是因為他官職小嗎？這是我讀不懂的問題。
這篇文章講述了講述主人公切爾維亞科夫看歌劇時，打了一個噴嚏，因為他前排坐著交通部門任職的三品文官布裡紮洛夫將軍正用手套使勁擦他的禿頭和脖子，嘴裡還嘟噥著什麼。只是因為將軍的表情或是幾句抱怨便讓他疑心，怕引起將軍的記過。他越想越覺得心裡不舒服，便用各種方式向將軍道歉，這位將軍從原本不在意直至最後憤怒。最終他極端地往壞處想，結果鬱鬱而終。
我讀完這篇小說，覺得這個主人公簡直不可理喻，斤斤計較，而我也是越讀越生氣，甚至想用下賤這個詞來形容主人公。物極必反，雖然在那個時代人們也許不得不這麼做，但是一旦突破了一定的界限反而讓人覺得噁心。
但願如今的社會這種人不會存在。
契訶夫作品讀後感（三）
《苦惱》這篇文章令我印象比較深刻的就是“——我拿我的煩惱向誰去訴說？”這句話，它是這篇文章的副標題，也是一個線索。我剛讀這篇文章時沒大讀明白，然後我漸漸體會到了老馬夫姚納的悲傷。
這篇小說描寫了在一個灰暗的暮色中，()老馬夫姚納在市區拉車，他的兒子剛剛死去，他想向人們傾訴自己心中的痛若，無奈如此大的一個城市中竟找不到一個能夠聽他說話的人，無奈的他竟只好對著馬訴說他的痛苦。
這篇文章揭露了那個時代俄國社會的黑暗與世態炎涼，諷刺了那些只知道一味忙碌卻顧不上與他人交談，冷漠還不如馬的人。
