細節的重要性《細節決定成敗》
百分之一的錯誤致使百分之百的失敗。在讀完汪中求的《細節決定成敗》後，更能體會這句話的分量，它告訴我們細節的緊要性。
老子說：天下難事，必做于易；天下大事，必做於細。因此，無論做人，做事，都要注重細節，從小事做起。細節是一種創造，細節是一種功力，細節是表現修養，細節體現藝術，細節隱藏機會，細節凝聚效率，細節產生效益。
“細節決定成敗”這一真理，不論是對於班主任上班，還是教學上班也是行之有效的上班方針。
為人師表，應在方要素面為學生做表率，事無巨細，
在治理班級時，“細節決定成敗”也會體現的淋漓()盡致。我經常給學生舉那樣一個例子：整塊黑板也是黑的，但有一點是白的，這就給人心裡感受黑板不乾淨。在集體活動中，假如所有的同學表現都很出色，僅有個其他人不好，那麼整個班級都會因此而失色。因此，我會非凡注重對班級中那樣的“細節”做要點教育。例如，平常時候愛講廢話的，不中意穿校服的，集體活動不夠運用的，
在教育學生如何做人時，我也會用“細節決定成敗”來指導他們，一個人的一舉手一投足都可能給人留下深刻的印象，隨手扔出的紙屑，會讓人覺得你沒有環境意識；公共場所的大聲喧嘩，會讓人覺得你沒有公德心；不整潔的衣著，會讓人感到你不修邊幅；不經意的一句髒話，讓人心裡感受你缺乏修養；相反，見面時一句輕聲的問候，一個善意的微笑，會讓人心裡感受你是一個佈滿愛心，有修養的人……，日常中的點點滴滴都有需要我們關注的細節，
杜拉拉升職記--讀後感（一）
杜拉拉升職機記傳說中白領人手一份，我雖不是白領，但處於升值的幻想，我還花了兩個中午讀完。
杜拉拉為什麼從公司小職員變成經理級人物，有的人說是運氣，有的人說實力，我的觀點是勤勞的態度。
運氣是看不見抓不著的東西，我去討論它。
實力，值得我去思考，杜拉拉的上司玫瑰實力很強，為什麼最後出走，看是出了口惡氣，但最後損害的還是自己的利益。試想看，有誰會在滿意的情況離開，實力很強卻不得上司賞識，心理壓抑憂悶而離開。
一個公司老闆希望什麼樣的員工，
杜拉拉升職，主要還是基於任勞任怨，埋頭苦幹加勤奮好學，心思全用在工作上。這樣的人用他們的成績說話，自己不要求升職別人都會為你著想。其實職場就是這樣，我們為工作而來，只要把心思花在工作上，成功或許上早晚的事。
杜拉拉升職記--讀後感（二）
最近公司組織有關人員觀看“杜拉拉升職記”，觀看後感覺沒有什麼。影片中關於企業方面的事闡述的並不多，到是大大飽眼福，俊男靚女們真的好養眼的。
拉拉處理事情的方式比較簡單，就這一點難以在現實職場生存。企業中杜拉拉、李拉拉太多太多，要想升職得看老闆的心目中誰最重。企業升職也有潛規則，離開潛規則你就是在好學、在有悟性、在吃苦耐勞，也只能做小資，想進入企業中產階級是不可能的。讀過陳()安之的成功學吧，有多少應屆畢業生走彎路。所謂的成功學，是為那些富二代建立的。
現實中的企業，想升職IQ占30%，EQ占70%，你有70%的IQ只能為占30%IQ的他（她）做基石。現在的公司人際關係非常複雜，杜拉拉單憑好學有悟性吃苦耐勞升職，與現實差距較大。應用在國內的大部分企業感覺有些牽強，也許外企不同。但是小說畢竟是小說，看一下還是不錯，能起到激勵的作用。
讀後感之《圍城》
真後悔自己這麼晚才讀《圍城》！這本書真的很對我的胃口！ 有些東西出名是虛名，看過後也不覺得，不過有的卻名副其實，就像這本書，不會讓我嚮往次一樣，充滿希望的開始，失望至極的結束…不多說了，略談淺見！ 《圍城》是錢鐘書先生（1910——1998年）的作品，已成為二十世紀重要的學術和文學經典。
通讀全書，我們不難發現作者的確很博學多才，他的學位很高，我想他還是一個充滿幽默感的人吧，看這本書我明知它不是笑話，但我卻不止一次大笑，為作者某些生動恰當又不至於古板的比喻而笑，真的很有趣。 我唯一覺得遺憾的是，全書塑造了那麼多人物，卻沒有一個是我打從心底裡喜歡的。鮑小姐很無恥，自己是有未婚夫的人，卻忍不住旅途的寂寞而勾引方鴻漸；蘇文紈呢？除了名字好聽，簡直讓我討厭，得不到自己喜歡的人，也不嫁喜歡自己的人，真不知她怎麼想；可能大多數讀者喜歡唐小芙，我也不覺得，二十歲左右在今天或許還太小，但在那個年代理應是懂事了的，真正喜歡一個人又豈能因表姐的一面之詞而放棄？對她的描寫也止於書的三分之一處，可見她也不過如此。孫柔嘉呢？看了她和方鴻漸的婚姻，我又想起那句經典老話：強扭的瓜不甜！
我想說的是，豈止不甜，簡直是苦不堪言。千方百計地嫁了，挖空心思地得到了，結果呢，也不過如此；至於方鴻漸，我真的不知道該怎麼說，要說他卑鄙吧，有些時候又覺得他挺“君子”的，但假文憑的事也不是別人冤枉他的，被鮑小姐戲弄之後又跟蘇文紈玩曖昧，繼而喜歡唐曉芙，最後無奈地娶了孫柔嘉，他的感情是不是太過複雜，關鍵是結果照樣悲苦…或許作者正是要這樣安排才能有力地論證那個不衰的真理吧：英國版的把婚姻比喻成金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠子內的鳥想飛出來，所以()結而離，離而結，沒有了局；法國版的呢，則比做被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。 看過之後不經讓人對婚姻產生了恐懼感，或許是個人見解，我覺得結婚不是兒戲，我們是不是應該本著認真的態度對待呢？相互喜歡的人也不能保證婚姻永遠不面臨危機，勉強湊合的更不行，在他們的生活中，一頓飯、一張桌布、甚至一句無心的話也可能成為爭吵的引子，吵多了，疲憊了，絕望了，心死了，感情自然破裂，婚姻理應結束。所以方鴻漸跟孫柔嘉的結局是意料之中的，不難理解！
有多少應屆畢業生走彎路。所謂的成功學，是為那些富二代建立的。現實中的企業，想升職IQ占30%，EQ占70%，你有70%的IQ只能為占30%IQ的他（她）做基石。現在的公司人際關係非常複雜，杜拉拉單憑好學有悟性吃苦耐勞升職，與現實差距較大。應用在國內的大部分企業感覺有些牽強，也許外企不同。但是小說畢竟是小說，看一下還是不錯，能起到激勵的作用。
讀後感之《圍城》
真後悔自己這麼晚才讀《圍城》！這本書真的很對我的胃口！ 有些東西出名是虛名，看過後也不覺得，不過有的卻名副其實，就像這本書，不會讓我嚮往次一樣，充滿希望的開始，失望至極的結束…不多說了，略談淺見！ 《圍城》是錢鐘書先生（1910——1998年）的作品，已成為二十世紀重要的學術和文學經典。
通讀全書，我們不難發現作者的確很博學多才，他的學位很高，我想他還是一個充滿幽默感的人吧，看這本書我明知它不是笑話，但我卻不止一次大笑，為作者某些生動恰當又不至於古板的比喻而笑，真的很有趣。 我唯一覺得遺憾的是，全書塑造了那麼多人物，卻沒有一個是我打從心底裡喜歡的。鮑小姐很無恥，自己是有未婚夫的人，卻忍不住旅途的寂寞而勾引方鴻漸；蘇文紈呢？除了名字好聽，簡直讓我討厭，得不到自己喜歡的人，也不嫁喜歡自己的人，真不知她怎麼想；可能大多數讀者喜歡唐小芙，我也不覺得，二十歲左右在今天或許還太小，但在那個年代理應是懂事了的，真正喜歡一個人又豈能因表姐的一面之詞而放棄？對她的描寫也止於書的三分之一處，可見她也不過如此。孫柔嘉呢？看了她和方鴻漸的婚姻，我又想起那句經典老話：強扭的瓜不甜！
我想說的是，豈止不甜，簡直是苦不堪言。千方百計地嫁了，挖空心思地得到了，結果呢，也不過如此；至於方鴻漸，我真的不知道該怎麼說，要說他卑鄙吧，有些時候又覺得他挺“君子”的，但假文憑的事也不是別人冤枉他的，被鮑小姐戲弄之後又跟蘇文紈玩曖昧，繼而喜歡唐曉芙，最後無奈地娶了孫柔嘉，他的感情是不是太過複雜，關鍵是結果照樣悲苦…或許作者正是要這樣安排才能有力地論證那個不衰的真理吧：英國版的把婚姻比喻成金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠子內的鳥想飛出來，所以()結而離，離而結，沒有了局；法國版的呢，則比做被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。 看過之後不經讓人對婚姻產生了恐懼感，或許是個人見解，我覺得結婚不是兒戲，我們是不是應該本著認真的態度對待呢？相互喜歡的人也不能保證婚姻永遠不面臨危機，勉強湊合的更不行，在他們的生活中，一頓飯、一張桌布、甚至一句無心的話也可能成為爭吵的引子，吵多了，疲憊了，絕望了，心死了，感情自然破裂，婚姻理應結束。所以方鴻漸跟孫柔嘉的結局是意料之中的，不難理解！
