1. 家庭背景通常可能意味著生活習慣，價值觀，道德觀的塑成，如果不僅僅站在戀愛的角度，而是站在婚姻，家庭，長久的共同生活的角度來看的話，
剩下的全是結髮妻子的眼淚。那時候人老珠黃，要麼忍辱維持，即便是離婚後再另覓佳偶，恐怕也是難上加難，反倒不如平淡廝守，不離不棄的普通女生的普通家庭。這也估計是宗慶後尋婿的苦惱之源。
從另外一個角度來說, 家庭背景太好有時候也會成為談戀愛的障礙。拿我自己來說，當年曾經先後認識過兩個女孩，都很談得來，也都是大美女，她們家裡父親都是大型國企的老總，權錢不缺，算是優裕的權貴家庭。聊天的時候她們也都不經意得提起過這種家庭背景的優越感。後來也都向我表白過。
時值我年輕，血氣方剛，心比天高，最重要的是我家庭背景雖然無權無勢，但出生於一個臭老九，反動學術權威的這樣的老派的書香之家，死要面子，觀念比較陳舊迂腐，最怕沾上攀龍附鳳的嫌疑，心想要是結了這樣的姻緣，最後哪怕自己闖出一番天地，也未見的是自己的寸功，遂都回絕了。
三滴水、茉莉、陳等等的巨蕉內褲 等人贊同，我覺得這位姑娘是少數能看清世界殘酷真相的人，真不知是幸運還是不幸。
我覺得，男女關係是小馬過河的事，別人告訴你的，可以聽聽，但也不必太當真，因為大家水準、眼界都有限，都是根據自己的經驗給出的答案，只有你自己不斷思考，不斷從經驗中摸索自己的答案，成為你自己的智慧。
我是看著上面的人說得太偏才忍不住說兩句。我的話可能比較難聽，但既然你已經上路了，就不妨走得再遠一點。上面的人，怎麼說呢？他們也是誠懇的，但他們多少有逃避問題，自我麻醉的嫌疑，很可能他們自己也沒意識到這一點。回憶那個你暗戀的男生的話給你的刺激，
現在，成功學把社會洗腦得厲害，但出身對人的本質性影響絲毫沒有減弱。所謂一命二運三風水，四積功德五讀書，出身貧賤的人希望抹平這個世界，才會無視這種自然規律。
檔次差得太多，思維方式實在差別太大，這是深入骨髓的思維方式，幾乎是改變不了的。
例如英國老貴族，女士一天要換好幾套衣服，而且什麼時候穿什麼都極其講究，
我父親是公司小職員，母親是三流高校裡的實驗員，從小耳濡目染的是這個階層的事以及這個階層的思維方式。我接觸過從小就常常在世界各地頂級人物（如一些大藝術家或者大商人之類）家裡吃下午茶的姑娘，這種溝通障礙是難以抹平的。就像你受了高等教育，做公司白領，和一個每天都幹一整天體力勞動的民工難以溝通一樣。
這種歧視並非人格上的。
人可以通過修煉自身而擁有一顆高貴的靈魂，並因此而歧視那些社會地位更高，但人格卑賤的人，但同時依然需要承受那種非人格的歧視。這種歧視是社會不可缺少的一部分，通俗講，這是一種社會進步的動力，希望“變體面”。人們因此而受傷害，也因此受到激勵（或者說控制），我覺得，只要知道這和人格是兩碼事就能保平安了。其實傳統的等級嚴格的社會結構裡，地位高的通常人格也更高尚，這算是社會的一個問題……
但這個毒不易解，自卑需要正視，過分自卑和毫不自卑都不理智，應該“理性自卑”。
不知不覺說了這麼多，我明白我唱的都是反調，和社會上普遍呼喚平等的迷魂藥格格不入，但我想，這更加接近真相。
這種歧視並非人格上的。
人可以通過修煉自身而擁有一顆高貴的靈魂，並因此而歧視那些社會地位更高，但人格卑賤的人，但同時依然需要承受那種非人格的歧視。這種歧視是社會不可缺少的一部分，通俗講，這是一種社會進步的動力，希望“變體面”。人們因此而受傷害，也因此受到激勵（或者說控制），我覺得，只要知道這和人格是兩碼事就能保平安了。其實傳統的等級嚴格的社會結構裡，地位高的通常人格也更高尚，這算是社會的一個問題……
但這個毒不易解，自卑需要正視，過分自卑和毫不自卑都不理智，應該“理性自卑”。
不知不覺說了這麼多，我明白我唱的都是反調，和社會上普遍呼喚平等的迷魂藥格格不入，但我想，這更加接近真相。
