凡能成大事者，都是概率高手

思維定勢，還常常伴隨一個更大的誤區，即“盲目認同因果定律”。

有因必有果，這句話并不全面。比如說，”天賦+努力“就一定可以成功嗎？

給你喬布斯的天賦、資源、背景、能力，讓你在這個時代再走一回，你覺得你能獲得喬布斯那般的成就嗎？我猜99.9%的回答是否定的。

人到“中年”之所以懈怠，其實是好像看透了世間難以改變的一些“因”，比如成功人士的家境、教育、資源、人脈等等，卻忽視了自己主觀人為的一些“果”，比如思維模式。

在我看來，因果定律不是必然聯系，而是偶然聯系。

所謂必然聯系，也就是100%的邏輯關聯；偶然聯系，

換個角度說，一個人能否獲得成功，最關鍵的不是你所擁有的牛逼裝備，而是“運氣”！

什么？運氣！？看到這里請你不要詫異，我確定我說的就是“運氣”。也許你會有些許疑惑，既然成功靠的是運氣，那我還努力個毛線？

別急，正是因為成功靠的是運氣，所以我們才更加要運用好「概率思維」，并通過一次次精打細算地賭注，來不斷積累自己的“運氣”。

舉個例子。假如你手里有100萬的投資款，必須投給你對面坐著的兩個人：一個是一無所有但志向高遠的20啷當歲小伙子，一個是有車有房但尋求安穩生活的40歲油膩男，請問你會選擇投給誰？

毋庸置疑，想必很多人和我一樣，都會選擇前者。

為什么多數人會選擇那個身無長物的毛頭小子，

具有「確定性」難道不是件好事嗎？怎么放到這里反而不對了呢？

要知道，投資是以概率權換得更高回報的杠桿行為，成功者善于用概率來計算獲得回報的大小，哪怕承擔一定的風險，他們也會堅持如此思考。

而失敗者的思維定勢呢？

他們并非不樂于做賭注，而是他們更傾向于尋找確定的事物，換言之，也就是那些直覺范疇內最大概率的“穩定”。

不信你可以試想一下，倘若這100萬真的是你辛辛苦苦賺來的所有存款，當你勢必要那它做投資的時候，很有可能絕大多數人會跑去投那個40歲左右的中年男子了。

畢竟，相對于冒風險的高回報，多數人更傾向于無風險的穩定報酬。然而他們卻忘記了，這個世界上壓根兒就不存在絕對的零風險。

所以，話說回來，什么是“運氣”？

按照我的狹義理解：運氣其實就是某種概率權，就是你要做出一個選擇時綜合的前提條件。

那么，如何才能不斷創造出屬于自己的“好運氣”呢？那就需要我們摒棄思維定勢，學會用概率思維去做出每一個重大決策。

簡而言之，當你遇到一個問題時，先不要急著下判斷，而要盡可能地收集有效數據，通過系統化的分析再做決策。

好比說，“失敗是成功之母”這句話是否是大概率正確的呢？

如果你真的研究過大多數成功人士的成長經歷，就會得出一個截然相反的概率學定論：“成功是成功之母，

就像大發明家愛迪生曾說過的那樣：“誰說我失敗了，我不過是知道了有九千九百種方法是行不通的而已。”

事實上，很多人的成功都是基于他過往一次次的成功，沒有前期多次小小的成功及其它從成功中獲得的信心，他們必將失敗無疑。

所以，一個人的運氣，很大程度上是掌握在自己手里。

當周遭虧待了你，先不要急于給自己的人生定性，摘掉別人給你的標簽，聚焦一個微小的事情，命運并不像你想象的那么難以戰勝。

畢竟，安穩=幸福，是這個世界上最有毒的邏輯。