聒噪不如沉默，息謗得于無言

許多老實人對于道聽途說的傳聞及無關緊要的事實，不停地鉆牛角尖，因而導致失敗及悲劇。理性的思考能夠判斷別人所表達的意見是否有價值，如果全盤接收某些自以為是的偏見、成見，或是想當然的猜測之詞，是非常危險的。

聽到“據說”這樣的開場白，理性的人會充耳不聞，因為他知道接下來都是一些沒有意義的話。對自己負責任的人，一定要根據可靠的事實，才會發表意見或提出問題，而不會人云亦云。

查斯特做過這樣一個試驗。20人圍成一個圈，隨機指定其中一人為頭一個，由他隨便想一句話，

查斯特想了又想，終于認識到，二手傳播不可信的一個原因就是，我們無法斷定當事人是怎樣說的，這一點非常重要，語氣神態不同，意思也不同。

比如：

“我”沒說她偷了我的錢（可是別人這么說）。

我“沒”說她偷了我的錢（我的確沒這么說）。

我沒“說”她偷了我的錢（可是我是這么想的）。

我沒說“她”偷了我的錢（可是別人偷了）。

我沒說她“偷了”我的錢（可是她對這錢做了些什么）。

我沒說她偷了“我的”錢（她偷了別人的錢）。

她沒說她偷了我的“錢”（她偷了別的什么）。

歷史上許多成就卓越的著名人物都被閑言碎語攻擊過。美國的國父喬治?華盛頓曾經被人罵作“偽君子”、“大騙子”和“只比謀殺犯好一點”。

《獨立宣言》的撰寫人托馬斯?杰斐遜曾被人罵道：“如果他成為總統，那么我們就會看見我們的妻子和女兒，成為合法賣淫的犧牲者；我們會大受羞辱，受到嚴重的傷害；我們的自尊和德行都會消失殆盡，

這些人非但沒有被批評、辱罵所嚇倒，反而保持更加樂觀和自信的態度，取得了影響深遠的成就。