為什麼大部分人喜歡穩定?
知乎上一名叫“豬小寶”的網友寫的一篇文章:為什麼大部分人喜歡穩定?說得挺有道理的。 為什麼大部分人喜歡穩定? 首先看什麼叫「穩定」?穩定不是平衡,穩定也不是持久,穩定的科學定義是對外界干擾的抵抗能力。 換言之,穩定不關乎狀態的好壞,穩定只關乎是否能保持原來的狀態,哪怕這個狀態並不那麼理想。 這三個小球是三種「平衡」的狀態。左邊這個小球是「穩定」的,如果它被挪動一定距離,只要這段距離不是太遠,它都能恢復原狀。中間這個小球無所謂穩定不穩定,如果它被挪動一定距離,它可以在新的地方安居樂業。右邊的這個小球是「不穩定」的, 哪怕稍微輕輕的碰一下,它也會一路滑落,再也回不到最初的地方。 為什麼左邊的小球穩定呢?因為它的能量最小。它處在所有可能的位置中最低的那個位置,所以重力勢能最小。一旦它被擾動,只可能被擾動到重力勢能更高的地方,因為沒有比它現在的位置重力勢能更低的地方。 這樣,只要外界干擾一去除,在重力的作用下,小球就會自動回到原來的平衡位置,所以我們說它是穩定的。它不需要任何外部能量,單靠自己的重力就能保持在現在這個位置。 右邊的小球是不穩定的,一點點風吹草動就能讓它萬劫不覆。從左邊到右邊,它需要付出大量的努力,才能到達現在的這個位置。為了保持住這樣的位置, 它還必須要持續的輸入外部能量來抵抗任何可能的擾動。換言之,它必須枕戈待旦,一直抗爭不止,否則,就會從這個位置滑落。 我想說什麼呢?這跟人們喜歡不喜歡穩定有什麼關係呢? 如果你覺得自己「穩定」,自己不需要任何努力就可以保持住現在的位置,那是因為你就處在「最小能量」狀態。你不努力,你也不會下落,也沒有什麼後果,那並不是因為你不會下落,只是因為你已經到極低點了, 附近根本沒有更低的地方可以下落了。 也許你會說,怎麼會這樣呢?我比很多人都強,不可能在最低點。沒錯,所以我說的是「極低點」,而不是「最低點」。 「所有動物生而平等,但有些動物比其他動物更平等」。也許你的極低點,比很多人的極高點還要高。 也許你意識不到,你生來就有的,卻有可能正是別人苦苦追求的。也許你會明白,你拼命追趕的,卻也不過只是別人的起點。 我不是一個「成功學」的鼓吹者,我也不覺得「向上爬」就一定是好的,我更不覺得「人往高處走,水往低處流」這句話是有道理的。 我只是覺得,這樣的「穩定」無形之中是一個牢籠,是一個束縛。哪怕你自己想出去看看,有時候也會被自己的重力壓垮,自己又把自己拉回到原來的位置。 「穩定」意味著失去了改變的可能性,不管這個改變是好的,還是壞的。「穩定」有好處,因為它杜絕了變壞的可能;但「穩定」也有壞處,因為它把變好的可能也一併遮罩了。是利大於弊,還是弊大於利,需要你自己掂量。 我個人覺得,人生的路那麼寬,又有那麼多的可能,有意或無意的把自己束縛在「穩定」的這一窪盆地裡,或多或少有坐井觀天之嫌。多走走,多看看,扯起風帆去看看真正的大海,哪怕需要多付出很多的力氣,哪怕有遇到風暴的可能,也勝過舒舒服服的躺在「穩定」的避風港裡。 當有一天,你克服了「穩定」的枷鎖,克服了自己的懶惰和慣性,一番苦戰之後,終於站在了不穩定的極高點上。也許你會覺得,剩下的人生就是一片坦途了。 但人生不是二維的,你要面對的問題有太多太多。 也許你會發現,一個方向的峰頂,只不過是另一個方向的穀底。前面的路還有太長太長。 終於有一天,你會發現,原來真正的生活是這樣的。起起伏伏,曲曲折折,有時陷入谷底,有時又柳暗花明。 知道了生活的現實,卻依然願意走出「穩定」的小綠洲,踏上那荊棘滿地卻又風景如畫的路途,我覺得這才是真正的勇敢和樂觀。 2015年的第一個月,與諸君共勉。
自己又把自己拉回到原來的位置。 「穩定」意味著失去了改變的可能性,不管這個改變是好的,還是壞的。「穩定」有好處,因為它杜絕了變壞的可能;但「穩定」也有壞處,因為它把變好的可能也一併遮罩了。是利大於弊,還是弊大於利,需要你自己掂量。 我個人覺得,人生的路那麼寬,又有那麼多的可能,有意或無意的把自己束縛在「穩定」的這一窪盆地裡,或多或少有坐井觀天之嫌。多走走,多看看,扯起風帆去看看真正的大海,哪怕需要多付出很多的力氣,哪怕有遇到風暴的可能,也勝過舒舒服服的躺在「穩定」的避風港裡。 當有一天,你克服了「穩定」的枷鎖,克服了自己的懶惰和慣性,一番苦戰之後,終於站在了不穩定的極高點上。也許你會覺得,剩下的人生就是一片坦途了。 但人生不是二維的,你要面對的問題有太多太多。 也許你會發現,一個方向的峰頂,只不過是另一個方向的穀底。前面的路還有太長太長。 終於有一天,你會發現,原來真正的生活是這樣的。起起伏伏,曲曲折折,有時陷入谷底,有時又柳暗花明。 知道了生活的現實,卻依然願意走出「穩定」的小綠洲,踏上那荊棘滿地卻又風景如畫的路途,我覺得這才是真正的勇敢和樂觀。 2015年的第一個月,與諸君共勉。
自己又把自己拉回到原來的位置。 「穩定」意味著失去了改變的可能性,不管這個改變是好的,還是壞的。「穩定」有好處,因為它杜絕了變壞的可能;但「穩定」也有壞處,因為它把變好的可能也一併遮罩了。是利大於弊,還是弊大於利,需要你自己掂量。 我個人覺得,人生的路那麼寬,又有那麼多的可能,有意或無意的把自己束縛在「穩定」的這一窪盆地裡,或多或少有坐井觀天之嫌。多走走,多看看,扯起風帆去看看真正的大海,哪怕需要多付出很多的力氣,哪怕有遇到風暴的可能,也勝過舒舒服服的躺在「穩定」的避風港裡。